Interview on the Monograf: Journal of Literary Criticism—Monograf Reminded the Fluidity of Journalism and the Publicity of the Academy

Abstract

Incorporating literary studies that evaluate literary production in Turkey from an interdisciplinary perspective, The Monograf Journal created a comprehensive critical accumulation from 2014 to 2022. The Monograf Journal brought together studies that both closely follow the Turkish context and consider current theoretical debates in the world with this context. Monograph, which started its publication life with the dossier “Literature and Power Relations"; brought together the thinking practices of literature with the methods and possibilities of social sciences with the topics of “Masculinities”, “Ecology”, “The Body”, “Mourning”, “Migration” etc. Likewise, with the "Dipnot" section, the journal brought a critical view to contemporary literary production, which is not given enough space in academic studies. The Monograf Journal, which declared the ending to its publication life with the "Literature and Medicine" dossier, will continue to be an important resource for researchers with its contribution to literary studies. As the editors of Nesir Journal, we wanted to talk with Melek Aydoğan, Fatih Altuğ, and Hazel Melek Akdik about the Monograf Journal. We attach great importance to this dialogue with Monograf, which has given great direction to literary criticism in Turkey, and to record Monograf's achievements in the world of literature.

Keywords

• Monograf Journal
• journalism
• literary journalism
• academia

Monograf: Edebiyat Eleştirisi Dergisi Üzerine Söyleşi: Monograf Dergiciliğin Akışkanlığını, Akademininse Kamusallığını Hatırlattı

Abstract

Türkiye’deki edebi üretimi disiplinlerarası bir bakışla değerlendiren edebiyat çalışmalarına yer veren Monograf, 2014’ten 2022’ye kapsamlı bir eleştirel birikim oluşturdu. Monograf bu süreçte hem Türkiye bağlamını yakından takip eden hem de dünyadaki güncel teorik tartışmaları bu bağlamla birlikte düşünen çalışmaları bir araya getirdi. “Edebiyat ve İktidar” dosyasıyla yayım hayatına başlayan Monograf; “Erkeklikler”, “Ekoloji”, “Beden”, “Yas”, “Göç” ve diğer dosya konularıyla edebiyatın düşünme pratikleriyle sosyal bilimlerin yöntem ve imkânlarını bir araya getirdi. Aynı şekilde “Dipnot” bölümüyle akademik çalışmalarda yeterince yer verilmeyen çağdaş yazınsal üretime de eleştirel bir bakış getirdi. “Edebiyat ve Tıp” dosya konusuyla yayım hayatına veda eden Monograf edebiyat çalışmalarına sunduğu katkıyla araştırmacılar için önemli bir kaynak olmaya devam edecek. Biz de Nesir Dergisi editörleri olarak Monograf fikrinin nasıl ortaya çıktığı, Türkiye’deki edebiyat dergiciliğinde ne yapmak istediği, hedeflerini ne ölçüde gerçekleştirdiği, dergicilik faaliyetlerini nasıl icra ettiği üzerine derginin başından beri yayım kurulunda yer alan Melek Aydoğan, Hazel Melek Akdik ve dergiye her aşamada katkı sunan, son iki sayıda derginin genel yayın yönetmenliğini üstlenen Fatih Altuğ’la konuşmak istedik. Türkiye’deki edebiyat eleştirisine önemli ölçüde yön veren Monograf’la kurulan bu diyaloğu ve Monograf’ın edebiyat dünyasındaki serencamını kayıt altına almayı dergiciliğin geleceğini geçmiş birikimle kurduğu ilişki üzerinden ortaya koymak ve dergiciliğin, özellikle de edebiyat dergiciliğinin kendisi üzerine düşünmek adına önemsiyoruz.

Keywords

• Monograf
• dergicilik
• edebiyat dergiciliği
• akademi

References

1. Akbulak, Esra Nur, ve Kaan Kurt. “Monograf: Edebiyat Eleştirisi Dergisi Üzerine Söyleşi: Monograf Dergiciliğin Akışkanlığını, Akademininse Kamusallığını Hatırlattı”. Nesir: Edebiyat Araştırmaları Dergisi, no. 3 (Ekim 31, 2022): 123–142.