Research Article

Ali Şir Nevâî’nin Eserlerinde Doğu Rönesansı’nın İnsan Tasavvuru ve Avrupa Rönesansı ile Karşılaştırmalı Değerlendirilmesi

Volume: 2 Number: 2 April 30, 2026
TR EN

Ali Şir Nevâî’nin Eserlerinde Doğu Rönesansı’nın İnsan Tasavvuru ve Avrupa Rönesansı ile Karşılaştırmalı Değerlendirilmesi

Abstract

Bu makale, Ali Şir Nevâî'nin düşünce dünyasında şekillenen insan anlayışını "Doğu Rönesansı" kavramlarının çerçevesini ele almakta ve aynı dönemdeki Avrupa Rönesansı'nda hümanizm geleneğiyle karşılaştırmaktadır. Çalışma, geleneksel ve edebî verileri bütünleştiren karşılaştırmalı bir kuramsal çerçeve kullanarak Nevâî'nin insan, bilgi, ahlak ve toplumsal düzen üzerine incelerken Dante, Petrarca, Erasmus ve Pico della Mirandola gibi Avrupa hümanistlerinin metinleriyle paralellikler ve değişmeler kurmaktadır. 15'inci yüzyıl Timurlu kültür ortamında, klasik İslam hukukunun temelleri ve metafiziksel verileri ile Türk dilinin yükselişini birleştirici özgün bir entelektüel dönüşüm yaratmıştır. Nevâî'nin Hayretü'l-Ebrâr , Lisanü't-Tayr , Mahbûbü'l-Kulûb ve Hamse törenine yaptığı katkılar bu salonun yerini alır. Sonuçlar, Nevâî'nin düşüncelerinin Avrupa Rönesansı'nın seküler hümanizmiyle bazı ortak temalara sahip olduğu, insanın kemale ayrılmasını ilahi aşk, adalet ve doğuştanlıkla temellendirerek farklı ve özgün bir "Doğu hümanizmi" ortaya konduğunu göstermektedir.

Keywords

References

  1. Burckhardt, J. (1990). The Civilization of the Renaissance in Italy. Penguin. Damrosch, D. (2003). What Is World Literature? Princeton University Press. Eraslan, K. (2001). Ali Şir Nevayî ve Çağatay edebiyatı. Türk Dil Kurumu. Garin, E. (1965). Renaissance Humanism. Harper & Row. Kristeller, P. O. Renaissance Thought and Its Sources (1979), Columbia University Press. 1486/1998). Oration on the Dignity of Man. Hackett Publishing. Subtelny, M. E. (1994). Timurids in Transition. Brill. Nasr, S. H. (1987). Islamic Art and Spirituality, SUNY Press. Panofsky, E. (1955). Renaissance and Renascences in Western Art, Harper & Row. Pico della Mirandola, G.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Reinessance Literature

Journal Section

Research Article

Publication Date

April 30, 2026

Submission Date

February 13, 2026

Acceptance Date

March 20, 2026

Published in Issue

Year 2026 Volume: 2 Number: 2

APA
Golkarian, G. (2026). Ali Şir Nevâî’nin Eserlerinde Doğu Rönesansı’nın İnsan Tasavvuru ve Avrupa Rönesansı ile Karşılaştırmalı Değerlendirilmesi. Bilimsel Mistisizm Ve Edebiyat Dergisi, 2(2), 101-106. https://doi.org/10.32955/neujsml2026221249
AMA
1.Golkarian G. Ali Şir Nevâî’nin Eserlerinde Doğu Rönesansı’nın İnsan Tasavvuru ve Avrupa Rönesansı ile Karşılaştırmalı Değerlendirilmesi. neujsml. 2026;2(2):101-106. doi:10.32955/neujsml2026221249
Chicago
Golkarian, Ghadir. 2026. “Ali Şir Nevâî’nin Eserlerinde Doğu Rönesansı’nın İnsan Tasavvuru Ve Avrupa Rönesansı Ile Karşılaştırmalı Değerlendirilmesi”. Bilimsel Mistisizm Ve Edebiyat Dergisi 2 (2): 101-6. https://doi.org/10.32955/neujsml2026221249.
EndNote
Golkarian G (April 1, 2026) Ali Şir Nevâî’nin Eserlerinde Doğu Rönesansı’nın İnsan Tasavvuru ve Avrupa Rönesansı ile Karşılaştırmalı Değerlendirilmesi. Bilimsel Mistisizm ve Edebiyat Dergisi 2 2 101–106.
IEEE
[1]G. Golkarian, “Ali Şir Nevâî’nin Eserlerinde Doğu Rönesansı’nın İnsan Tasavvuru ve Avrupa Rönesansı ile Karşılaştırmalı Değerlendirilmesi”, neujsml, vol. 2, no. 2, pp. 101–106, Apr. 2026, doi: 10.32955/neujsml2026221249.
ISNAD
Golkarian, Ghadir. “Ali Şir Nevâî’nin Eserlerinde Doğu Rönesansı’nın İnsan Tasavvuru Ve Avrupa Rönesansı Ile Karşılaştırmalı Değerlendirilmesi”. Bilimsel Mistisizm ve Edebiyat Dergisi 2/2 (April 1, 2026): 101-106. https://doi.org/10.32955/neujsml2026221249.
JAMA
1.Golkarian G. Ali Şir Nevâî’nin Eserlerinde Doğu Rönesansı’nın İnsan Tasavvuru ve Avrupa Rönesansı ile Karşılaştırmalı Değerlendirilmesi. neujsml. 2026;2:101–106.
MLA
Golkarian, Ghadir. “Ali Şir Nevâî’nin Eserlerinde Doğu Rönesansı’nın İnsan Tasavvuru Ve Avrupa Rönesansı Ile Karşılaştırmalı Değerlendirilmesi”. Bilimsel Mistisizm Ve Edebiyat Dergisi, vol. 2, no. 2, Apr. 2026, pp. 101-6, doi:10.32955/neujsml2026221249.
Vancouver
1.Ghadir Golkarian. Ali Şir Nevâî’nin Eserlerinde Doğu Rönesansı’nın İnsan Tasavvuru ve Avrupa Rönesansı ile Karşılaştırmalı Değerlendirilmesi. neujsml. 2026 Apr. 1;2(2):101-6. doi:10.32955/neujsml2026221249

Evaluation Process
Academic studies submitted to the Journal of Scientific Mysticism and Literature are primarily pre-evaluated by the editorial board in compliance with the journal's focus and scope. The suitable studies are then transferred to the field editor and sent to the double referee for field evaluation. The double-masked peer review application is valid, and the referee cannot see the information of the academic study owners. Reviewers are given 30 days to complete their review for formality and originality.
As a result of the reports from the referees:
1. Accepting the application (no editing needed),
2. Minor editing required (Author will be accepted if they make the minor corrections specified),
3. Major editing required (Author will be accepted if they make the essential corrections indicated),
3. Reject application (if the writing is substandard)
It must specify one of its options. In case of an "accept the application" or a "reject the application" evaluation from the
referees, the article is sent to a third referee to be examined for formality and originality. Then, all evaluations on the subject are sent to the author. A stylistic change may be requested if the language or writing style is substandard. The editorial board makes the final decision regarding the publication of the studies.
Authors are advised to download and review all evaluation forms (form and content pre-evaluation, field editor, and referee forms) used by the journal to guide them while writing their article proposals.
Before the author receives final approval for their articles, they must complete the commitment or declaration of originality form (Form 1.a) and send it to the journal editor.