Review Article

تأثیر سنتهای مولوی در کتاب مبدأ النور اثر بابا رحیم مشرب

Volume: 2 Number: 2 April 30, 2026
  • Nargiza Shoaliyeva *
FA EN TR

تأثیر سنتهای مولوی در کتاب مبدأ النور اثر بابا رحیم مشرب

Abstract

این مقاله به بررسی تأثیر عمیق مثنوی معنو ی مولانا جلا لالدین رومی بر ادبیات ازبکی، با تمرکز ویژه بر آثار بابا رحیم مشرب میپردازد. با تحلیل انتقادی مبدأ نور اثر مشرب، که شرحی شاعرانه بر مثنوی است، این مطالعه نشان میدهد که اندیشه های عرفانی و فلسفی رومی، به ویژه مفاهیم عشق الهی، فنا (fanā) و اتحاد با مطلق (tawḥīd) ، چگونه ابعاد موضوعی و معنوی شعر کلاسیک ازبکی را شکل داد هاند . تطبیق مشرب نشا ندهنده ترکیبی از اخلاقیات صوفیانه، ارز شهای انسانی و آموز ههای تربیتی است که میراث فرهنگی و ادبی جهان فارسیزبان را با سنت شعر ازبکی پیوند میدهد. مقاله همچنین تکنیکهای روایی و شعری را بررسی میکند که مشرب از طریق آنها اندیش ههای رومی را درونی کرده و همزمان آنها را برای مخاطبان عصر خود قابل فهم ساخته است. این مطالعه به درک انتقال افکار رومی فراتر از مرزهای ادبی فارسی کمک کرده و نقش مشرب در حفظ سنت شعر عرفانی در آسیای مرکزی را برجسته م یسازد .

Keywords

References

  1. Alisher Navoiy. (1983). Mahbub ul-qulub. T. Gʻ. Gʻulom nomidagi ASN.
  2. Asqar Mahkam. (2003). Analhaq. A. Qodiriy press. Tashkent.
  3. Badiuzzamon Furo ‘zonfar. (1379). Sharhi Ahvoli Mavlono. –Tehron,
  4. Badriddinova, N. S. (2024). Concept of Light and its Mystical and Philosophical Essence in Boborahim Mashrab’s Work “Mabdai Nur”. Buletin Antropologi Indonesia, 2(1), Article 7. https://doi.org/10.47134/bai.v2i1.3403
  5. Chittick, W. C. (1983). The Sufi Path of Love: The Spiritual Teachings of Rūmī. SUNY Press.
  6. Foruzanfar, B. (2000). Sharh-e Ahvāl-e Mawlānā Jalāl al-Dīn Rūmī. Tehran: Zavvar.
  7. Gedik, S. (2011). Language characteristics of Bābā Rahim Mashrab’s Kitab-ı Mabda-i Nur Masnavi. Journal of Turkish Studies. https://doi.org/10.7827/TurkishStudies.2525 Iste ‘lomi, M. (2001). Masnavi-ye Maʿnavi: Muqaddima. Tehran.
  8. Karshiyeva, X., & Norkulova, S. (2024). “Mabdai Nur”da ta’limiy-axloqiy masalalar talqini. Modern Science and Research. https://doi.org/10.5281/zenodo.14329977 Kristeva, J. (1980). Desire in Language. Columbia University Press.

Details

Primary Language

Persian

Subjects

South-East (Latest Uyghur/Uzbek) Turkic Dialects and Literatures

Journal Section

Review Article

Authors

Nargiza Shoaliyeva * This is me
0000-0002-7314-0093
Uzbekistan

Publication Date

April 30, 2026

Submission Date

February 15, 2026

Acceptance Date

March 3, 2026

Published in Issue

Year 2026 Volume: 2 Number: 2

APA
Shoaliyeva, N. (2026). تأثیر سنتهای مولوی در کتاب مبدأ النور اثر بابا رحیم مشرب. Bilimsel Mistisizm Ve Edebiyat Dergisi, 2(2), 126-131. https://doi.org/10.32955/neujsml2026221251
AMA
1.Shoaliyeva N. تأثیر سنتهای مولوی در کتاب مبدأ النور اثر بابا رحیم مشرب. neujsml. 2026;2(2):126-131. doi:10.32955/neujsml2026221251
Chicago
Shoaliyeva, Nargiza. 2026. “تأثیر سنتهای مولوی در کتاب مبدأ النور اثر بابا رحیم مشرب”. Bilimsel Mistisizm Ve Edebiyat Dergisi 2 (2): 126-31. https://doi.org/10.32955/neujsml2026221251.
EndNote
Shoaliyeva N (April 1, 2026) تأثیر سنتهای مولوی در کتاب مبدأ النور اثر بابا رحیم مشرب. Bilimsel Mistisizm ve Edebiyat Dergisi 2 2 126–131.
IEEE
[1]N. Shoaliyeva, “تأثیر سنتهای مولوی در کتاب مبدأ النور اثر بابا رحیم مشرب”, neujsml, vol. 2, no. 2, pp. 126–131, Apr. 2026, doi: 10.32955/neujsml2026221251.
ISNAD
Shoaliyeva, Nargiza. “تأثیر سنتهای مولوی در کتاب مبدأ النور اثر بابا رحیم مشرب”. Bilimsel Mistisizm ve Edebiyat Dergisi 2/2 (April 1, 2026): 126-131. https://doi.org/10.32955/neujsml2026221251.
JAMA
1.Shoaliyeva N. تأثیر سنتهای مولوی در کتاب مبدأ النور اثر بابا رحیم مشرب. neujsml. 2026;2:126–131.
MLA
Shoaliyeva, Nargiza. “تأثیر سنتهای مولوی در کتاب مبدأ النور اثر بابا رحیم مشرب”. Bilimsel Mistisizm Ve Edebiyat Dergisi, vol. 2, no. 2, Apr. 2026, pp. 126-31, doi:10.32955/neujsml2026221251.
Vancouver
1.Nargiza Shoaliyeva. تأثیر سنتهای مولوی در کتاب مبدأ النور اثر بابا رحیم مشرب. neujsml. 2026 Apr. 1;2(2):126-31. doi:10.32955/neujsml2026221251

Evaluation Process
Academic studies submitted to the Journal of Scientific Mysticism and Literature are primarily pre-evaluated by the editorial board in compliance with the journal's focus and scope. The suitable studies are then transferred to the field editor and sent to the double referee for field evaluation. The double-masked peer review application is valid, and the referee cannot see the information of the academic study owners. Reviewers are given 30 days to complete their review for formality and originality.
As a result of the reports from the referees:
1. Accepting the application (no editing needed),
2. Minor editing required (Author will be accepted if they make the minor corrections specified),
3. Major editing required (Author will be accepted if they make the essential corrections indicated),
3. Reject application (if the writing is substandard)
It must specify one of its options. In case of an "accept the application" or a "reject the application" evaluation from the
referees, the article is sent to a third referee to be examined for formality and originality. Then, all evaluations on the subject are sent to the author. A stylistic change may be requested if the language or writing style is substandard. The editorial board makes the final decision regarding the publication of the studies.
Authors are advised to download and review all evaluation forms (form and content pre-evaluation, field editor, and referee forms) used by the journal to guide them while writing their article proposals.
Before the author receives final approval for their articles, they must complete the commitment or declaration of originality form (Form 1.a) and send it to the journal editor.