Opinion Article

Poetic Thoughts In Shariar's Interviews

Volume: 1 Number: 3 May 31, 2025
  • Narmin Aliyeva *
TR EN AZ

Poetic Thoughts In Shariar's Interviews

Abstract

Azerbaycan'ın en büyük şairlerinden biri olan Mahammadhuseyn Şahriyar, şiirsel mirasıyla insanlığın dünya hazinesini zenginleştirmiştir. Şairin yaratıcılığı, çeşitli konularda hem ulusal hem de uluslararası fikirleri yansıtan çok yönlü bir gelişim göstermiştir. Bu makale, Doğu ve Batı edebiyatı, Azerbaycan ve Fars dilleri, Arapça ve Fransızca dillerine geniş bir hakimiyete sahip olan üstat Mahammadhuseyn Şahriyar'ın eserlerindeki şiirsel düşüncelerin ve edebi-teorik fikirlerin parçalı ifadeleri üzerine bir değerlendirme sunmaktadır. Ayrıca, Şahriyar'ın çeşitli zamanlarda verdiği röportajlar ve şiir kitapları için yazdığı önsözler aracılığıyla edebi ve teorik görüşlerini aydınlatmaktadır. Makale, Şahriyar'ın, kelimenin gerçek ustasının Saadi ve Hafız gibi yalnızlığa çekilip yaratmasının daha uygun olduğuna dair inancını yansıtmaktadır. Makalede, şairin ana dilindeki eserleri, özellikle Güney Azerbaycan'ın önde gelen şairi Bulud Sahand Garachorlu'ya ve halkın büyüklüğünü ve gururunu simgeleyen Sahand Dağı'na ithaf ettiği "Divani-turki", "Heydarbaba'ya Selamlar" ve "Sahandiyya" adlı eserleri, şairin Azerbaycan edebiyatı ve dili hakkındaki röportajlarıyla eş zamanlı olarak ele alınmıştır. Şair, Firuz Sumareyni, Alirza Zilhag, Alesker Zarrabi, Zahedi ve Mahammad Hasanbayi ile yaptığı röportajlarda, şiirin ortaya çıkışı ve özü, edebiyattaki gelenek ve yenilik, modern şiirdeki eğilimler, edebiyat tarihi, Azerbaycan dilinin şiirsel bir dil olarak gelişimi, edebiyatın insanların yaşamındaki yansıması vb. konulardaki görüşlerini dile getirmiştir.

Keywords

References

  1. Hüseynov, B. (1975). XX əsr fars şeirində ənənə və novatorluq. Bakı: Elm.
  2. Karaismailoğlu, A. (2017). Şehriyar'ın Şiirinde Şairler ve Şiir Dünyası. Uluslararası M.H.Şehriyar Anısına Edebi Kongre Bildiri Toplusu Kitabı, (pp. 25-32). Ankara.
  3. Nəbioğlu, S. (2006). Şəhriyar farsdilli ədəbiyyatşünaslıqda. Bakı: Nurlan.
  4. Şəhriyar, M. (2014). Seçilmiş əsərləri. Bakı: Kitab klubu nəşryyatı.
  5. Azərbaycan Şərqşünaslığı. (2011). Şəhriyar-105. Azərbaycan şərqşünaslığı. // AMEA Ziya Bünyadov adına Şərqşünaslıq İnstitutu., 72.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Literary Studies (Other)

Journal Section

Opinion Article

Authors

Narmin Aliyeva * This is me
0000-0009-7241-313X
Azerbaijan

Publication Date

May 31, 2025

Submission Date

April 2, 2025

Acceptance Date

May 10, 2025

Published in Issue

Year 2025 Volume: 1 Number: 3

APA
Aliyeva, N. (2025). Poetic Thoughts In Shariar’s Interviews. Bilimsel Mistisizm Ve Edebiyat Dergisi, 1(3), 89-96. https://izlik.org/JA58RD92FH
AMA
1.Aliyeva N. Poetic Thoughts In Shariar’s Interviews. neujsml. 2025;1(3):89-96. https://izlik.org/JA58RD92FH
Chicago
Aliyeva, Narmin. 2025. “Poetic Thoughts In Shariar’s Interviews”. Bilimsel Mistisizm Ve Edebiyat Dergisi 1 (3): 89-96. https://izlik.org/JA58RD92FH.
EndNote
Aliyeva N (May 1, 2025) Poetic Thoughts In Shariar’s Interviews. Bilimsel Mistisizm ve Edebiyat Dergisi 1 3 89–96.
IEEE
[1]N. Aliyeva, “Poetic Thoughts In Shariar’s Interviews”, neujsml, vol. 1, no. 3, pp. 89–96, May 2025, [Online]. Available: https://izlik.org/JA58RD92FH
ISNAD
Aliyeva, Narmin. “Poetic Thoughts In Shariar’s Interviews”. Bilimsel Mistisizm ve Edebiyat Dergisi 1/3 (May 1, 2025): 89-96. https://izlik.org/JA58RD92FH.
JAMA
1.Aliyeva N. Poetic Thoughts In Shariar’s Interviews. neujsml. 2025;1:89–96.
MLA
Aliyeva, Narmin. “Poetic Thoughts In Shariar’s Interviews”. Bilimsel Mistisizm Ve Edebiyat Dergisi, vol. 1, no. 3, May 2025, pp. 89-96, https://izlik.org/JA58RD92FH.
Vancouver
1.Narmin Aliyeva. Poetic Thoughts In Shariar’s Interviews. neujsml [Internet]. 2025 May 1;1(3):89-96. Available from: https://izlik.org/JA58RD92FH

Evaluation Process
Academic studies submitted to the Journal of Scientific Mysticism and Literature are primarily pre-evaluated by the editorial board in compliance with the journal's focus and scope. The suitable studies are then transferred to the field editor and sent to the double referee for field evaluation. The double-masked peer review application is valid, and the referee cannot see the information of the academic study owners. Reviewers are given 30 days to complete their review for formality and originality.
As a result of the reports from the referees:
1. Accepting the application (no editing needed),
2. Minor editing required (Author will be accepted if they make the minor corrections specified),
3. Major editing required (Author will be accepted if they make the essential corrections indicated),
3. Reject application (if the writing is substandard)
It must specify one of its options. In case of an "accept the application" or a "reject the application" evaluation from the
referees, the article is sent to a third referee to be examined for formality and originality. Then, all evaluations on the subject are sent to the author. A stylistic change may be requested if the language or writing style is substandard. The editorial board makes the final decision regarding the publication of the studies.
Authors are advised to download and review all evaluation forms (form and content pre-evaluation, field editor, and referee forms) used by the journal to guide them while writing their article proposals.
Before the author receives final approval for their articles, they must complete the commitment or declaration of originality form (Form 1.a) and send it to the journal editor.