Almanların II. Dünya Savaşı’nda İşgal Ettikleri Yerlerde Uyguladıkları Savaş Taktikleri: Norveç Örneği

Abstract

II. Dünya Savaşı sırasında, başta Bağımsız Hırvatistan Devleti topraklarından olmak üzere çok sayıda eski Yugoslavya vatandaşı, Alman birliklerinin 1940’ta işgal ettiği ve Vidkun Quisling’in rejimini kurduğu Norveç’e esir işçi olarak götürüldü. Almanya’nın en önemli savaş liderlerinden biri ve 1944’te Drvar Çıkarması’nın komutanı olan General Rendulic, Balkanlar’daki başarısızlığının cezası olarak II. Dünya Savaşı’nın son aylarını Avrupa’nın en kuzeyinde geçirdi. Sonuç olarak, Kuzey Avrupa ile Avrupa’nın Güneydoğusu pek çok farklı bağlantıya sahipti; bu arada oradaki ülkeler sonsuz derecede uzaktı, kültürel bağları yoktu, diplomatik temsilleri yoktu. Makale, Norveç’in II. Dünya Savaşı öncesi ve sırasındaki tarihinin kısa bir özetini sunuyor; Hitler Kuzey Avrupa’yı fethetmeye karar verene kadar İngilizler ve Almanlar arasında geçiş yaptı. Bu tarihi olayın II. Dünya Savaşı’nın genel seyri açısından önemine, özellikle de Alman saldırganlığının ABD’deki İskandinav kökenli politikacılar üzerindeki etkisine ve onların izolasyon politikasından ayrılışlarına dikkat çekmektedir. Makalenin temel fikri, “küçük” tarihleri ve olayları bütünleştirmenin önemini göstermektir. “küçük uluslar”ı daha büyük, küresel veya Avrupa tarih yazımı anlatısına dönüştürmek. Makale, II. Dünya Savaşı’nda işgal öncesi ve işgal sırasındaki Norveç’e genel bir bakış niteliğindedir. Direnişin seyri, kraliyet ailesinin kaçışı ve II. Dünya Savaşı’nın İskandinav krallığı üzerindeki sonuçları sorunsallaştırılıyor.

Keywords

• Avrupa
• Almanya
• Norveç
• Hitler
• II. Dünya Savaşı

War Tactıcs Applıed By The Germans Durıng The Occupatıons In World War Iı: The Norway Example

Abstract

During World War II, a large number of former Yugoslav citizens, primarily from the territory of the Independent State of Croatia, were taken as slave laborers to Norway, which German troops had invaded in 1940 and established the regime of Vidkun Quisling. One of Germany’s most important war leaders and commander of the Drvar landing in 1944, General Rendulic, spent the last months of World War II in the far north of Europe as punishment for his failure in the Balkans. As a result, Northern Europe and the Southeast of Europe had many different connections; meanwhile, the countries there were infinitely distant, had no cultural ties, and no diplomatic representation. The article provides a brief summary of Norway’s history before and during World War II; it alternated between the British and the Germans until Hitler decided to conquer Northern Europe. It draws attention to the importance of this historical event for the general course of World War II, especially the impact of German aggression on Scandinavian politicians in the USA and their departure from the policy of isolationism. The main idea of the article is to show the importance of integrating "small" histories and events. To transform "small nations" into a larger, global or European historiographical narrative. The article provides an overview of Norway before and during the occupation of World War II. The course of the resistance, the flight of the royal family and the consequences of World War II for the Scandinavian monarchy are problematized.

Keywords

• Europe
• Germany
• Norway
• Hitler
• World War II

References

1. Benoist, A. (2005). Komunizam i nacizam: 25 ogleda o totalitarizmu u XX. stoljeću (1917-1989). (Çev. Ivana Barišić), Zagreb: Naklada Zlatko Hasanbegović.
2. Brennan, J. H. (2000). Okultni Rajh, Beograd: Izdavačka Kuća Plavi Krug.
3. Burleıgh, M. (2012). Treći Reich. Zagreb: Fraktura.
4. Çakı, C. (2018). Nazi Propaganda Afişlerinde Hançer Tümeni. Trakya Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 7(2), 55-77.
5. Čalić E., Kulić S. (1998). Dijalog o nacizmu i globalizaciji:objašnjene istine o zločinima protiv čovječnosti: nasilje u svijetu:motiršte sa Balkana. Rijeka: Nakladnik Adamić.
6. Cipek, T. (2015). Nacija, diktature, Europa. Zagreb: Politička kultura.
7. Dahl, H. F. (1999). Quisling: A Study in Treason. Cambridge University Press.
8. David, C. (1999). Hitler i Nacizam. (Çev. Suzana Matejić), Beograd: Biblioteka XX. Vek. https://encyclopedia.ushmm.org/content/tr/article/third-reich-an-overview

9. İmamoviç, A. (2007). Avrupa Birliği Genişleme Politikaları Çerçevesinde Norveç’in Konumu. (Basılmamış Yüksek Lisans Tezi), İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
10. Jaspers, K. (2006). Pitanje krivnje o političkoj odgovornosti Njemačke. (Çev. Boris Perić), Zagreb: Nakladnik AGM.
11. Komisyon, (1999). Povijest Njemačke. Zagreb: Barbat.
12. Komisyon, (2013). Ustaška Vojnica 1, Zagreb: Despot Infinitus d.o.o.
13. Krmpotić M., & Roksandić V. (1984). Zašto Pišem i Drugi Eseji, Zafgreb: August Cesarec.
14. Lalević, P. (2011). S Titom Po Svetu. Beograd: Sluzbeni Glasnik.
15. Mitrović, A. (1979). Fašizam i Nacizam. Beograd: Politika.
16. Seip, J. A. (2001). Norway: Society and culture in the modern era. Oslo: Universitetsforlaget.
17. Shirer, L. W. (2015). Uspon i pad Trećeg Rajha. (Çev. Filip Višnjić), Beograd: Delfi knjižare.
18. Sulzberg, C. L. (2005). Drugi svjetski rat. (Çev. Vlatko Šarić), Split: Marjan Tisak.
19. Tekin, C. (2018). Hırvatistan Devleti’nin Kuruluşu ve Türkiye ile Münasebetleri. Konya: Çizgi Kitapevi.
20. Uygur, A. T. S. (2013). İsveç Kaynaklarına Göre Birinci Dünya Savaşı’nda Rusya’daki Malul Türk Savaş Esirlerinin İsveç Kızılhaçı Yardımıyla İsveç Üzerinden Mübadelesi. (Basılmamış Doktora Tezi), İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
21. Vojvodić, M, Lj. (2012). Norveška Priča. Oslo-Bergen.
22. Vrbanić, L. (2020). Švedska ‘Neutralnost’ U Drugome Svjetskom Ratu. Pleter: Časopis udruge studenata povijesti, 4, 97-114.
23. Walters, G. (2009). Lov na zločince:kako su pobjegli nacistički ratni zločinci i potraga da ih se privede pravdi. Zagreb: Ljevak.