Research Article
BibTex RIS Cite

STATISTICAL ANALYIS OF READY MIXED CONCRETE IN ANKARA

Year 2019, Volume: 1 Issue: 1, 16 - 42, 30.06.2019

Abstract

At this study, statistical analyzed
the results of the compressive strength tests with two different concrete class
in Ankara, by testing the C20/25 and C25/30 ready mixed concrete samples which
poured in different construction sites in 2016. Based on the results of the
compressive strength of a total of 3012 samples, a statistical analysis was
carried out and the quality of the ready-mixed concrete in Ankara was tried to
be determined.

It was determined that the compressive strength results of the
samples that C20/25 and C25/30 classes brought to the laboratory from various
construction sites in Ankara showed some differences in terms of the standards.
All samples were analyzed by ACI (American Concrete Institute) and evaluated
according to TS EN 206 standards. In addition, previous studies were examined
and some information was given about new building control system.

References

  • ACI 214R-11. (2011), Betonun Dayanım Testi Sonuçlarının Değerlendirilmesi Rehberi. American Concrete Institute (Amerikan Beton Enstitüsü).
  • Afzal, S., ve Khan, Z.R. (2018), A Review Paper on Factors Affecting Ready- Mix Concrete Delivery Pattern, International Journal of Construction Engineering and Management, 7(3), 97-100.
  • Akyüz S., ve Uyan M. (1989), İstanbul ve Çevresindeki Betonların Niteliği Üzerine Bir Deneme, 1. Ulusal Beton Kongresi, 24-26 Mayıs 1989, İstanbul, Türkiye.
  • Aksu, M. (2018), Elektronik Beton İzleme Sistemi (Çipli Beton) Nedir, Sanal Şantiye Sitesi, ‘www.sanalsantiye.com/elektronik-beton-izleme-sistemi-ebis-cipli-beton-nedir’ adresinden alınmıştır.
  • Albayrak, U., ve Albayrak, G. (2016), Investigation of Ready Mixed Concrete Transportation Problem Using Linear Programming and Genetic Algorithm, Civil Engineering Journal, Şubat, 2(10), 491-496.
  • Aydoğdu, İ. (2018), Elektronik Beton İzleme Sistemine Genel Bakış, Yapı Denetim Dairesi Başkanlığı Laboratuvar Belgelendirme ve Denetleme Şube Müdürlüğü, Ankara.
  • Baradan, B., Yazıcı, H., ve Aydın, S. (2012), Beton, Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Yayınları, No. 334, İzmir, 428.
  • Başaran E. (2010), Afyonkarahisar’da Üretilen Hazır Beton Kalitelerinin Değerlendirilmesi, Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 2, 51-58.
  • Beyazıt, M., ve Yeğen Oğuz, E. B. (2011), Mühendisler İçin İstatistik, İstanbul Teknik Üniversitesi İnşaat Fakültesi, İstanbul.
  • Biruk, S. (2015), Dispatching concrete trucks using simulation method, Budownictwo i Architektura, 14(2): 5-10.
  • Davraz. M., Başpınar. E., ve Ceylan. H. (2012), Yapı Denetim Kurumları Öncesi Isparta ve Yakın Civarındaki Hazır Beton Kalitesi, Süleyman Demirel Üniversitesi Teknik Bilimler Dergisi, 2(1), 18-25.
  • Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik. (2018), T.C. Bayındırlık ve İskân Bakanlığı, Ankara, Türkiye.
  • Dündar, B., Atabey, İ. İ., ve Yurt, Ü. (2017), Osmaniye İlinde Hazır Beton Santrallerinde Üretilen Beton Kalitelerinin İstatistiksel Olarak Değerlendirilmesi, Selçuk-Teknik Dergisi, 16(2), 71-86.
  • Engin, Y. (2017), Çimento ve Beton Tarihi, Beton Kalıp İskele Teknolojileri, Mayıs, 40-44.
  • Ergün, A., ve Başaran, V. (2011), Afyonkarahisar’da Üretilen Hazır Beton Kalitelerinin Değerlendirilmesi. Afyonkarahisar Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 51-58.
  • Fırat F.K. (2005), Antalya Yöresinde Kullanılan Betonun Niteliğinin İstatistiksel Olarak İncelenmesi, Antalya Bölgesinin İnşaat Mühendisliği Sorunları Kongresi, 22-24 Eylül 2005, Antalya, Türkiye.
  • Gohel, J., Sarkar, D., ve Raghavendra, H.B. (2017), Route Optimization for Delivery of (RMC): a Literature Review, Proceedings of 67th IASTEM International Conference, 1-2 Ağustos, Dubai, UAE.
  • Gürcü, Y., Kalmış, M. ve Akdağ, Ü. (1989), T.C. Karayolları Genel Müdürlüğü’nün Bir Otoyol Şantiyesinde ve Ankara Çevresinde Üretilen Betonların Basınç Dayanımına İlişkin Bir İstatistiksel Değerlendirme. 1. Ulusal Beton Kongresi.
  • Güçlüer, K., Günaydın, O., Tekin, Ö.F., ve Şahan, M.F. (2017), Farklı Tipte Agrega Kullanımının Betonun Mekanik Özelliklerine Etkisinin Araştırılması, Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 6(1), 107-114.
  • Işık, Y. (2013), Türkiye Hazır Betonda Dünyada Üçüncü Avrupa’da birinci sırada, Yatırımlar Dergisi, Sayı. 1153, Ankara.
  • Kafalı, M. (2004), Hazır Beton Sektör Araştırması, Türkiye Kalkınma Bankası Dergisi, s.3, Mayıs, Ankara.
  • Kaya, Y. (2018), Çipli Beton Sistemine Yedi Gün Sonra Geçiliyor, İnşaport Sitesi, ‘www.insaport.com/haberler’ adresinden alınmıştır.
  • Koçak A., ve Arslangiray F. (2005), Antalya Bölgesinde Üretilen Hazır Betonların Sınıf Dayanımlarının ve Kalitelerinin İncelenmesi, Antalya Bölgesinin İnşaat Mühendisliği Sorunları Kongresi, 22-24 Eylül 2005, Antalya, Türkiye.
  • Mehta, P.K., ve Monteıro, J.M.P. (2006), Concrete, Microstructure-Properties and Materials, Mc Graw Hill, (3rd ed.).
  • Panas, A., ve Pantouvakis, J.P. (2013), Simulation-Based Concrete Truck-Mixers Fleet Size Determination for On-Site Batch Plant Operation, Procedia, Social and Behavioral Sciences, 74, 459 – 467.
  • Şimşek, O. (2012), Beton ve Beton Teknolojisi, Seçkin Yayıncılık, 4.Baskı, Ankara.
  • Tanwanichkul, L., ve Thawongklang, K., (2016), Application of production scheduling techniques for dispatching ready-mixed concrete, International Journal of Technology, 7, 1163-1170.
  • Topçu, İ. B. (1988), Eskişehir’de Küçük ve Büyük Şantiyelerde Üretilen Yerinde Yapılmış Betonların Kalite Kontrolü, Anadolu Üniversitesi, Eskişehir.
  • Topçu, İ. B., ve Ateşin, Ö. (2013), Kütahya’da Üretilen Betonların İstatistiksel Değerlendirmesi, Dumlupınar Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 30, 39-45.
  • Topçu, İ. B., ve Boğa, A. R., (2005), Eskişehir’deki Hazır Beton Firmalarının Beton Kalitelerinin İstatistiksel Değerlendirmesi, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Müh.- Mim. Fak. Dergisi, 18(1), 1-13.
  • Topçu, İ. B., ve Demir, A. (2004), Eskişehir’de Dökülen Betonların Niteliği Üzerine İstatistiksel Bir Değerlendirme, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Müh.- Mim. Fak. Dergisi, 17(2), 41-50.
  • Topçu, İ. B., ve Sofuoğlu, T. (2015), Eskişehir’de 2013 Yılında Farklı Şantiyelerde Dökülen Betonların İstatistiksel Analizi, Dumlupınar Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, Sayı. 35, 17-28.
  • Topçu, İ. B., ve Uğurlu, A. (2002), TS 500/2000 Standartlarının Beton Açısından İncelenmesi, ECAS-2002 Uluslararası Yapı ve Deprem Mühendisliği Sempozyumu, Ortadoğu Teknik Üniversitesi, Ankara, Türkiye, 492-499.
  • TS 500/T3 (Türk Standardı). (2014), Betonarme yapıların tasarım ve yapım kuralları, Kasım, Ankara.
  • TS EN 206:2013+A1 (Türk Standardı). (2017), ‘Beton-Özellik, Performans, İmalat ve Uygunluk’, Ocak, Ankara.
  • Usta, H. (2005), Hazır Beton Sektör Araştırması, İstanbul Ticaret Odası Dergisi, İstanbul, Türkiye.
  • Uyan, M., Akyüz, S., ve Yıldırım, H. (1999), İstanbul ve Çevresinde Dökülen Betonlar Üzerine Bir Değerlendirme, Hazır Beton Dergisi, Ocak-Şubat, 26-30.
  • Yılmazoğlu M.U., Memiş, S., ve Mütevelli, İ.G. (2016), Kastamonu İlinde Kullanılan Betonların Nicel Analizi, Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, 4, 756-764.
  • Wang, J., Wang, Y.T., Lin, P.C., ve Huang, S.H. (2010), Dispatching Ready Mixed Concrete Trucks Under Demand Postponement and Weight Limit Regulation, Automation in Construction, 19(6), 798-807.
  • Zhang, Y., Li, M., ve Liu, Z. (2014), Integrated Scheduling of Ready-mixed Concrete Production and Delivery, Automation in Construction, 48, 31-43.

ANKARA’DA ÜRETİLEN HAZIR BETONLARIN İSTATİSTİKSEL ANALİZİ

Year 2019, Volume: 1 Issue: 1, 16 - 42, 30.06.2019

Abstract

Ankara’daki farklı hazır beton santrallerinde 2016
yılında üretilmiş olan iki farklı beton sınıfı incelenmiştir. C20/25 ve C25/30
olarak seçilen bu iki farklı beton sınıfına ait beton numunelerine basınç
deneyi uygulanarak dayanımları belirlenmiştir. Toplam 3012 adet numuneye ait
basınç dayanımı sonuçlarına dayanılarak, istatistiksel bir analiz yapılmış ve
böylece Ankara ilinde hazır beton kalitesinin ne seviyede olduğu belirlenmeye
çalışılmıştır. Ankara’da bulunan değişik şantiyelerden laboratuvara getirilen,
C20/25 ve C25/30 sınıflarına ait numunelerin basınç dayanım sonuçlarının
istatistiksel analizi ile belirlenen standartlar arasında bazı farklılıklar
tespit edilmiştir. Bütün numuneler, ACI (American Concrete Institute)
tarafından belirlenen kalite derecesine ve TS EN 206 standartlarına göre analiz
edilerek değerlendirilmiştir. Ayrıca daha önce yapılan çalışmalar incelenmiş ve
yeni yapı denetim sistemi hakkında bilgi verilmiştir. 

References

  • ACI 214R-11. (2011), Betonun Dayanım Testi Sonuçlarının Değerlendirilmesi Rehberi. American Concrete Institute (Amerikan Beton Enstitüsü).
  • Afzal, S., ve Khan, Z.R. (2018), A Review Paper on Factors Affecting Ready- Mix Concrete Delivery Pattern, International Journal of Construction Engineering and Management, 7(3), 97-100.
  • Akyüz S., ve Uyan M. (1989), İstanbul ve Çevresindeki Betonların Niteliği Üzerine Bir Deneme, 1. Ulusal Beton Kongresi, 24-26 Mayıs 1989, İstanbul, Türkiye.
  • Aksu, M. (2018), Elektronik Beton İzleme Sistemi (Çipli Beton) Nedir, Sanal Şantiye Sitesi, ‘www.sanalsantiye.com/elektronik-beton-izleme-sistemi-ebis-cipli-beton-nedir’ adresinden alınmıştır.
  • Albayrak, U., ve Albayrak, G. (2016), Investigation of Ready Mixed Concrete Transportation Problem Using Linear Programming and Genetic Algorithm, Civil Engineering Journal, Şubat, 2(10), 491-496.
  • Aydoğdu, İ. (2018), Elektronik Beton İzleme Sistemine Genel Bakış, Yapı Denetim Dairesi Başkanlığı Laboratuvar Belgelendirme ve Denetleme Şube Müdürlüğü, Ankara.
  • Baradan, B., Yazıcı, H., ve Aydın, S. (2012), Beton, Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Yayınları, No. 334, İzmir, 428.
  • Başaran E. (2010), Afyonkarahisar’da Üretilen Hazır Beton Kalitelerinin Değerlendirilmesi, Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 2, 51-58.
  • Beyazıt, M., ve Yeğen Oğuz, E. B. (2011), Mühendisler İçin İstatistik, İstanbul Teknik Üniversitesi İnşaat Fakültesi, İstanbul.
  • Biruk, S. (2015), Dispatching concrete trucks using simulation method, Budownictwo i Architektura, 14(2): 5-10.
  • Davraz. M., Başpınar. E., ve Ceylan. H. (2012), Yapı Denetim Kurumları Öncesi Isparta ve Yakın Civarındaki Hazır Beton Kalitesi, Süleyman Demirel Üniversitesi Teknik Bilimler Dergisi, 2(1), 18-25.
  • Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik. (2018), T.C. Bayındırlık ve İskân Bakanlığı, Ankara, Türkiye.
  • Dündar, B., Atabey, İ. İ., ve Yurt, Ü. (2017), Osmaniye İlinde Hazır Beton Santrallerinde Üretilen Beton Kalitelerinin İstatistiksel Olarak Değerlendirilmesi, Selçuk-Teknik Dergisi, 16(2), 71-86.
  • Engin, Y. (2017), Çimento ve Beton Tarihi, Beton Kalıp İskele Teknolojileri, Mayıs, 40-44.
  • Ergün, A., ve Başaran, V. (2011), Afyonkarahisar’da Üretilen Hazır Beton Kalitelerinin Değerlendirilmesi. Afyonkarahisar Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 51-58.
  • Fırat F.K. (2005), Antalya Yöresinde Kullanılan Betonun Niteliğinin İstatistiksel Olarak İncelenmesi, Antalya Bölgesinin İnşaat Mühendisliği Sorunları Kongresi, 22-24 Eylül 2005, Antalya, Türkiye.
  • Gohel, J., Sarkar, D., ve Raghavendra, H.B. (2017), Route Optimization for Delivery of (RMC): a Literature Review, Proceedings of 67th IASTEM International Conference, 1-2 Ağustos, Dubai, UAE.
  • Gürcü, Y., Kalmış, M. ve Akdağ, Ü. (1989), T.C. Karayolları Genel Müdürlüğü’nün Bir Otoyol Şantiyesinde ve Ankara Çevresinde Üretilen Betonların Basınç Dayanımına İlişkin Bir İstatistiksel Değerlendirme. 1. Ulusal Beton Kongresi.
  • Güçlüer, K., Günaydın, O., Tekin, Ö.F., ve Şahan, M.F. (2017), Farklı Tipte Agrega Kullanımının Betonun Mekanik Özelliklerine Etkisinin Araştırılması, Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 6(1), 107-114.
  • Işık, Y. (2013), Türkiye Hazır Betonda Dünyada Üçüncü Avrupa’da birinci sırada, Yatırımlar Dergisi, Sayı. 1153, Ankara.
  • Kafalı, M. (2004), Hazır Beton Sektör Araştırması, Türkiye Kalkınma Bankası Dergisi, s.3, Mayıs, Ankara.
  • Kaya, Y. (2018), Çipli Beton Sistemine Yedi Gün Sonra Geçiliyor, İnşaport Sitesi, ‘www.insaport.com/haberler’ adresinden alınmıştır.
  • Koçak A., ve Arslangiray F. (2005), Antalya Bölgesinde Üretilen Hazır Betonların Sınıf Dayanımlarının ve Kalitelerinin İncelenmesi, Antalya Bölgesinin İnşaat Mühendisliği Sorunları Kongresi, 22-24 Eylül 2005, Antalya, Türkiye.
  • Mehta, P.K., ve Monteıro, J.M.P. (2006), Concrete, Microstructure-Properties and Materials, Mc Graw Hill, (3rd ed.).
  • Panas, A., ve Pantouvakis, J.P. (2013), Simulation-Based Concrete Truck-Mixers Fleet Size Determination for On-Site Batch Plant Operation, Procedia, Social and Behavioral Sciences, 74, 459 – 467.
  • Şimşek, O. (2012), Beton ve Beton Teknolojisi, Seçkin Yayıncılık, 4.Baskı, Ankara.
  • Tanwanichkul, L., ve Thawongklang, K., (2016), Application of production scheduling techniques for dispatching ready-mixed concrete, International Journal of Technology, 7, 1163-1170.
  • Topçu, İ. B. (1988), Eskişehir’de Küçük ve Büyük Şantiyelerde Üretilen Yerinde Yapılmış Betonların Kalite Kontrolü, Anadolu Üniversitesi, Eskişehir.
  • Topçu, İ. B., ve Ateşin, Ö. (2013), Kütahya’da Üretilen Betonların İstatistiksel Değerlendirmesi, Dumlupınar Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 30, 39-45.
  • Topçu, İ. B., ve Boğa, A. R., (2005), Eskişehir’deki Hazır Beton Firmalarının Beton Kalitelerinin İstatistiksel Değerlendirmesi, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Müh.- Mim. Fak. Dergisi, 18(1), 1-13.
  • Topçu, İ. B., ve Demir, A. (2004), Eskişehir’de Dökülen Betonların Niteliği Üzerine İstatistiksel Bir Değerlendirme, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Müh.- Mim. Fak. Dergisi, 17(2), 41-50.
  • Topçu, İ. B., ve Sofuoğlu, T. (2015), Eskişehir’de 2013 Yılında Farklı Şantiyelerde Dökülen Betonların İstatistiksel Analizi, Dumlupınar Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, Sayı. 35, 17-28.
  • Topçu, İ. B., ve Uğurlu, A. (2002), TS 500/2000 Standartlarının Beton Açısından İncelenmesi, ECAS-2002 Uluslararası Yapı ve Deprem Mühendisliği Sempozyumu, Ortadoğu Teknik Üniversitesi, Ankara, Türkiye, 492-499.
  • TS 500/T3 (Türk Standardı). (2014), Betonarme yapıların tasarım ve yapım kuralları, Kasım, Ankara.
  • TS EN 206:2013+A1 (Türk Standardı). (2017), ‘Beton-Özellik, Performans, İmalat ve Uygunluk’, Ocak, Ankara.
  • Usta, H. (2005), Hazır Beton Sektör Araştırması, İstanbul Ticaret Odası Dergisi, İstanbul, Türkiye.
  • Uyan, M., Akyüz, S., ve Yıldırım, H. (1999), İstanbul ve Çevresinde Dökülen Betonlar Üzerine Bir Değerlendirme, Hazır Beton Dergisi, Ocak-Şubat, 26-30.
  • Yılmazoğlu M.U., Memiş, S., ve Mütevelli, İ.G. (2016), Kastamonu İlinde Kullanılan Betonların Nicel Analizi, Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, 4, 756-764.
  • Wang, J., Wang, Y.T., Lin, P.C., ve Huang, S.H. (2010), Dispatching Ready Mixed Concrete Trucks Under Demand Postponement and Weight Limit Regulation, Automation in Construction, 19(6), 798-807.
  • Zhang, Y., Li, M., ve Liu, Z. (2014), Integrated Scheduling of Ready-mixed Concrete Production and Delivery, Automation in Construction, 48, 31-43.
There are 40 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Statistics
Journal Section Articles
Authors

İlker Bekir Topçu 0000-0002-2075-6361

Arda Uzunömeroğlu 0000-0003-4204-0564

Publication Date June 30, 2019
Published in Issue Year 2019 Volume: 1 Issue: 1

Cite

APA Topçu, İ. B., & Uzunömeroğlu, A. (2019). ANKARA’DA ÜRETİLEN HAZIR BETONLARIN İSTATİSTİKSEL ANALİZİ. Nicel Bilimler Dergisi, 1(1), 16-42.