Research Article

COVİD-19 Pandemi Döneminde Astım Tanılı Ergenlerde Anksiyete Düzeyinin Değerlendirilmesi

Volume: 8 Number: 3 December 20, 2020

COVİD-19 Pandemi Döneminde Astım Tanılı Ergenlerde Anksiyete Düzeyinin Değerlendirilmesi

Abstract

Amaç: Bu çalışmada astım tanılı 12-18 yaş arasındaki astımlı çocuklarda süreklilik anksiyete düzeyleri ile COVİD-19 pandemi sürecindeki durumluk anksiyete düzeyleri arasındaki olası farklılığı incelemek ve astım kontrolü, yaş, cinsiyet gibi faktörlerin etkisini araştırmak amaçlandı. Materyal ve Metot: Çocuk alerji polikliniğinde izlenen astım tanılı 12-18 yaş arası hastalara prospektif olarak sosyo–demografik anket formu, Durumluk–Sürekli Anksiyete Ölçeği (STAİ-1, STAİ-2), 12 yaş üstü Astım Kontrol Testi (AKT) uygulandı. Bulgular: Araştırmaya katılan hastaların durumluk (STAİ-1) ve süreklilik (STAİ-2) anksiyete puan ortalamaları sırasıyla, 47.7±6.1(35-64), 45.4±6.1(34-63) idi ve durumluk anksiyete puanları süreklilik anksiyete puanlarından anlamlı olarak yüksekti. STAİ-1 ve STAİ-2 ile yaş, cinsiyet, sigara maruziyeti, düzenli tedavi kullanmak, pandemiye göre kontrol zamanı, eşlik eden alerjik hastalık varlığı arasında ilişki saptanmadı(p>0.05). Astım Kontrol Testi puanı ile STAİ-1 puanı arasında negatif korelasyon saptanmış olup; AKT puanı düşük olanlar (p<0.001, r=-0.394) ve astımı kontrolsüz olanlarda (p<0.01) STAİ-1 puanı diğerlerinde göre anlamlı olarak yüksek bulundu. STAİ-2 ile AKT puanı (p=0.22, r= 0.130) ve astım kontrolü (p=0.47). arasında ise ilişki saptanmadı. Tartışma: Çalışmanın sonucunda Astım tanılı 12-18 yaş arası çocuk ve ergenlerin COVİD-19 sürecindeki durumluk anksiyete düzeylerinin süreklilik anksiyete düzeylerinden yüksek olduğu, ayrıca astım kontrolü kötü olan hastaların durumluk anksiyete düzeylerinin kontrollü hastalara göre daha yüksek olduğu tespit edildi. Yüksek anksiyete düzeyinin astım ataklarını tetikleyebileceği bilgisinden yola çıkarak risk grubu olan bu bireylere stres ve anksiyete yönetimi konusunda psikoeğitim verilmesinin önemli olduğu sonucuna varılmıştır.

Keywords

References

  1. KAYNAKÇA 1.Arakawa H, Hamasaki Y, Kohno Y, Ebisawa M, Kondo N, Nishima S, et al. Japanese guidelines for chilhood asthma. Alergol Int 2017;66(2):190-204.
  2. 2.Global initiative for asthma (GINA). Global strategy for Asthma management and prevention. NHLBI/WHO work- shop report. National Institute of Health. National Heart, Lung and Blood institute. Revised 2019.
  3. 3.Ritz T, Kullowatz A, Kanniess F, Dahme B, Magnussen H. Perceived triggers of asthma: evaluation of a German version of the Asthma Trigger Inventory. Respir Med. 2008;102: 390–8.
  4. 4.Wood BL, Cheah PA, Lim J, Ritz T, Miller BD, Stern T, et al. Reliability and validity of the Asthma Trigger Inventory applied to a pediatric population. J Pediatr Psychol. 2007; 32:552–60.
  5. 5.Martin MA, Thomas AM, Mosnaim G, Greve M, Swider SM, Rothschild SK. Home Asthma Triggers: Barriers to Asthma Control in Chicago Puerto Rican Children .J Health Care Poor Underserved. 2013; 24:813-827.
  6. 6.Global initiative for asthma (GINA). Global strategy for Asthma management and prevention. NHLBI/WHO work- shop report. National Institute of Health. National Heart, Lung and Blood institute. Revised 2020.
  7. 7.Ritz T, Wittchen HU, Klotsche J, Mühlig S, Riedel O; sap-NEEDs study group. Asthma Trigger Reports Are Associated with Low Quality of Life, Exacerbations, and Emergency Treatments. Ann Am Thorac Soc. 2016;13(2):204-11.
  8. 8. Kew KM, Nashed M, Dulay V, Yorke J. Cognitive behavioural therapy (CBT) for adults and adolescents with asthma. Cochrane Database Syst Rev. 2016;9:CD011818.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Clinical Sciences

Journal Section

Research Article

Publication Date

December 20, 2020

Submission Date

July 17, 2020

Acceptance Date

October 27, 2020

Published in Issue

Year 2020 Volume: 8 Number: 3

APA
Ciğerci Günaydın, N., & Baykal, S. (2020). COVİD-19 Pandemi Döneminde Astım Tanılı Ergenlerde Anksiyete Düzeyinin Değerlendirilmesi. Namık Kemal Tıp Dergisi, 8(3), 288-294. https://doi.org/10.37696/nkmj.771013
AMA
1.Ciğerci Günaydın N, Baykal S. COVİD-19 Pandemi Döneminde Astım Tanılı Ergenlerde Anksiyete Düzeyinin Değerlendirilmesi. NKMJ. 2020;8(3):288-294. doi:10.37696/nkmj.771013
Chicago
Ciğerci Günaydın, Nurşen, and Saliha Baykal. 2020. “COVİD-19 Pandemi Döneminde Astım Tanılı Ergenlerde Anksiyete Düzeyinin Değerlendirilmesi”. Namık Kemal Tıp Dergisi 8 (3): 288-94. https://doi.org/10.37696/nkmj.771013.
EndNote
Ciğerci Günaydın N, Baykal S (December 1, 2020) COVİD-19 Pandemi Döneminde Astım Tanılı Ergenlerde Anksiyete Düzeyinin Değerlendirilmesi. Namık Kemal Tıp Dergisi 8 3 288–294.
IEEE
[1]N. Ciğerci Günaydın and S. Baykal, “COVİD-19 Pandemi Döneminde Astım Tanılı Ergenlerde Anksiyete Düzeyinin Değerlendirilmesi”, NKMJ, vol. 8, no. 3, pp. 288–294, Dec. 2020, doi: 10.37696/nkmj.771013.
ISNAD
Ciğerci Günaydın, Nurşen - Baykal, Saliha. “COVİD-19 Pandemi Döneminde Astım Tanılı Ergenlerde Anksiyete Düzeyinin Değerlendirilmesi”. Namık Kemal Tıp Dergisi 8/3 (December 1, 2020): 288-294. https://doi.org/10.37696/nkmj.771013.
JAMA
1.Ciğerci Günaydın N, Baykal S. COVİD-19 Pandemi Döneminde Astım Tanılı Ergenlerde Anksiyete Düzeyinin Değerlendirilmesi. NKMJ. 2020;8:288–294.
MLA
Ciğerci Günaydın, Nurşen, and Saliha Baykal. “COVİD-19 Pandemi Döneminde Astım Tanılı Ergenlerde Anksiyete Düzeyinin Değerlendirilmesi”. Namık Kemal Tıp Dergisi, vol. 8, no. 3, Dec. 2020, pp. 288-94, doi:10.37696/nkmj.771013.
Vancouver
1.Nurşen Ciğerci Günaydın, Saliha Baykal. COVİD-19 Pandemi Döneminde Astım Tanılı Ergenlerde Anksiyete Düzeyinin Değerlendirilmesi. NKMJ. 2020 Dec. 1;8(3):288-94. doi:10.37696/nkmj.771013