Research Article
BibTex RIS Cite

ANONİM ŞİRKET GENEL KURUL SERMAYE ARTIRIM KARARININ YÜRÜTÜLMESİNİN DURDURULMASI

Year 2022, Volume: 3 Issue: 1, 29 - 53, 31.05.2022
https://doi.org/10.51562/nkuhukuk.2022312

Abstract

TTK m.449, genel kurul kararlarına karşı açılan iptal veya butlan davalarında genel kurul kararının yürütülmesinin geri bırakılabileceği düzenlemiştir. Çalışmamızda kendisi de bir genel kurul kararı olan sermaye artırım kararının hangi şartlarda ve usulde yürütülmesinin geri bırakılabileceği incelenmiştir. Bu incelemede önce sermaye artırımının hukuki mahiyeti ve tanımı yapılmıştır. Daha sonrasında sermaye artırım kararının hangi şartlarda iptal veya butlan yaptırımına tabi olacağı ifade edilmiştir. Çalışmanın ana gövdesini oluşturan esas tartışma ise bu talebin ayrı bir geçici hukuki koruma mı olduğu yoksa özel bir tür ihtiyati tedbir mi olduğu incelenmiştir. Bu konu hakkındaki kanaatleri ifade ettikten sonra sermaye artırım kararının yürütülmesinin geri bırakılması kararını mahkemeden hangi şartlar ve usulde istenebileceği anlatılmıştır.

References

  • Arslanlı, Halil. Anonim Şirketler II, 1959, İstanbul Matbaası
  • Alagonya, Yavuz. Davanın Esasını Çözümleyecek veya Böyle Bir Sonuç Doğuracak Biçimde İhtiyat Tedbir Kararları Hakkında, Makaleler, Beta Basım, s. 357-382
  • Algan, Doğukan, Genel Kurul Kararının Yürütmesinin (Tedbiren) Geri Bırakılması (TTK m.449), İstanbul 2019, On İki Levha Yayıncılık
  • Aydın, Alihan. (30(2)). Kanuni Yedek Akçelerin Tamamının İç Kaynaklardan Esas Sermaye Artırımında Kullanılması Mümkün müdür? Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, 79-88.
  • Baki Kuru, Burak Aydın. (2020). Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı. Yetkin Yayıncılık.
  • Çamoğlu, Ersin. Yönetim Kurulunun Hukuki Sorumluluğu, 2010, Vedat Kitapçılık
  • Deren-Yıldırım, Nevhis. Haksız Rekabet Hukuku ile Fikri ve Sınai Mülkiyet Hukukun’da İhtiyati Tedbirler, 2. Baskı, İstanbul, 2002, Alkım Yayınevi
  • Domaniç, Hayri. Anonim Şirketler Hukuku ve Uygulaması . Temel Yayınları
  • Domaniç, Hayri. Anonim Şirketler. Eğitim Yayınları.
  • Domaniç, Hayri. Türk Ticaret Kanunu Şerhi . Vedat Kitapçılık.
  • Erişir, E.vrim (2013 ). Geçici Hukuki Korumanın Temelleri ve İhtiyati Tedbir Türleri . On İki Levha Yayıncılık.
  • Eriş, Gönen. Anonim Şirketler Hukuku, 1995, Seçkin Yayınevi
  • Eriş, Gönen. Ticari İşletme ve Şirketler, 2013, Seçkin Yayınevi
  • Hakan Pekcanıtez, Oğuz Atalay, Muhammet Özekes. (7. Baskı). Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı. On İki Levha Yayıncılık.
  • İmregün, Oğuz. Anonim Ortaklıklar, 3. Baskı, Gün Matbaası
  • İmregün, Oğuz. Anonim Şirketlerde Pay Sahipleri Arasında Umumi Heyet Kararlarından Doğan Menfaat İhtilafları ve Bunları Telif Çareleri, 1962, İsmail Akgün Matbaası
  • Karslı, Abdulkadir. (4. Baskı). Medeni Muhakeme Hukuku. Alterantif Yayınları
  • Kendigelen, Abuzer. (2.Baskı ). Türk Ticaret Kanunu Değişiklikler, Yenilikler ve İlk Tespitler. On İki Levha Yayıncılık.
  • Kuru, Baki. (2016). İstinaf Sistemine Göre Yazılmış Medeni Usul Hukuku, Legal Yayınevi.
  • Moroğlu, E. (3. Baskı ). Anonim Ortaklıkta Sermaye Artırımı . İstanbul: On İki Levha Yayıncılık.
  • Moroğlu, E. (2014). Anonim Ortaklıkta Genel Kurul Kararlarının Hükümsüzlüğü. On İki Levha Yayıncılık.
  • Moroğlu, E. (2010). Esas Sermaye Artırımının Hukuki Niteliği . In Makaleler. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık.
  • Moroğlu, E. (2010 ). Esas Sermaye Artırımı İçin Eski İştirak Taahhütlerinin Ortaklığa Tamamen Ödenmiş Olma Şartı. In Makaleler. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık
  • Moroğlu, Erdoğan. (2010). Anonim Ortaklıkta Genel Kurulun Toplantıya Daveti Merasimine Aykırılığın Genel Kurul Kararına Etkisi. In Makalele. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık
  • Moroğlu, E.Anonim Ortaklıkta Sermaye Artırımı . İstanbul, 2018, On İki Levha Yayıncılık.
  • Nomer, Haluk N. Kişi Birliklerinde Genel Kurul Kararlarının Geçersizliğine İlişkin Esaslar, İstanbul, 2008,
  • Paslı, Ali. (2018). Yargıtay Kararları Işığında Sermaye Artırımı. Yürürlüğünün 5. Yılında ve Yargıtay Kararları Işığında Türk Ticaret Kanunun Sempozyumu(Tebliğler ve Tartışmalar) (pp. 51-81). İstanbul: On İki Levha Yayıncılık
  • Pekcanıtez, Hakan. (1988). Anonim Ortaklıklarda Denetçiler Tarafından Açılacak Davalar . Prof. Dr. Kudret Aytimer'e Armağan .
  • Pekcanıtez H. / Özekes M. / Akkan M. / Korkmaz H, Pekcanıtez Usul- Medeni Usul Hukuku, On İki Levha Yayıncılık, 2017
  • Pulaşlı, Hasan. (3. Baskı). Şirketler Hukuku Şerhi. Adalet Yayınları Pulaşlı, Hasan. (6. Baskı). Şirketler Hukuku Genel Esaslar . Adalet Yayınları.
  • Pulaşlı, Hasan . (2014). Anonim Şirket Genel Kurul Kararlarinin Sakatliği Ve Müeyyidesi . İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi , 71 (2) , 335-345
  • Türk, M. C. (2019). Anonim Şirketler Genel Kurul Kararlarının İptali. Ankara.
  • Tekinalp, Ünal. (2020). Sermaye Ortaklıkları Yeni Hukuku. İstanbul: Vedat Kitapçılık.
  • Teoman, Ömer. Tüm Makalelerim, Cilt I-II. On iki Levha Yayıncılık
  • (Tütüncü), Z. S. Sermaye Şirketlerin Geçici Hukuki Korumalar, 2004, Güncel Yayınevi.
  • Ünal Tekinalp, Reha Poroy, Ersin Çamoğlu. (2020). Ortaklıklar Hukuku II, Vedat Kitapçılık.
  • Ünal Tekinalp, Reha Poroy, Ersin Çamoğlu, Ortaklıklar ve Kooperatif Hukuku, 2005, Arıkan Yayınları
  • Üstündağ, Saim. İhtiyati Tedbirler, İstanbul, 1981, İstanbul Matbaası
  • Yılmaz, Ejder. (2013 ). Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi. Yetkin Yayınları .

SUSPENDING EXECUTION OF THE CAPITAL INCREASE DECISION OF THE GENERAL ASSEMBLY OF THE JOINT STOCK COMPANY

Year 2022, Volume: 3 Issue: 1, 29 - 53, 31.05.2022
https://doi.org/10.51562/nkuhukuk.2022312

Abstract

In which cases the execution of the general assembly resolution can be postponed, TCC art. It was edited in 449. In our study, the decision to increase the capital, which is also a decision of the general assembly, will be examined in the context of art.449 of the TCC and art.389 of the HMK. Thus, it will be clarified whether the decision to postpone the capital increase decision fulfills the precautionary measures. In this review, firstly, the legal nature and definition of capital increase has been made. Then, it was stated under which conditions the capital increase decision would be subject to cancellation or nullity sanction. Afterwards, it is explained under which conditions and procedure this decision can be requested from the court. The main debate forming the main body of the study is whether this request is a separate temporary legal protection or a special kind of precautionary measure. The outcome of this discussion will show us whether the postponement of the capital increase decision can be requested before the annulment or nullity lawsuit is filed. Although the decision to postpone the capital increase decision is similar to the precautionary measure issued in the HMK, we have tried to reveal the differences with the HMK.

References

  • Arslanlı, Halil. Anonim Şirketler II, 1959, İstanbul Matbaası
  • Alagonya, Yavuz. Davanın Esasını Çözümleyecek veya Böyle Bir Sonuç Doğuracak Biçimde İhtiyat Tedbir Kararları Hakkında, Makaleler, Beta Basım, s. 357-382
  • Algan, Doğukan, Genel Kurul Kararının Yürütmesinin (Tedbiren) Geri Bırakılması (TTK m.449), İstanbul 2019, On İki Levha Yayıncılık
  • Aydın, Alihan. (30(2)). Kanuni Yedek Akçelerin Tamamının İç Kaynaklardan Esas Sermaye Artırımında Kullanılması Mümkün müdür? Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, 79-88.
  • Baki Kuru, Burak Aydın. (2020). Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı. Yetkin Yayıncılık.
  • Çamoğlu, Ersin. Yönetim Kurulunun Hukuki Sorumluluğu, 2010, Vedat Kitapçılık
  • Deren-Yıldırım, Nevhis. Haksız Rekabet Hukuku ile Fikri ve Sınai Mülkiyet Hukukun’da İhtiyati Tedbirler, 2. Baskı, İstanbul, 2002, Alkım Yayınevi
  • Domaniç, Hayri. Anonim Şirketler Hukuku ve Uygulaması . Temel Yayınları
  • Domaniç, Hayri. Anonim Şirketler. Eğitim Yayınları.
  • Domaniç, Hayri. Türk Ticaret Kanunu Şerhi . Vedat Kitapçılık.
  • Erişir, E.vrim (2013 ). Geçici Hukuki Korumanın Temelleri ve İhtiyati Tedbir Türleri . On İki Levha Yayıncılık.
  • Eriş, Gönen. Anonim Şirketler Hukuku, 1995, Seçkin Yayınevi
  • Eriş, Gönen. Ticari İşletme ve Şirketler, 2013, Seçkin Yayınevi
  • Hakan Pekcanıtez, Oğuz Atalay, Muhammet Özekes. (7. Baskı). Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı. On İki Levha Yayıncılık.
  • İmregün, Oğuz. Anonim Ortaklıklar, 3. Baskı, Gün Matbaası
  • İmregün, Oğuz. Anonim Şirketlerde Pay Sahipleri Arasında Umumi Heyet Kararlarından Doğan Menfaat İhtilafları ve Bunları Telif Çareleri, 1962, İsmail Akgün Matbaası
  • Karslı, Abdulkadir. (4. Baskı). Medeni Muhakeme Hukuku. Alterantif Yayınları
  • Kendigelen, Abuzer. (2.Baskı ). Türk Ticaret Kanunu Değişiklikler, Yenilikler ve İlk Tespitler. On İki Levha Yayıncılık.
  • Kuru, Baki. (2016). İstinaf Sistemine Göre Yazılmış Medeni Usul Hukuku, Legal Yayınevi.
  • Moroğlu, E. (3. Baskı ). Anonim Ortaklıkta Sermaye Artırımı . İstanbul: On İki Levha Yayıncılık.
  • Moroğlu, E. (2014). Anonim Ortaklıkta Genel Kurul Kararlarının Hükümsüzlüğü. On İki Levha Yayıncılık.
  • Moroğlu, E. (2010). Esas Sermaye Artırımının Hukuki Niteliği . In Makaleler. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık.
  • Moroğlu, E. (2010 ). Esas Sermaye Artırımı İçin Eski İştirak Taahhütlerinin Ortaklığa Tamamen Ödenmiş Olma Şartı. In Makaleler. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık
  • Moroğlu, Erdoğan. (2010). Anonim Ortaklıkta Genel Kurulun Toplantıya Daveti Merasimine Aykırılığın Genel Kurul Kararına Etkisi. In Makalele. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık
  • Moroğlu, E.Anonim Ortaklıkta Sermaye Artırımı . İstanbul, 2018, On İki Levha Yayıncılık.
  • Nomer, Haluk N. Kişi Birliklerinde Genel Kurul Kararlarının Geçersizliğine İlişkin Esaslar, İstanbul, 2008,
  • Paslı, Ali. (2018). Yargıtay Kararları Işığında Sermaye Artırımı. Yürürlüğünün 5. Yılında ve Yargıtay Kararları Işığında Türk Ticaret Kanunun Sempozyumu(Tebliğler ve Tartışmalar) (pp. 51-81). İstanbul: On İki Levha Yayıncılık
  • Pekcanıtez, Hakan. (1988). Anonim Ortaklıklarda Denetçiler Tarafından Açılacak Davalar . Prof. Dr. Kudret Aytimer'e Armağan .
  • Pekcanıtez H. / Özekes M. / Akkan M. / Korkmaz H, Pekcanıtez Usul- Medeni Usul Hukuku, On İki Levha Yayıncılık, 2017
  • Pulaşlı, Hasan. (3. Baskı). Şirketler Hukuku Şerhi. Adalet Yayınları Pulaşlı, Hasan. (6. Baskı). Şirketler Hukuku Genel Esaslar . Adalet Yayınları.
  • Pulaşlı, Hasan . (2014). Anonim Şirket Genel Kurul Kararlarinin Sakatliği Ve Müeyyidesi . İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi , 71 (2) , 335-345
  • Türk, M. C. (2019). Anonim Şirketler Genel Kurul Kararlarının İptali. Ankara.
  • Tekinalp, Ünal. (2020). Sermaye Ortaklıkları Yeni Hukuku. İstanbul: Vedat Kitapçılık.
  • Teoman, Ömer. Tüm Makalelerim, Cilt I-II. On iki Levha Yayıncılık
  • (Tütüncü), Z. S. Sermaye Şirketlerin Geçici Hukuki Korumalar, 2004, Güncel Yayınevi.
  • Ünal Tekinalp, Reha Poroy, Ersin Çamoğlu. (2020). Ortaklıklar Hukuku II, Vedat Kitapçılık.
  • Ünal Tekinalp, Reha Poroy, Ersin Çamoğlu, Ortaklıklar ve Kooperatif Hukuku, 2005, Arıkan Yayınları
  • Üstündağ, Saim. İhtiyati Tedbirler, İstanbul, 1981, İstanbul Matbaası
  • Yılmaz, Ejder. (2013 ). Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi. Yetkin Yayınları .
There are 39 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Law in Context
Journal Section Research Articles
Authors

Mustafa Enes Balın 0000-0001-9614-8680

Early Pub Date May 15, 2022
Publication Date May 31, 2022
Published in Issue Year 2022 Volume: 3 Issue: 1

Cite

APA Balın, M. E. (2022). ANONİM ŞİRKET GENEL KURUL SERMAYE ARTIRIM KARARININ YÜRÜTÜLMESİNİN DURDURULMASI. Tekirdağ Namık Kemal Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 3(1), 29-53. https://doi.org/10.51562/nkuhukuk.2022312
AMA Balın ME. ANONİM ŞİRKET GENEL KURUL SERMAYE ARTIRIM KARARININ YÜRÜTÜLMESİNİN DURDURULMASI. Law Faculty Journal of NKU. May 2022;3(1):29-53. doi:10.51562/nkuhukuk.2022312
Chicago Balın, Mustafa Enes. “ANONİM ŞİRKET GENEL KURUL SERMAYE ARTIRIM KARARININ YÜRÜTÜLMESİNİN DURDURULMASI”. Tekirdağ Namık Kemal Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 3, no. 1 (May 2022): 29-53. https://doi.org/10.51562/nkuhukuk.2022312.
EndNote Balın ME (May 1, 2022) ANONİM ŞİRKET GENEL KURUL SERMAYE ARTIRIM KARARININ YÜRÜTÜLMESİNİN DURDURULMASI. Tekirdağ Namık Kemal Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 3 1 29–53.
IEEE M. E. Balın, “ANONİM ŞİRKET GENEL KURUL SERMAYE ARTIRIM KARARININ YÜRÜTÜLMESİNİN DURDURULMASI”, Law Faculty Journal of NKU, vol. 3, no. 1, pp. 29–53, 2022, doi: 10.51562/nkuhukuk.2022312.
ISNAD Balın, Mustafa Enes. “ANONİM ŞİRKET GENEL KURUL SERMAYE ARTIRIM KARARININ YÜRÜTÜLMESİNİN DURDURULMASI”. Tekirdağ Namık Kemal Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 3/1 (May 2022), 29-53. https://doi.org/10.51562/nkuhukuk.2022312.
JAMA Balın ME. ANONİM ŞİRKET GENEL KURUL SERMAYE ARTIRIM KARARININ YÜRÜTÜLMESİNİN DURDURULMASI. Law Faculty Journal of NKU. 2022;3:29–53.
MLA Balın, Mustafa Enes. “ANONİM ŞİRKET GENEL KURUL SERMAYE ARTIRIM KARARININ YÜRÜTÜLMESİNİN DURDURULMASI”. Tekirdağ Namık Kemal Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 3, no. 1, 2022, pp. 29-53, doi:10.51562/nkuhukuk.2022312.
Vancouver Balın ME. ANONİM ŞİRKET GENEL KURUL SERMAYE ARTIRIM KARARININ YÜRÜTÜLMESİNİN DURDURULMASI. Law Faculty Journal of NKU. 2022;3(1):29-53.

Authors are not demanded any fees for submission or publication.

Authors are supposed to get ORCID to submit a work to NKU Law Faculty Journal. 

The works published in the journal are evaluated for plagiarism. The works having more than 20% similarity are not published.