Abstract
Türklerin İslâmî devirde kurdukları en büyük hânedanlardan
biri Selçuklu Devleti’dir. Melikşah
dönemi (465-485/1072-1092) Selçuklu Devleti’nin sınırlarının en geniş olduğu
devirdir. Bu dönemde devletin sınırları, Kâşgar’dan Ege Adaları’na, Aral Gölü
ve Kafkasya’dan Yemen ve Aden’e kadar uzanmaktaydı. Bununla
birlikte Selçukluların hâkimiyet kurduğu dönem, hem Türk ve bölge
halkları hem de Haçlılar açısından önemli bir
tarihsel süreci oluşturmaktadır. Bu sebeple Selçuklular ile ilgili Arapça
kaynaklarda geçen her bir cümle, dönemin doğru olarak aydınlatılmasında önemli
bir ipucu olma niteliğine sahiptir. Bu çalışmada, Arapça kaynakların
Selçuklu tarihyazımında kullanılması hususu yanında, birincil kaynak ve ikincil
literatürdeki eserlerin istifadesinde karşılaşılan zorluklara değinilecektir.
References
- BİBLİYOGRAFYA
- Bezer, G. Ö., “Zengîler”, DİA, XLIV, 268-272.
- Cahen, C., “Selçuklu Devri Tarih Yazıcılığı”, Türkçe trc. İsmet Kayaoğlu-Mehmet Dağ, Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi İslâm İlimleri Enstitüsü Dergisi, II/2, 1975, ss. 175-198.
- Dervişoğlu, F. M., Türk Tarih Düşüncesinin Modernleşmesi, İstanbul 2015.
- Hillenbrand, C., “Some Reflecetions on Seljuq Historiography”, Eastern Approaches to Byzantium, ed. Antony Eastmond, Aldershot 2001, pp. 73-88.
- Hirschler, K., Medieval Arabic Historiography: Authors as Actors, Abingdon, New York 2006.
- Khalidi, T., Arabic Historical Thought in the Classical Period, Cambridge 1994.
- Konuş, F., Selçuklular Bibliyografyası, Konya 2006.
- Kütük, A., “İbn Bibî ve Aksarayî Tarihleri Üzerinden Türkiye Selçukluları Döneminde Tarih Algısı ve Tarih Yazıcılığı Hakkında Bazı Düşünceler”, I. Uluslararası Türklerde Tarih Bilinci ve Tarih Yazıcılığı Sempozyumu (23-25 Ekim 2014 Zonguldak/Türkiye) Bildiriler Kitabı, Ed. Nurettin Hatunoğlu-Canan Kuş Büyüktaş, ss. 337-352.
- Meisami, J. S., Persian Historiography to the End of the Twelfth Century, Edinburgh 1999.
- Özaydın, A., “Ebü’l-Fidâ”, DİA, X, 320-321.
- Özaydın, A., “İbn Bîbî”, DİA, XIX, 379-382.
- Özaydın, A., “İbnü’l-Esîr”, DİA, XXI, 26-27.
- Özaydın, A., “İbnü’l-İbrî”, DİA, XXI, 92-94.
- Özgüdenli, O. G., “Reşîdüddin Fazlullāh-ı Hemdânî”, DİA, XXXV, 19-21.
- Peacock, A. S. C., Medieval Islamic Historiography and Political Legitimacy: Bal’amī’s Tārīkhnāma, Abingdon, New York: Routledge, 2007.
- Peacock, A. S. C., “Court Historiography of the Seljuq Empire in Iran and Iraq: Reflections on Content, Authorship and Language”, Iranian Studies, 47/2, 2014, pp. 327-345.
- Polat, M. S., “Yirminci Yüzyıl Tarihyazımı İçinde Claude Cahen ve Osmanlı Öncesi Türkiye Tarihine Yaklaşımı”, Türklük Araştırmaları Dergisi 9, İstanbul 2001, ss. 79-86.
- Sevim, A., “Azîmî”, DİA, IV, 330-331.
- Şeşen, R., “İmâdüddin el-Isfahânî”, DİA, XXII, 174-176.
- Turan, O., Selçuklular ve İslâmiyet, İstanbul 1980.
Abstract
Türklerin İslâmî devirde kurdukları en büyük hânedanlardan
biri Selçuklu Devleti’dir. Melikşah
dönemi (465-485/1072-1092) Selçuklu Devleti’nin sınırlarının en geniş olduğu
devirdir. Bu dönemde devletin sınırları, Kâşgar’dan Ege Adaları’na, Aral Gölü
ve Kafkasya’dan Yemen ve Aden’e kadar uzanmaktaydı. Bununla
birlikte Selçukluların hâkimiyet kurduğu dönem, hem Türk ve bölge
halkları hem de Haçlılar açısından önemli bir
tarihsel süreci oluşturmaktadır. Bu sebeple Selçuklular ile ilgili Arapça
kaynaklarda geçen her bir cümle, dönemin doğru olarak aydınlatılmasında önemli
bir ipucu olma niteliğine sahiptir. Bu çalışmada, Arapça kaynakların
Selçuklu tarihyazımında kullanılması hususu yanında, birincil kaynak ve ikincil
literatürdeki eserlerin istifadesinde karşılaşılan zorluklara değinilecektir.
References
- BİBLİYOGRAFYA
- Bezer, G. Ö., “Zengîler”, DİA, XLIV, 268-272.
- Cahen, C., “Selçuklu Devri Tarih Yazıcılığı”, Türkçe trc. İsmet Kayaoğlu-Mehmet Dağ, Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi İslâm İlimleri Enstitüsü Dergisi, II/2, 1975, ss. 175-198.
- Dervişoğlu, F. M., Türk Tarih Düşüncesinin Modernleşmesi, İstanbul 2015.
- Hillenbrand, C., “Some Reflecetions on Seljuq Historiography”, Eastern Approaches to Byzantium, ed. Antony Eastmond, Aldershot 2001, pp. 73-88.
- Hirschler, K., Medieval Arabic Historiography: Authors as Actors, Abingdon, New York 2006.
- Khalidi, T., Arabic Historical Thought in the Classical Period, Cambridge 1994.
- Konuş, F., Selçuklular Bibliyografyası, Konya 2006.
- Kütük, A., “İbn Bibî ve Aksarayî Tarihleri Üzerinden Türkiye Selçukluları Döneminde Tarih Algısı ve Tarih Yazıcılığı Hakkında Bazı Düşünceler”, I. Uluslararası Türklerde Tarih Bilinci ve Tarih Yazıcılığı Sempozyumu (23-25 Ekim 2014 Zonguldak/Türkiye) Bildiriler Kitabı, Ed. Nurettin Hatunoğlu-Canan Kuş Büyüktaş, ss. 337-352.
- Meisami, J. S., Persian Historiography to the End of the Twelfth Century, Edinburgh 1999.
- Özaydın, A., “Ebü’l-Fidâ”, DİA, X, 320-321.
- Özaydın, A., “İbn Bîbî”, DİA, XIX, 379-382.
- Özaydın, A., “İbnü’l-Esîr”, DİA, XXI, 26-27.
- Özaydın, A., “İbnü’l-İbrî”, DİA, XXI, 92-94.
- Özgüdenli, O. G., “Reşîdüddin Fazlullāh-ı Hemdânî”, DİA, XXXV, 19-21.
- Peacock, A. S. C., Medieval Islamic Historiography and Political Legitimacy: Bal’amī’s Tārīkhnāma, Abingdon, New York: Routledge, 2007.
- Peacock, A. S. C., “Court Historiography of the Seljuq Empire in Iran and Iraq: Reflections on Content, Authorship and Language”, Iranian Studies, 47/2, 2014, pp. 327-345.
- Polat, M. S., “Yirminci Yüzyıl Tarihyazımı İçinde Claude Cahen ve Osmanlı Öncesi Türkiye Tarihine Yaklaşımı”, Türklük Araştırmaları Dergisi 9, İstanbul 2001, ss. 79-86.
- Sevim, A., “Azîmî”, DİA, IV, 330-331.
- Şeşen, R., “İmâdüddin el-Isfahânî”, DİA, XXII, 174-176.
- Turan, O., Selçuklular ve İslâmiyet, İstanbul 1980.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Journal Section | Articles |
| Authors | |
| Publication Date | December 26, 2019 |
| Submission Date | November 16, 2019 |
| Published in Issue | Year 2019 Volume: 2 Issue: 2 |
Cite
Articles published in Ortaçağ Araştırmaları Dergisi are licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0). Ortaçağ Araştırmaları Dergisi provides immediate open-access to its content, reflecting its conviction in advancing global knowledge exchange. The opinions presented in the articles are the sole responsibility of their respective authors and do not present the view or opinions of Ortaçağ Araştırmaları Dergisi. Terms of Use & Privacy Policy