Impact of Development Agencies on Regional Development

Abstract

The aim of this study is to examine the effects of development agencies on regional development. The impact of the financial support programs of the development agency operating in the TR41 region on regional development was investigated in depth by qualitative analysis. Unlike studies based on quantitative methods or mixed approaches, this study explores the subjective experiences and perceptions of beneficiary institutions, providing a detailed depiction of how development agency interventions shape regional development. The findings underline the dynamic and evolving nature of regional development in line with the New Regionalism Approach; contributes to the literature with a detailed case study by emphasizing the importance of local resources, stakeholder engagement and sustainable development practices; It offers practical implications for policy makers and regional development practitioners.

Keywords

• Regional development
• development plans
• regional development tools
• regional development agencies.

Kalkınma Ajanslarının Bölgesel Kalkınmaya Etkisi

Abstract

Bu çalışmanın amacı, kalkınma ajanslarının bölgesel kalkınma üzerindeki etkilerini incelemektir. TR41 bölgesinde faaliyet gösteren kalkınma ajansının mali destek programlarının, bölgesel kalkınmaya etkisi, nitel analiz ile derinlemesine araştırılmıştır. Nicel yöntemlere veya karma yaklaşımlara dayanan çalışmalardan farklı olarak, bu çalışma, kalkınma ajansı müdahalelerinin bölgesel kalkınmayı nasıl şekillendirdiğine dair detaylı bir tasvir sunarak, yararlanıcı kurumların öznel deneyimlerini ve algılarını araştırmaktadır. Bulgular, Yeni Bölgeselcilik Yaklaşımı ile uyumlu olarak bölgesel kalkınmanın dinamik ve gelişen doğasının altını çizmekte; yerel kaynakların, paydaş katılımının ve sürdürülebilir kalkınma uygulamalarının önemini vurgulayarak ayrıntılı bir vaka analizi ile literatüre katkıda bulunmakta; politika yapıcılar ve bölgesel kalkınma uygulayıcıları için pratik çıkarımlar sunmaktadır.

Keywords

• Bölgesel kalkınma
• kalkınma planları
• bölgesel kalkınma araçları
• bölgesel kalkınma ajansları

References

1. Akpınar, R. (2017). Yerel yönetişimin yeni bir kurumsal aracı olarak kalkınma kurulları: İzmir Kalkınma Kurulunda nitel bir araştırma. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (28), 297-310.
2. Aydınoğlu, A., & Sezer, M. (2018). Kalkınma ajanslarının turizmin gelişmesine etkileri: Kuzey Anadolu Kalkınma Ajansı-Kastamonu örneği. International Journal of Social and Humanities Sciences Research (JSHSR), 5(19), 584-601.
3. Başkale, H. (2016). Nitel araştırmalarda geçerlik, güvenirlik ve örneklem büyüklüğünün belirlenmesi. DEUHFED, 23-24.
4. Bilgen, A. (2020). Turkey’s Southeastern Anatolia Project (GAP): A qualitative review of the literature. British Journal of Middle Eastern Studies.
5. Brusaporci, G. (2017). The impact of EU multi-level regionalism strategy on Bulgarian local authorities: Qualitative comparative analysis among nine border areas. Southeast European and Black Sea Studies, 17(3), 347-367.
6. Çetinkaya, Ş., & İlhan, M. A. (2016). Türkiye’de kalkınma ajanslarının istihdam üzerindeki etkisi: Zafer Kalkınma Ajansı örneği. Uşak Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9(27/3), 254-277.
7. Creswell, J. W. (2007). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (pp. 37). Sage Publications.
8. Engel, R. J., & Schutt, R. K. (2005). The practice of research in social work. SAGE.

9. Güler, A., Halıcıoğlu, M. B., & Taşğın, S. (2015). Sosyal bilimlerde nitel araştırma (2nd ed., pp. 27, 40-41, 44, 80-116, 138-140).
10. Houser, J. (2015). Nursing research: Reading, using, and creating evidence. Burlington: Jones & Bartlett Learning. Karaca, M. (2019). Türkiye’deki bölgesel kalkınma politikalarının kurumsal analizi: Kalkınma ajansları örneği. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 15(3), 732-757.
11. Kaynak, M. (2011). Kalkınma iktisadı (p. 77). Ankara: Gazi Kitapevi.
12. Krefting, L. (1991). Rigor in qualitative research: The assessment of trustworthiness. The American Journal of Occupational Therapy, 214-222.
13. Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. London: Sage Publications.
14. Makkonen, T., & Inkinen, T. (2014). Spatial scaling of regional strategic programs in Finland: A qualitative study of clusters and innovation systems. Norsk Geografisk Tidsskrift-Norwegian Journal of Geography, 68(4), 216-227.
15. Merriam, S. B., & Grenier, R. S. (2019). Qualitative research in practice: Examples for discussion and analysis. John Wiley & Sons.
16. Miles, M. B., & Huberman, M. A. (1994). An expanded sourcebook qualitative data analysis. London: Sage Publications.
17. Özen, P. (2005, May). Bölge kalkınma ajansları. TEPAV, 2-3.
18. Özkan, Ç., Saçılık, M. Y., & Yeşildağ, B. (2014). Kalkınma ajanslarının sürdürülebilir bölgesel turizmin gelişimine etkisi: GMKA örneği. Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal Ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 2014(2), 34-44.
19. Parjanen, S., Melkas, H., & Uotila, T. (2011). Distances, knowledge brokerage and absorptive capacity in enhancing regional innovativeness: A qualitative case study of Lahti region, Finland. European Planning Studies, 19(6), 921-948.
20. Van Berkel, D. B., Carvalho-Ribeiro, S., Verburg, P. H., & Lovett, A. (2011). Identifying assets and constraints for rural development with qualitative scenarios: A case study of Castro Laboreiro, Portugal. Landscape and Urban Planning, 102(2), 127-141.
21. Yetişir, M. İ. (2016). Rehberli araştırma-sorgulamaya dayalı fizik öğretimi: Öğretmen adaylarının akademik başarıları ve uygulama hakkındaki görüşlerinin incelenmesi. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, 49(1), 160-180.
22. Yıldırım, A., & Şimşek, H. (2008). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri (6th ed., p. 39). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
23. Yıldırım, A., & Şimşek, H. (2013). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri (7th ed.). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
24. Organization for Economic Co-operation and Development. (n.d.). DAC criteria for evaluating development assistance. Retrieved May 8, 2022, from https://www.oecd.org/dac/evaluation/daccriteriaforevaluatingdevelopmentassistance.htm
25. Eurada. (n.d.). Retrieved October 7, 2021, from https://www.eurada.org
26. BEBKA. (n.d.). Retrieved April 10, 2022, from https://www.bebka.org.tr