Measurement and Accounting of Tangible Fixed Assets in terms of the Financial Reporting Standard for Large and Medium Sized Enterprises

Year 2019, , 713 - 728, 31.12.2019

Birsel Sabuncu

https://doi.org/10.17153/oguiibf.499395

Cited By: 1

Abstract

As tangible fixed assets are effective in the basic operations of the
business, they are of a separate importance. In this study, accounting of
tangible fixed assets is discussed in terms of Financial Reporting Standard for
Large and Medium Sized Enterprises (FRS for LME’s). In terms of the FRS for
LME’s, accounting of tangible fixed assets are examined and their similarities
and differences with the Uniform Accounting System are demonstrated with sample
applications. There are need for new accounts in the Uniform Chart of Accounts
and differences between measurement, valuation according to FRS for
LME’s and valuation according to the Tax Procedure Law. It has been determined
that the number of differences outnumber the number of similarities. 

Keywords

Tangible Fixed Assets, FRS for LMEs, Uniform Accounting System, Tax Procedure Law

Büyük ve Orta Boy İşletmeler için Finansal Raporlama Standardı Açısından Maddi Duran Varlıkların Ölçüm ve Muhasebeleştirilmesi

Abstract

Maddi
duran varlıklar işletmenin temel faaliyetlerinde etkili olduğundan varlıklar
içerisinde ayrı bir öneme sahiptir. Bu çalışmada maddi duran varlıkların
muhasebeleştirmesi Büyük ve Orta Boy İşletmeler için Finansal Raporlama
Standardı (BOBİ FRS) açısından ele alınmıştır. Büyük ve Orta Boy İşletmeler
için Finansal Raporlama Standardı açısından maddi duran varlıkların muhasebeleştirilmesi
incelenerek Tekdüzen Muhasebe Sistemi ile benzerlikleri, farklılıkları örnek
uygulamalarla ortaya konulmaktadır. Tekdüzen Hesap Planı’nda yeni hesaplara
ihtiyaç vardır ve BOBİ FRS’ ye göre ölçüm, değerleme ile Vergi Usul Kanunu’na
göre değerleme arasında farklar söz konusudur. Benzerliklerden daha çok
farklılıkların olduğu anlaşılmıştır.

Keywords

Maddi Duran Varlıklar, BOBİ FRS, Tekdüzen Muhasebe Sistemi, Vergi Usul Kanunu

References

• Akdoğan, Nalan (2016), VUK Yasası’nın Muhasebe Standartları İle Uyumlu Hale Gelmesi İçin Yapılması Gereken Değişikliğe İlişkin Öneriler, Gazi Kitabevi, Ankara.
• Ataman, Başak - Cavlak, Hakan (2017), “Büyük ve Orta Boy İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standardı (BOBİ FRS) İle Tam Set Türkiye Muhasebe ve Türkiye Finansal Raporlama Standartlarının (TMS/TFRS) Karşılaştırılması”, Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt:2, Sayı:3, 153-167.
• Çetiner, Ertuğrul (2009), Genel Muhasebe, 2. Baskı, Gazi Kitabevi, Ankara.
• Doğan, Aziz (2017), “Büyük ve Orta Boy İşletmeler için Finansal Raporlama Standardı ile TMS/TFRS Karşılaştırması”, İşletme Araştırmaları Dergisi, Cilt:9 (4), 770-786.
• Gençoğlu, Gücenme, Ümit (2017), “Temel Konularda BOBİ FRS ve TMS/TFRS Karşılaştırması”, Muhasebe Finansman Dergisi, Sayı: 76, 1-24.
• Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu (2017), Büyük ve Orta Boy İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standardı, http://www.resmigazete.gov.tr, (Erişim:26.01.2018).
• Lazol, İbrahim (2012), Genel Muhasebe, Ekin Kitabevi, 18. Baskı, Bursa.
• Öztürk, Can (2017), “Finansal Varlıkların Ölçme ve Muhasebeleştirme Esaslarının Büyük ve Orta Boy İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standardı ve Türkiye Finansal Raporlama Standartları Açısından Karşılaştırılması”, İşletme Araştırmaları Dergisi, Cilt:9 (3), 594-617.
• Şen, Kıymetli, İlker - Karagül, Arman, Aziz (2018), “Büyük Ve Orta Boy İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standardına Göre Ortak Kontrole Tabi İş Birleşmelerinin Raporlanmasında Kullanılacak Hakların Birleşme-si Yöntemi Ve Bir Uygulama”, Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, Özel Sayı, 169- 187.
• Tuğay, Osman (2013),”Maddi Duran Varlıklarda Amortisman Uygulamalarının TMS 16 ve Vergi Mevzuatı Açısından incelenmesi”, Çukurova Üniversitesi, İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt.17, Sayı.2, 167-187.