-

Abstract

In this study the topic of the amortization application in mining businesses is examined. Mining sector is a sector which undertakes important roles such as presenting input to the other sectors, increasing employment, mobilizing export and contributing to the economic and social development of the country by maintaining regional development. This sector’s activity area is different from other sectors. For this reason, in terms of amortization application, mines are dealt differently from other assets in tax procedural law. In mining businesses amortisation techniques are applied according to normal amortisation and production unit. The assets which are subject to amortisation in mining businesses are not only comprised of machines and equipment used. The expenditure which arises during the application of mining activities is taken to active under some specific conditions and is subject to amortisation. In conclusion it is seen that regarding the amortisation of special depleteble assets such as mines, it is more appropriate to apply amortisation technique according to production unit. In this technique constant expenditure transforms to variable expenditure. Also it can be said that this technique gives more accurate results in comparison with other techniques in identification of value loss. This situation is very important to reflect the truth in terms of financial statements.

Keywords

• TFRS-6, Mining Activities, Amortization in Mining, The Amortization Technique According to The Production Unit.

Finansal Raporlama Standartları Kapsamında Maden İşletmelerinde Amortisman Uygulamasının Değerlendirilmesi

Abstract

Bu çalışmada maden işletmelerindeki amortisman uygulamaları konusu incelenmiştir. Madencilik sektörü diğer sektörlere girdi sunma, istihdamı artırma, ihracatı hareketlendirme, bölgesel gelişmeyi sağlayarak ülkenin ekonomik ve sosyal gelişimine katkı sağlama gibi önemli rolleri üstlenmiş bir sektördür. Bu sektörün faaliyet alanı diğer sektörlerden farklıdır. Bu nedenle madenler, amortisman uygulaması açısından Vergi Usul Kanunu’nda diğer varlıklardan farklı şekilde ele alınmıştır. Maden işletmelerinde normal amortisman ve üretim birimine göre amortisman yöntemleri uygulanmaktadır. Maden işletmelerinde amortismana tabi varlıklar sadece kullanılan makine ve teçhizattan oluşmamaktadır. Madencilik faaliyetleri gerçekleştirilirken ortaya çıkan harcamalar da belirli şartlar altında aktife alınmakta ve amortismana tabi tutulmaktadır. Sonuç olarak madenler gibi özel tükenmeye tabi varlıkların amortismanında üretim birimine göre amortisman yönteminin uygulanması daha uygun görülmektedir. Bu yöntemde sabit giderler değişken gidere dönüşür. Ayrıca söz konusu yöntemin değer kaybının belirlenmesinde, diğer yöntemlere göre, daha doğru sonuçlar verdiği söylenebilir. Bu durum finansal tabloların gerçeği yansıtması bakımından son derece önemlidir.

Keywords

• TFRS-6, Madencilik Faaliyetleri, Madenlerde Amortisman, Üretim Birimine Göre Amortisman Yöntemi

References

1. Akgül, B.A. (2004), “Maddi Duran Varlıkların Amortismanına İlişkin Uluslar arası Muhasebe Standardında (IAS 16) Yer Alan Düzenlemeler ve Türk Vergi Mevzuatı ile Karşılaştırılması”, BA AKGÜL- archive. İsmmmo.org.tr.
2. Common, M. ve K. Sanyal (1998), “Measuring the Depreciation of Australia’s nonrenewable Resources: A Cautionary Tale”, Ecological Economics, 26, 23-30.
3. Çalışaneller, A. (2009), “Madenlerde Amortisman Mevzu ve Bir Uygulama”, Lebib Yalkın, Mazars/Denge Denetim A.Ş., 1-4.
4. Damigos, D. ve D. Kaliampakos (2003), “Environmental Economics and the Mining Industry: Monetary benefits of an abandoned quarry rehabilitation in Greece”, Environmental Geology, 44, 356- 362.
5. Deloitte, Touche ve Tohmatsu, (2003), Financial Reporting in the Global Mining Industry, A survey of twenty-one leading companies.
6. Deloitte, (2008), “IFRS and the mining industry: Top ten accounting issues for Canadian issuers”, 1-4.
7. Erol, M. ve M. Aslan (2007), “Maden İşletmeleri ve Maden İşletmelerinde Maliyetlerin Oluşumu ile İlgili Uygulama” Yaklaşım Dergisi (E-Yaklaşım), Ekim: 1-8.
8. Franik, T. (2007), “Depreciation of Fixed Assets and Efficiency of Investmet and Operation of a Mining PlANT”, TFRANK- Gospodarka Surowcami Mineralnymimeri.eu., 23(4), 87-99.

9. Fitzgibbons, A. (1974), “Special Amortization Provisions ın the Australian Mining Sector”, Economic Analysis and Policy, 5(1), 44-52.
10. Gündüz, N.K. ve N. Perçin (1997), Amortismanlar ve Yeniden Değerleme. Ankara, Yaklaşım Yayınları. 1. Baskı.
11. Karapınar, A., F. Zaif ve S. Torun (2010), “Maden İşletmelerinde Uygulanan Muhasebe Politikaları ve Uluslar arası Finansal Raporlama Standardı-6’nın Getirdiği Düzenlemeler” Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 12(3), 43
12. Lagos, G. (1997), “Developing National Mining Policies in Chile: 1974-96” Resources Policy, 23( 1/2), 51-69.
13. Maden Kanunu (5177 Sayılı Kanunla Değişik 3213 Sayılı Kanun)
14. Oygür, V. (1995), “Madencilik Sektörü Nasıl Desteklenebilir?” Jeoloji Mühendisliği, (4), 57-68.