BibTex RIS Cite

21.Yüzyılın Bilimi: Şebekeler Bilimini ve Barabási’yi Anlamak

Year 2007, Volume: 2 Issue: 2, 27 - 39, 01.10.2007

Abstract

Hiçbiri daha önce birbirini tanımayan on konuğun katıldığı bir davette, konukların küçük gruplar halinde sohbete koyulması ile birlikte sosyal bağlantılar oluşur. Başlangıçta gruplar birbirlerinden kopuktur ve aynı gruptaki kişiler arasında sosyal bağlar bulunmasına rağmen, o grup dışındaki herkes hala yabancıdır. Zaman geçtikçe her grup farklı gruplara yönelir ve dev bir küme ortaya çıkar. Herkes birbirini tanımasa bile, bütün konukları kapsayan tek bir sosyal şebeke oluşmuştur artık Barabási, 2003: 23 . Ya da başka bir örnek verilecek olursa Euller’e göre; “Grafik Teorisi”nin temeli olan grafikler, bağlantılar ile birbirine bağlanmış düğümler topluluğudur.

References

  • “Achilles' heel”, http://en.wikipedia.org/wiki/Achilles'_heel, (Erişim: 05.11.2007)
  • Barabási, A. L. (2003), İş Hayatında, Bilimde ve Günlük Yaşamda Bağlantılar (Çev.: Nurettin Elhüseyni), İstanbul: Türk Henkel Dergisi Yayınları.
  • Battram, A. (1999), Karmaşıklıkta Yol Almak: İş ve Yönetim Hayatında Karmaşıklık Teorisi İçin Bir Yöntem (Çev.: Zülfü Dicleli), İstanbul: Türk Henkel Dergisi Yayınları.
  • Eren, E. (2003), Yönetim ve Organizasyon, İstanbul: Beta Basım Yayım.
  • Koçel, T. (1995), İşletme Yöneticiliği, İstanbul: Beta Basım Yayım.
  • Mikkola, Juliana H. (2001), “Modularity and Interface Management: The Case of Schindler Elevators”, Danimarka Endüstriyel Dinamikler Araştırma Birimi, 2001 Kış Konferansı Bildirisi, www.druid.dk/uploads/tx_picturedb/dw2001-403.pdf, (Erişim: 05.11.2007).
  • Strogatz, H. (2001), “Exploring Complex Networks”, Nature, 410, 268-276.
  • Ülgen, H. (1993), İşletmelerde Organizasyon İlkeleri ve Uygulanması, İstanbul: Şahinkaya Matbaacılık.
  • Watts, D. J. (1999), “Networks, Dynamics and the Small World Phenomenon”, American Journal of Sociology, 105(2), 493-527.
  • Watts, D. J. and S. H. Strogatz (1998), Collective Dynamics of ‘Small-World’ Networks. Nature, 393, 440-42.

21.Yüzyılın Bilimi: Şebekeler Bilimini ve Barabási’yi Anlamak

Year 2007, Volume: 2 Issue: 2, 27 - 39, 01.10.2007

Abstract

References

  • “Achilles' heel”, http://en.wikipedia.org/wiki/Achilles'_heel, (Erişim: 05.11.2007)
  • Barabási, A. L. (2003), İş Hayatında, Bilimde ve Günlük Yaşamda Bağlantılar (Çev.: Nurettin Elhüseyni), İstanbul: Türk Henkel Dergisi Yayınları.
  • Battram, A. (1999), Karmaşıklıkta Yol Almak: İş ve Yönetim Hayatında Karmaşıklık Teorisi İçin Bir Yöntem (Çev.: Zülfü Dicleli), İstanbul: Türk Henkel Dergisi Yayınları.
  • Eren, E. (2003), Yönetim ve Organizasyon, İstanbul: Beta Basım Yayım.
  • Koçel, T. (1995), İşletme Yöneticiliği, İstanbul: Beta Basım Yayım.
  • Mikkola, Juliana H. (2001), “Modularity and Interface Management: The Case of Schindler Elevators”, Danimarka Endüstriyel Dinamikler Araştırma Birimi, 2001 Kış Konferansı Bildirisi, www.druid.dk/uploads/tx_picturedb/dw2001-403.pdf, (Erişim: 05.11.2007).
  • Strogatz, H. (2001), “Exploring Complex Networks”, Nature, 410, 268-276.
  • Ülgen, H. (1993), İşletmelerde Organizasyon İlkeleri ve Uygulanması, İstanbul: Şahinkaya Matbaacılık.
  • Watts, D. J. (1999), “Networks, Dynamics and the Small World Phenomenon”, American Journal of Sociology, 105(2), 493-527.
  • Watts, D. J. and S. H. Strogatz (1998), Collective Dynamics of ‘Small-World’ Networks. Nature, 393, 440-42.
There are 10 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Article
Authors

Deniz Taşcı This is me

Publication Date October 1, 2007
Published in Issue Year 2007 Volume: 2 Issue: 2

Cite

APA Taşcı, D. (2007). 21.Yüzyılın Bilimi: Şebekeler Bilimini ve Barabási’yi Anlamak. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Dergisi, 2(2), 27-39.