İstanbul İli Fatih İlçesi Açık Yeşil Alanlar Ve Yapılaşmanın Ekolojik Açıdan Yıpranmışlık Ve Geri Dönüşüm İle İlgili Olarak Değerlendirilmesi

Year 2009, Volume: 22 Issue: 2, 91 - 110, 31.12.2009

Yıldız Aksoy Aylin Çelik Turan , Didem Samur

Abstract

Hızlı ve carpık kentlesmeyle birlikte kent, kent ici ve yakın cevresinde acık alanların ve yesil

alanların giderek azaldığı gorulmektedir. Acık alan ve yesil alanların, kentlerde fonksiyonlarını

yerine getirebilmesi ancak, sağlıklı bir sekilde hazırlanmıs imar planı ve ekolojik planlama

ilkelerine gore yapılacak uygulamalar ile mumkundur. Kaliteli bir yasam cevresi; yapılar, ulasım

olanakları, acık alan ve yesil alanlar arasındaki dengeli bir mekansal iliskinin sonucudur. Sahip

oldukları ozellikleri ve kısmi kalitelerine gore acık yesil alan kullanımlarının turleri, buyuklukleri,

donanımları, fonksiyonları ve hizmet alanları kentsel yasam kalitesi icerisindeki etkisini ortaya

koymaktadır. Kentlesme olgusunun hızlanması nedeniyle Fatih ilcesinde yesil alanlarda meydana

gelen değisiklikler uc gruba ayrılarak incelenmistir. Fatih Đlcesinin Ekolojik Peyzaj Planlaması icin

genel bir değerlendirmesi yapılmıstır. Arastırma sonucunda; yapılacak planlama calısmalarında

ekoloji kavramının tek basına değil cevre ve surdurulebilirlik kavramları ile birlikte ele alınması

gerektiği vurgulanmıstır. Ekolojik cozumler iceren planların tum Tarihi Yarımada ve Fatih’in

tumunde uygulanmasıı guc olabileceğ gerceğ ile bu tur uygulamaları Eylem Planlarıseklinde

olmasıgerektiğ uzerinde durulmustur.

Keywords

Fatih, yesil alanlar, ekolojik yıpranmıslık, sürdürülebilirlik.

General Ecological Abrasion And Transformation Evaluation Of Both Open - Green Areas And Built Areas In Fatih District Of Istanbul

Abstract

Inside and periphery of the cities open and green areas have consistently decreased

because of rapid and warped urbanization. Open green areas can perform the functions if the practices

were suited development projects and ecological planning rules. A good qualified living environment and

urban texture is the result of the balanced spatial relation between buildings, transportation utilities and

open and green areas. The type, scale, rigging, function and service area of open and green areas, put

forward the effect into the urban life quality, relative to the properties and partial qualities.

Because of rapid urbanization, open and green area changes in Fatih District have examined in 3 groups.

General evaluation for Ecological landscape planning was made. In consequence of research, it was

emphasized that ecology concept in planning studies must be handled with environment and sustainability

concepts not by oneself. It is deliberated that it can be hard to apply plans containing ecological solutions

for whole Historical Peninsula and Fatih and this kind of applications must be as action plans.

Keywords

Fatih, green areas, ecological abrasion, sustainability

References

• [1] K. Kemp, G. Leidelmeijer, A. Marsman, Hollander., Urban Environmental Quality and Human Well-being Towards a Conceptual Framework and Demarcation of Concepts; A literature Study, Landscape and Urban Planning 65, pp. 5-18, 2003
• [2] F. Li, R. Wang, J. Paulussen, X. Liu, Comprehensive concept planning of urban greening based on ecological principles: a case study in Beijing, China. Landscape and Urban Planning 72 (3), pp. 25-336, 2005.
• [3] C.E. Ekinci, S.S. Ozan, “Yapı- Çevre ve; Đnsan-Mekan Đliskisi”, 4. Coğrafi Bilgi Sistemleri Bilisim Günleri, Fatih Üniversitesi, 13-16 Eylül 2006. (http://www.1insaat.com/uploads/TrbBlogs/pdfs_3/35984_1223037004_191.pdf).
• [4] G.A. Evyapan, Kentlesme Olgusunun Hızlanması Nedeniyle Yapılar Yakın Çevresi Düzeyinde Açık Alan ve Mekanların Değisimi, ODTÜ Mimarlık Fakültesi, Ankara 1981.
• [5] S. Karaküçük, Rekreasyon, Bos zamanları Değerlendirme Kavram Kapsam ve Bir Arastırma, 2. Baskı, ISBN 975-95084-1-9, Seren Ofset, Ankara. 1997.
• [6] S. Karagüler, Yapılasma Sonucu Yesil Alan Azalmasındaki Sakıncaların Giderilmesi Đçin Binalarda Bitki Kullanımı, Basılmamıs Doktora Tezi, ĐTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, 1993.
• [7] R. Keles, Kentlesme Politikası, Dokuzuncu Baskı, Đmge Kitabevi, Ankara, 780s. 2006.
• [8] BĐMTAS Fatih Projesi.
• [9] Y. Aksoy, (2001) Đstanbul Kenti Yesil Alan Durumunun Đrdelenmesi, Basılmamıs Doktora Tezi, Đ.T.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü.
• [10] Y. Aksoy, B. Aygün, A. Turan, Fatih Đlçesinde Risk ve Afet Yönetimi Kapsamında Mevcut ve Önerilen Yesil Alanların Deprem Öncesi ve Sonrası Değerlendirilmesi, Risk Yönetimi Çerçevesinde Yesil Koridor Dönüsüm Projesi, Đ.B.B./Y ve K.D. ĐSAT Müdürlüğü, Yüklenici Bimtas A.S. Alt Yüklenici (Proje Yüklenici) Bahçesehir Üniversitesi, 2007.
• [11] F.Z. Selçuk, N.Z. Gülersoy, “Boğaziçi’nin Ekolojik Peyzaj Planlaması Đçin Bir Değerlendirme Yöntemi”, ĐTÜ Dergisi/ a Mimarlık, Planlama, Tasarım. Cilt: 3, Sayı:1, 89- 102, Mart 2004.