Research Article
BibTex RIS Cite

İstanbul İli Fatih İlçesi Açık Yeşil Alanlar Ve Yapılaşmanın Ekolojik Açıdan Yıpranmışlık Ve Geri Dönüşüm İle İlgili Olarak Değerlendirilmesi

Year 2009, Volume: 22 Issue: 2, 91 - 110, 31.12.2009

Abstract

Hızlı ve carpık kentlesmeyle birlikte kent, kent ici ve yakın cevresinde acık alanların ve yesil


alanların giderek azaldığı gorulmektedir. Acık alan ve yesil alanların, kentlerde fonksiyonlarını


yerine getirebilmesi ancak, sağlıklı bir sekilde hazırlanmıs imar planı ve ekolojik planlama


ilkelerine gore yapılacak uygulamalar ile mumkundur. Kaliteli bir yasam cevresi; yapılar, ulasım


olanakları, acık alan ve yesil alanlar arasındaki dengeli bir mekansal iliskinin sonucudur. Sahip


oldukları ozellikleri ve kısmi kalitelerine gore acık yesil alan kullanımlarının turleri, buyuklukleri,


donanımları, fonksiyonları ve hizmet alanları kentsel yasam kalitesi icerisindeki etkisini ortaya


koymaktadır. Kentlesme olgusunun hızlanması nedeniyle Fatih ilcesinde yesil alanlarda meydana


gelen değisiklikler uc gruba ayrılarak incelenmistir. Fatih Đlcesinin Ekolojik Peyzaj Planlaması icin


genel bir değerlendirmesi yapılmıstır. Arastırma sonucunda; yapılacak planlama calısmalarında


ekoloji kavramının tek basına değil cevre ve surdurulebilirlik kavramları ile birlikte ele alınması


gerektiği vurgulanmıstır. Ekolojik cozumler iceren planların tum Tarihi Yarımada ve Fatih’in


tumunde uygulanmasıı guc olabileceğ gerceğ ile bu tur uygulamaları Eylem Planlarıseklinde


olmasıgerektiğ uzerinde durulmustur.


References

  • [1] K. Kemp, G. Leidelmeijer, A. Marsman, Hollander., Urban Environmental Quality and Human Well-being Towards a Conceptual Framework and Demarcation of Concepts; A literature Study, Landscape and Urban Planning 65, pp. 5-18, 2003
  • [2] F. Li, R. Wang, J. Paulussen, X. Liu, Comprehensive concept planning of urban greening based on ecological principles: a case study in Beijing, China. Landscape and Urban Planning 72 (3), pp. 25-336, 2005.
  • [3] C.E. Ekinci, S.S. Ozan, “Yapı- Çevre ve; Đnsan-Mekan Đliskisi”, 4. Coğrafi Bilgi Sistemleri Bilisim Günleri, Fatih Üniversitesi, 13-16 Eylül 2006. (http://www.1insaat.com/uploads/TrbBlogs/pdfs_3/35984_1223037004_191.pdf).
  • [4] G.A. Evyapan, Kentlesme Olgusunun Hızlanması Nedeniyle Yapılar Yakın Çevresi Düzeyinde Açık Alan ve Mekanların Değisimi, ODTÜ Mimarlık Fakültesi, Ankara 1981.
  • [5] S. Karaküçük, Rekreasyon, Bos zamanları Değerlendirme Kavram Kapsam ve Bir Arastırma, 2. Baskı, ISBN 975-95084-1-9, Seren Ofset, Ankara. 1997.
  • [6] S. Karagüler, Yapılasma Sonucu Yesil Alan Azalmasındaki Sakıncaların Giderilmesi Đçin Binalarda Bitki Kullanımı, Basılmamıs Doktora Tezi, ĐTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, 1993.
  • [7] R. Keles, Kentlesme Politikası, Dokuzuncu Baskı, Đmge Kitabevi, Ankara, 780s. 2006.
  • [8] BĐMTAS Fatih Projesi.
  • [9] Y. Aksoy, (2001) Đstanbul Kenti Yesil Alan Durumunun Đrdelenmesi, Basılmamıs Doktora Tezi, Đ.T.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü.
  • [10] Y. Aksoy, B. Aygün, A. Turan, Fatih Đlçesinde Risk ve Afet Yönetimi Kapsamında Mevcut ve Önerilen Yesil Alanların Deprem Öncesi ve Sonrası Değerlendirilmesi, Risk Yönetimi Çerçevesinde Yesil Koridor Dönüsüm Projesi, Đ.B.B./Y ve K.D. ĐSAT Müdürlüğü, Yüklenici Bimtas A.S. Alt Yüklenici (Proje Yüklenici) Bahçesehir Üniversitesi, 2007.
  • [11] F.Z. Selçuk, N.Z. Gülersoy, “Boğaziçi’nin Ekolojik Peyzaj Planlaması Đçin Bir Değerlendirme Yöntemi”, ĐTÜ Dergisi/ a Mimarlık, Planlama, Tasarım. Cilt: 3, Sayı:1, 89- 102, Mart 2004.

General Ecological Abrasion And Transformation Evaluation Of Both Open - Green Areas And Built Areas In Fatih District Of Istanbul

Year 2009, Volume: 22 Issue: 2, 91 - 110, 31.12.2009

Abstract

Inside and periphery of the cities open and green areas have consistently decreased


because of rapid and warped urbanization. Open green areas can perform the functions if the practices


were suited development projects and ecological planning rules. A good qualified living environment and


urban texture is the result of the balanced spatial relation between buildings, transportation utilities and


open and green areas. The type, scale, rigging, function and service area of open and green areas, put


forward the effect into the urban life quality, relative to the properties and partial qualities.


Because of rapid urbanization, open and green area changes in Fatih District have examined in 3 groups.


General evaluation for Ecological landscape planning was made. In consequence of research, it was


emphasized that ecology concept in planning studies must be handled with environment and sustainability


concepts not by oneself. It is deliberated that it can be hard to apply plans containing ecological solutions


for whole Historical Peninsula and Fatih and this kind of applications must be as action plans.


References

  • [1] K. Kemp, G. Leidelmeijer, A. Marsman, Hollander., Urban Environmental Quality and Human Well-being Towards a Conceptual Framework and Demarcation of Concepts; A literature Study, Landscape and Urban Planning 65, pp. 5-18, 2003
  • [2] F. Li, R. Wang, J. Paulussen, X. Liu, Comprehensive concept planning of urban greening based on ecological principles: a case study in Beijing, China. Landscape and Urban Planning 72 (3), pp. 25-336, 2005.
  • [3] C.E. Ekinci, S.S. Ozan, “Yapı- Çevre ve; Đnsan-Mekan Đliskisi”, 4. Coğrafi Bilgi Sistemleri Bilisim Günleri, Fatih Üniversitesi, 13-16 Eylül 2006. (http://www.1insaat.com/uploads/TrbBlogs/pdfs_3/35984_1223037004_191.pdf).
  • [4] G.A. Evyapan, Kentlesme Olgusunun Hızlanması Nedeniyle Yapılar Yakın Çevresi Düzeyinde Açık Alan ve Mekanların Değisimi, ODTÜ Mimarlık Fakültesi, Ankara 1981.
  • [5] S. Karaküçük, Rekreasyon, Bos zamanları Değerlendirme Kavram Kapsam ve Bir Arastırma, 2. Baskı, ISBN 975-95084-1-9, Seren Ofset, Ankara. 1997.
  • [6] S. Karagüler, Yapılasma Sonucu Yesil Alan Azalmasındaki Sakıncaların Giderilmesi Đçin Binalarda Bitki Kullanımı, Basılmamıs Doktora Tezi, ĐTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, 1993.
  • [7] R. Keles, Kentlesme Politikası, Dokuzuncu Baskı, Đmge Kitabevi, Ankara, 780s. 2006.
  • [8] BĐMTAS Fatih Projesi.
  • [9] Y. Aksoy, (2001) Đstanbul Kenti Yesil Alan Durumunun Đrdelenmesi, Basılmamıs Doktora Tezi, Đ.T.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü.
  • [10] Y. Aksoy, B. Aygün, A. Turan, Fatih Đlçesinde Risk ve Afet Yönetimi Kapsamında Mevcut ve Önerilen Yesil Alanların Deprem Öncesi ve Sonrası Değerlendirilmesi, Risk Yönetimi Çerçevesinde Yesil Koridor Dönüsüm Projesi, Đ.B.B./Y ve K.D. ĐSAT Müdürlüğü, Yüklenici Bimtas A.S. Alt Yüklenici (Proje Yüklenici) Bahçesehir Üniversitesi, 2007.
  • [11] F.Z. Selçuk, N.Z. Gülersoy, “Boğaziçi’nin Ekolojik Peyzaj Planlaması Đçin Bir Değerlendirme Yöntemi”, ĐTÜ Dergisi/ a Mimarlık, Planlama, Tasarım. Cilt: 3, Sayı:1, 89- 102, Mart 2004.
There are 11 citations in total.

Details

Journal Section Research Articles
Authors

Yıldız Aksoy This is me

Aylin Çelik Turan

Didem Samur This is me

Publication Date December 31, 2009
Acceptance Date November 10, 2009
Published in Issue Year 2009 Volume: 22 Issue: 2

Cite

APA Aksoy, Y., Çelik Turan, A., & Samur, D. (2009). İstanbul İli Fatih İlçesi Açık Yeşil Alanlar Ve Yapılaşmanın Ekolojik Açıdan Yıpranmışlık Ve Geri Dönüşüm İle İlgili Olarak Değerlendirilmesi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik Ve Mimarlık Fakültesi Dergisi, 22(2), 91-110.
AMA Aksoy Y, Çelik Turan A, Samur D. İstanbul İli Fatih İlçesi Açık Yeşil Alanlar Ve Yapılaşmanın Ekolojik Açıdan Yıpranmışlık Ve Geri Dönüşüm İle İlgili Olarak Değerlendirilmesi. ESOGÜ Müh Mim Fak Derg. December 2009;22(2):91-110.
Chicago Aksoy, Yıldız, Aylin Çelik Turan, and Didem Samur. “İstanbul İli Fatih İlçesi Açık Yeşil Alanlar Ve Yapılaşmanın Ekolojik Açıdan Yıpranmışlık Ve Geri Dönüşüm İle İlgili Olarak Değerlendirilmesi”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik Ve Mimarlık Fakültesi Dergisi 22, no. 2 (December 2009): 91-110.
EndNote Aksoy Y, Çelik Turan A, Samur D (December 1, 2009) İstanbul İli Fatih İlçesi Açık Yeşil Alanlar Ve Yapılaşmanın Ekolojik Açıdan Yıpranmışlık Ve Geri Dönüşüm İle İlgili Olarak Değerlendirilmesi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Dergisi 22 2 91–110.
IEEE Y. Aksoy, A. Çelik Turan, and D. Samur, “İstanbul İli Fatih İlçesi Açık Yeşil Alanlar Ve Yapılaşmanın Ekolojik Açıdan Yıpranmışlık Ve Geri Dönüşüm İle İlgili Olarak Değerlendirilmesi”, ESOGÜ Müh Mim Fak Derg, vol. 22, no. 2, pp. 91–110, 2009.
ISNAD Aksoy, Yıldız et al. “İstanbul İli Fatih İlçesi Açık Yeşil Alanlar Ve Yapılaşmanın Ekolojik Açıdan Yıpranmışlık Ve Geri Dönüşüm İle İlgili Olarak Değerlendirilmesi”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Dergisi 22/2 (December 2009), 91-110.
JAMA Aksoy Y, Çelik Turan A, Samur D. İstanbul İli Fatih İlçesi Açık Yeşil Alanlar Ve Yapılaşmanın Ekolojik Açıdan Yıpranmışlık Ve Geri Dönüşüm İle İlgili Olarak Değerlendirilmesi. ESOGÜ Müh Mim Fak Derg. 2009;22:91–110.
MLA Aksoy, Yıldız et al. “İstanbul İli Fatih İlçesi Açık Yeşil Alanlar Ve Yapılaşmanın Ekolojik Açıdan Yıpranmışlık Ve Geri Dönüşüm İle İlgili Olarak Değerlendirilmesi”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik Ve Mimarlık Fakültesi Dergisi, vol. 22, no. 2, 2009, pp. 91-110.
Vancouver Aksoy Y, Çelik Turan A, Samur D. İstanbul İli Fatih İlçesi Açık Yeşil Alanlar Ve Yapılaşmanın Ekolojik Açıdan Yıpranmışlık Ve Geri Dönüşüm İle İlgili Olarak Değerlendirilmesi. ESOGÜ Müh Mim Fak Derg. 2009;22(2):91-110.

20873  13565  13566 15461  13568    14913