Research Article
BibTex RIS Cite

Çimentoların Basınç Dayanımlarının Tayininde Prizmatik Numuneler Yerine Küp Numunelerin Kullanılabilirliliğinin Araştırılması

Year 2002, Volume: 15 Issue: 1, 32 - 49, 30.06.2002

Abstract

Çimentoların basınç dayanımları standartlara uygun üretilen harç numuneler üzerinde tayin edilmektedir. Türkiye'de TS 24'de ayrıntılı olarak belirtilen Rilem Cembureau yöntemine göre hazırlanan harç karışımları prizmatik kalıplara yerleştirilmekte, önce eğilme daha sonra da basınç dayanımı deneyine tabi tutulmaktadır. Türk standartlarının son baskısında eğilmede çekme değerleri birçok çimento türünde aranmamakta ancak basınç dayanımının belirlenmesinde gereken numuneleri elde edebilmek için prizmatik numuneler üzerinde eğilme deneyi uygulanmaktadır. Amerikan standartlarında ise 5 cm’lik küp numuneler üzerinde doğrudan basınç dayanımı deneyi uygulanmaktadır. Bu çalışmada her iki standarda; TS 24 ve ASTM C109 ‘a göre hem küp hem de prizmatik numuneler hazırlanmış ve bu numunelerin basınç dayanımları tayin edilerek iki yöntem arasında karşılaştırma yapılmıştır.

References

  • [1] TS 24, Çimentoların fiziki ve mekanik deney metotları,TSE,1985.
  • [2] TS 819, Rilem chembureau-standard kumu,TSE,Ankara.
  • [3] TS EN 196-1, Çimento deney metotları-Bölüm1: Dayanım tayini, Mart 2002, TSE, Ankara.
  • [4] ASTM C 150 Standard specification for Portland Cement,. Annual book of ASTM ,vols.04.01and 04.02,The American society for testing and materials,Philadelphia,USA.
  • [5] ASTM C 109 Standart test method for compressive strength of hydraulic cement mortars (Using 2 in. or [50- mm ]Cube Specimens), Annual book of ASTM ,vol.04.01 The American society for testing and materials,Philadelphia,USA,1998.
  • [6] ASTM C 349-97 Standart test method for compressive strength of hydraulic cement mortars (Using portions of prisms broken in flexure), Annual book of ASTM ,vol.04.01,The American society for testing and materials,Philadelphia,USA1998.
  • [7] ASTM C 348-97 Standart test method for flexural strength of hydraulic–cement mortars, Annual book of ASTM ,The American society for testing and materials,Philadelphia,USA,1998.
  • [8] M.S.Akman, “Yapı malzemeleri”, İTÜ Yayınları, no.1396, 162 s, İstanbul, 1987.
  • [9] B.Baradan, “Yapı Malzemesi II”, D.E.Ü. Yayınları, No:207, 217 s, İzmir, 1996.
  • [10] T.Y.Erdoğan, “Betonu Oluşturan Malzemeler, Çimentolar”, Türkiye Hazır Beton Birliği,Ankara,1995.
  • [11] A.Yeğinobalı, “Betonda Dayanımı Etkileyen Faktörler”, T.Ç.M.B., Ar-Ge Enstitüsü, Seminer Notları (11), Ankara, 2000.
  • [12] TS 19, Portland Çimentoları, TSE, 1994.
  • [13] TS 12143, Çimento Portland-Kompoze, TSE, 1997.
  • [14] ASTM C595 Standard specification for blended hydraulic cements, Annual book of ASTM , The American society for testing and materials,Philadelphia,USA.

The Using Possibilities Of Cube Specimens In Stead Of Prismatic Specimens For The Determining Of Compressive Strength Of Cement Mortar

Year 2002, Volume: 15 Issue: 1, 32 - 49, 30.06.2002

Abstract

The strength tests of cement are employed on cement-sand mortar prescribed proportions and made with specified materials under controlled conditions. In Turkey, Rilem Chemberau Method which are given the details in Turkish Standard for Physical and Mechanical Testing Method of Cement (TS 24), the mortar mixture are cast prismatic molds and at first, the flexural strength test and then compressive strength test are employed on test specimens. However in the last revision of Turkish Standards tensile strength values are not required for some cement types, to obtain the test samples for compressive strength, the flexural strength are employed on prismatic specimens. In American Standard of Testing Material (ASTM C 109) the compressive strength test are employed directly using 5 cm cube specimens. In this research cube and prismatic specimens were prepared according to TS 24 and also ASTM C109 and a comparative study of this two methods is presented for determining of compressive strength of portland cement.

References

  • [1] TS 24, Çimentoların fiziki ve mekanik deney metotları,TSE,1985.
  • [2] TS 819, Rilem chembureau-standard kumu,TSE,Ankara.
  • [3] TS EN 196-1, Çimento deney metotları-Bölüm1: Dayanım tayini, Mart 2002, TSE, Ankara.
  • [4] ASTM C 150 Standard specification for Portland Cement,. Annual book of ASTM ,vols.04.01and 04.02,The American society for testing and materials,Philadelphia,USA.
  • [5] ASTM C 109 Standart test method for compressive strength of hydraulic cement mortars (Using 2 in. or [50- mm ]Cube Specimens), Annual book of ASTM ,vol.04.01 The American society for testing and materials,Philadelphia,USA,1998.
  • [6] ASTM C 349-97 Standart test method for compressive strength of hydraulic cement mortars (Using portions of prisms broken in flexure), Annual book of ASTM ,vol.04.01,The American society for testing and materials,Philadelphia,USA1998.
  • [7] ASTM C 348-97 Standart test method for flexural strength of hydraulic–cement mortars, Annual book of ASTM ,The American society for testing and materials,Philadelphia,USA,1998.
  • [8] M.S.Akman, “Yapı malzemeleri”, İTÜ Yayınları, no.1396, 162 s, İstanbul, 1987.
  • [9] B.Baradan, “Yapı Malzemesi II”, D.E.Ü. Yayınları, No:207, 217 s, İzmir, 1996.
  • [10] T.Y.Erdoğan, “Betonu Oluşturan Malzemeler, Çimentolar”, Türkiye Hazır Beton Birliği,Ankara,1995.
  • [11] A.Yeğinobalı, “Betonda Dayanımı Etkileyen Faktörler”, T.Ç.M.B., Ar-Ge Enstitüsü, Seminer Notları (11), Ankara, 2000.
  • [12] TS 19, Portland Çimentoları, TSE, 1994.
  • [13] TS 12143, Çimento Portland-Kompoze, TSE, 1997.
  • [14] ASTM C595 Standard specification for blended hydraulic cements, Annual book of ASTM , The American society for testing and materials,Philadelphia,USA.
There are 14 citations in total.

Details

Subjects Civil Engineering
Journal Section Research Articles
Authors

Arzu Okucu

Nurhayat Değirmenci This is me

Publication Date June 30, 2002
Acceptance Date January 1, 2002
Published in Issue Year 2002 Volume: 15 Issue: 1

Cite

APA Okucu, A., & Değirmenci, N. (2002). Çimentoların Basınç Dayanımlarının Tayininde Prizmatik Numuneler Yerine Küp Numunelerin Kullanılabilirliliğinin Araştırılması. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik Ve Mimarlık Fakültesi Dergisi, 15(1), 32-49.
AMA Okucu A, Değirmenci N. Çimentoların Basınç Dayanımlarının Tayininde Prizmatik Numuneler Yerine Küp Numunelerin Kullanılabilirliliğinin Araştırılması. ESOGÜ Müh Mim Fak Derg. June 2002;15(1):32-49.
Chicago Okucu, Arzu, and Nurhayat Değirmenci. “Çimentoların Basınç Dayanımlarının Tayininde Prizmatik Numuneler Yerine Küp Numunelerin Kullanılabilirliliğinin Araştırılması”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik Ve Mimarlık Fakültesi Dergisi 15, no. 1 (June 2002): 32-49.
EndNote Okucu A, Değirmenci N (June 1, 2002) Çimentoların Basınç Dayanımlarının Tayininde Prizmatik Numuneler Yerine Küp Numunelerin Kullanılabilirliliğinin Araştırılması. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Dergisi 15 1 32–49.
IEEE A. Okucu and N. Değirmenci, “Çimentoların Basınç Dayanımlarının Tayininde Prizmatik Numuneler Yerine Küp Numunelerin Kullanılabilirliliğinin Araştırılması”, ESOGÜ Müh Mim Fak Derg, vol. 15, no. 1, pp. 32–49, 2002.
ISNAD Okucu, Arzu - Değirmenci, Nurhayat. “Çimentoların Basınç Dayanımlarının Tayininde Prizmatik Numuneler Yerine Küp Numunelerin Kullanılabilirliliğinin Araştırılması”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Dergisi 15/1 (June 2002), 32-49.
JAMA Okucu A, Değirmenci N. Çimentoların Basınç Dayanımlarının Tayininde Prizmatik Numuneler Yerine Küp Numunelerin Kullanılabilirliliğinin Araştırılması. ESOGÜ Müh Mim Fak Derg. 2002;15:32–49.
MLA Okucu, Arzu and Nurhayat Değirmenci. “Çimentoların Basınç Dayanımlarının Tayininde Prizmatik Numuneler Yerine Küp Numunelerin Kullanılabilirliliğinin Araştırılması”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik Ve Mimarlık Fakültesi Dergisi, vol. 15, no. 1, 2002, pp. 32-49.
Vancouver Okucu A, Değirmenci N. Çimentoların Basınç Dayanımlarının Tayininde Prizmatik Numuneler Yerine Küp Numunelerin Kullanılabilirliliğinin Araştırılması. ESOGÜ Müh Mim Fak Derg. 2002;15(1):32-49.

20873  13565  13566 15461  13568    14913