Politik Konjonktür Dalgalanmalarının Ekonomi Üzerindeki Etkisi ve Türkiye Uygulaması (1980 – 2006)

Yıl 2006, Cilt: 7 Sayı: 2, - , 01.06.2006

İnci Parlaktuna Ve Abdullah Burhan Bahçe

Öz

Bu çalışmada, politikacıların ekonomiyi istedikleri yönde idare etmeleri (manipülasyon) için kullandıkları yöntemler ve araçlar fırsatçı politik konjonktür dalgalanmaları açısından ele alınmış ve Türkiye'nin 1980—2006 dönemine ait aylık verileri EKK yöntemi kullanılarak test edilmiştir. Çalışmada kullanılan aylık verilerle elde edilen sonuçta, bankalararası faiz oranın seçimlere daha hızlı tepki verdiği ve seçimlerin enflasyon oranı üzerinde politik konjonktür dalgalanması oluşturduğu belirlenmiştir. Diğer bir ifadeyle seçimlerin sadece bankalararası Faiz oraııı ve enllasyon oranı gibi parasal sektör göstergeleri üzerinde etkili olduğu reel sektör göstergelerini ise dogrudan etkilemediğini söyleyebiliriz

Anahtar Kelimeler

politik konjonktür dalgalanmaları, seçimler, fırsatçı dalgalanmalar, seçim sıklığı

Kaynakça

• Akermaıı, .l. (1947). Political Economie Cycles. Kilci:»; Sayi l. s. 107. 117. B. S. Frey. ((lrl.) (1997). l’olilit'al Business Circles. [Edward Edgar Publishing Inc.. U.S.A.. s. 129.
• Asutay. M. (2004). .S'mrt‘liing/iu' ()pportrmisiic‘ Political Business Cı't'ltfs ia Eirket“. Paper was presented at the Annual Conference (2004) ol' the European Public Choice Society on April. 15—18. Berlin. s. 2.
• Bakırtaş. İ. ( 1998). Politik-Ekonomik Dalgalannmlar Kurana Kapsaıııında Türkiye'deki Politik Yapının Ekonomi Üzerindeki Etkisi. D,E. (İli. i. Br [)t-fiata, (Silt. 13, Sayı. 2. s. 59.
• Bakırtas, İ. Dayan H. (2005). Seeinısel Ekonomik Dalgalanmalar Yaklaşımı Temelinde Türkiye'deki Seçimlerin Ekonomi-Politiği 1987—2003. Liberal Diiyiincc Dergisi. Sayı 10. 5.175-188.
• Bakırtas. İ. Koyuncu, C. (2005). Politik Dalgalanmalar Yaklaşımı Çerçevesinde Türkiye'deki Seçimlerin Ekonomik Analizi. .fliaa'irlc Üniveı'siiesi l. l. E_i'f l_Jeigisi, Sayı 19, No 1 s. 55-66.
• Ben—Paranı. Y. (1975). The Years of Plenty and the Years of Famine-A Political Business Cycle'P. Kı'ltlos, Sayı 28. Böl. 2, s. 400. 403. B. S. Frey. (drl.) (1997). Political la’usiucss Circles, Edward Edgar Publishing Inc.. U.S.A.. s. 169.
• Downs, A. ( l 957). An Economie Theory otil’olitical Action in a Democracy. The Journal o_f'Politic'al Et'oaoaiı', Sayı 65. s. 135, 150.
• Ergun. M. (2000). Electoral Political-Business Cycles in Emerging Markets; Evidence from Turkey, Russian & East European Finance aml Trmle. Sayı 36. ABi/“INFORM Global. s. o. 29.
• Frey, B. S. Lau, L. .l. ( 1968 ). Towards a Mathematical Model oFGovernment Behaviour. Zeitsclu'ifijiii' NulionuliikoiMimic. Sayı 28. s, 377—378. B. S. Frey. (dil.) (1997). Political Business C_ı't'lt’s. Edward Edgar Publishing Inc.. U.S.A.. s. 140.
• Heckelman, J. C. Berumeııt, H. (1968). Political Business Cycles aııd Endogenous Elections. .S'oarlıei'a Economic Journal. Sayı 64. ABll lNFORM Global. s. 997. 999.
• Kaleeki, M. (1943). Political Aspects of Full Employment. Political Qucti‘tcrli'. s. 322-331. B.S. Frey. (dil.) (1997). Political Business Crt-les . U.S.A.. : Edward Edgar Publishing inc.. s. 119.
• Klein. M. W. (1996). Timing ls All: Elections and the Duration ot" United States Business Cycles. Journal rişllriiiei‘. Credit aml Banking, Sayı 28. ABlllNl—URM Global. s. 100.
• Macrae. C. D. (1977). A Political Model of the Business Cycle. The Journal of'l’oliiic'al Economy. Sayı 85. No. 2. s. 262. 263.
• Nordhaus. W. D. ( 1975). The Political Business Cycle, Review QfEL'UiTOHJlt‘
• )le “MIME li’Jll’lin' ‘l’.\-’.7.l..‘ll"l&iltl PW