Research Article

İmalat işletmelerinde maliyet yapışkanlığının karşılaştırılması: Türkiye, Endonezya ve Meksika örneği

Volume: 15 Number: 2 April 30, 2022
EN TR

İmalat işletmelerinde maliyet yapışkanlığının karşılaştırılması: Türkiye, Endonezya ve Meksika örneği

Abstract

Çalışmada Türkiye, Endonezya ve Meksika ülkelerinde faaliyet göstermekte olan borsaya kote imalat işletmelerinin maliyet yapışkanlığın test edilmesi amaçlanmıştır. Türkiye’den 120, Endonezya’dan 101 ve Meksika’dan 34 olmak üzere toplam 255 imalat işletmenin 2001-2019 dönem sonu verilerinden faydalanılmıştır. Üç ülkenin 4,535 gözlem sayısına ait panel veri seti Thompson Reuters Eikon’dan elde edilmiştir. İki aşamalı fark ve sistem genelleştirilmiş moment veri tahmin yöntemi (GMM) kullanılmıştır. Maliyet yapışkanlığı davranışı iki model kullanılarak satışlar ile satışların maliyeti ve satışlar ile faaliyet giderleri çerçevesinde analiz edilmiştir. İncelemeler sonucunda Türkiye ve Endonezya’ya ait verilerin analiz edildiği iki modelden yalnızca satışlar ile faaliyet giderleri arasında yapışkanlık bulgusuna rastlanırken Meksika’ya ait verilerde ise hem satışlar ile satışların maliyeti hem de satışlar ile faaliyet giderleri arasında maliyet yapışkanlığı bulgusuna ulaşılmıştır.

Keywords

Maliyet, Maliyet Yapışkanlığı, Asimetrik Maliyet

References

  1. Abu- Serdaneh, J. (2014). The Asyhmetrical Behavior of Cost: Evidence from Jordan. Internatioanl Business Research, 113-122.
  2. Anderson, M., Banker, R., & Janakiraman, S. (2003). Are Selling, General, and Administrative Costs “Sticky”? Journal of Accounting Research , 47-63.
  3. Andri, A., & Soenjoto, E. (2018). The Asymmetrical Cost Behavior: Cost Stickiness in Indonesian Listed Manufacturing Companies. SSRN, 1-9.
  4. Armanto, B., Tiono, K., & Suthiono, H. (2014). The Stickiness of Selling, General, and Administrative Cost in the Indonesia Companies. International Research Journal of Business Studies, 39-53.
  5. Banker, R., & Chen, L. (2006). Labor Market Characteristics and Cross-Country Differences in Cost Stickness. Management Accounting Section, 1-41.
  6. Baumgarten, D. (2012). The Cost Stickiness Phenomenon. Köln: Gabler Verlag.
  7. Chen, C., Lu, H., & Sougiannis, T. (2012). The Agency Problem, Corporate Governance And The Asymmetrical Behavior Of Selling, General, And Administrative Costs. Contemporary Accounting Research, 252-282.
  8. Çelik, M., & Kök, D. (2013). Türkiye'de Maliyet Yapışkanlığının Geçerliliği: İstanbul Menkul Kıymetler Borsası (İMKB) Örneğinde Panel Veri Analizi. Business and Economics Research Journal, 37-47.
  9. Dierynck, B., Landsman, W., & Renders, A. (2012). Do Managerial Incentives Drive Cost Behavior? Evidence about the Role of the Zero Earnings Benchmark for Labor Cost Behavior in Private Belgian Firms. The Accounting Review Vol. 87, No 4, 1219-1246.
  10. Gürkan, S., & Kaya, Ö. (2020). Asimetrik Maliyet Davranışı Teorisi Açısından Şirketlerin Maliyet Davranışlarının İncelenmesi: THY, Turkcell ve Tüpraş Örneği. Mali Çözüm Cilt: 30 Sayı:157, 31-47.
APA
Bengü, H., & Fidancan, C. (2022). İmalat işletmelerinde maliyet yapışkanlığının karşılaştırılması: Türkiye, Endonezya ve Meksika örneği. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 15(2), 386-398. https://doi.org/10.25287/ohuiibf.1059594
AMA
1.Bengü H, Fidancan C. İmalat işletmelerinde maliyet yapışkanlığının karşılaştırılması: Türkiye, Endonezya ve Meksika örneği. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2022;15(2):386-398. doi:10.25287/ohuiibf.1059594
Chicago
Bengü, Haluk, and Can Fidancan. 2022. “İmalat Işletmelerinde Maliyet Yapışkanlığının Karşılaştırılması: Türkiye, Endonezya Ve Meksika örneği”. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 15 (2): 386-98. https://doi.org/10.25287/ohuiibf.1059594.
EndNote
Bengü H, Fidancan C (April 1, 2022) İmalat işletmelerinde maliyet yapışkanlığının karşılaştırılması: Türkiye, Endonezya ve Meksika örneği. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 15 2 386–398.
IEEE
[1]H. Bengü and C. Fidancan, “İmalat işletmelerinde maliyet yapışkanlığının karşılaştırılması: Türkiye, Endonezya ve Meksika örneği”, Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, vol. 15, no. 2, pp. 386–398, Apr. 2022, doi: 10.25287/ohuiibf.1059594.
ISNAD
Bengü, Haluk - Fidancan, Can. “İmalat Işletmelerinde Maliyet Yapışkanlığının Karşılaştırılması: Türkiye, Endonezya Ve Meksika örneği”. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 15/2 (April 1, 2022): 386-398. https://doi.org/10.25287/ohuiibf.1059594.
JAMA
1.Bengü H, Fidancan C. İmalat işletmelerinde maliyet yapışkanlığının karşılaştırılması: Türkiye, Endonezya ve Meksika örneği. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2022;15:386–398.
MLA
Bengü, Haluk, and Can Fidancan. “İmalat Işletmelerinde Maliyet Yapışkanlığının Karşılaştırılması: Türkiye, Endonezya Ve Meksika örneği”. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, vol. 15, no. 2, Apr. 2022, pp. 386-98, doi:10.25287/ohuiibf.1059594.
Vancouver
1.Haluk Bengü, Can Fidancan. İmalat işletmelerinde maliyet yapışkanlığının karşılaştırılması: Türkiye, Endonezya ve Meksika örneği. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2022 Apr. 1;15(2):386-98. doi:10.25287/ohuiibf.1059594