BİST HALKA ARZ ENDEKSİNDE YER ALAN TEKNOLOJİ SEKTÖRÜNDEKİ İŞLETMELERİN LİKİT DURUMU, BORÇLULUK DURUMU VE MUHASEBE PERFORMANSLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
Abstract
İşletmeler varlıklarını sürdürebilmeleri ve finansal açıdan güçlü olabilmeleri için çeşitli finansman kaynaklarına ihtiyaç duyarlar. Halka arz yoluyla finansman da bu araçlardan biridir. Teknolojinin gelişmesiyle işletmelerde meydana gelen likit ihtiyaçları, halka arzı cazip kılmaktadır. Bu doğrultuda çalışmanın amacı BIST Halka Arz Endeksi’ndeki teknoloji sektöründe yer alan işletmelerin likit, borçlu olma durumlarının ve muhasebe performanslarının önem düzeyini ortaya koymaktır. Bu amaç doğrultusunda çalışmada, BIST Halka Arz Endeksi’ndeki teknoloji sektöründe yer alan 7 işletmenin, 2023 yılına ait verileri kullanılmıştır. İşletmelerin likit durumlarını belirlemek için Cari Oran ve Asit Test Oranı; borçluluk durumlarını belirlemek için Kaldıraç Oranı, Özkaynak Oranı, Yabancı Kaynakların/Özkaynaklara Oranı, Kısa Vadeli Yabancı Kaynak Oranı ve Uzun Vadeli Yabancı Kaynak Oranı hesaplanmıştır. Muhasebe performansının ölçülmesinde Aktif Getiri Oranı, Özsermaye Getiri Oranı, Hisse Başına Kar Oranı kullanılmıştır. Veriler FİNNET kurumsal web sitesinden elde edilmiştir. Veriler Çok Kriterli Karar Verme Yöntemi (ÇKKV) ile incelenmiştir. Verilerin analizinde verilerin önem düzeyinin belirlenmesinde Entropi ve değerlendirme alternatifleri arasında en iyi olanı belirlemek, ortalama çözüm uzaklığını dikkate alarak hesaplamalar yapılmasında EDAS modelleri kullanılmıştır. Yapılan analizler sonucunda Odine Teknoloji ilk sırada yer alırken, Pasifik Teknoloji yedinci sırada yer almıştır.
Keywords
Halka Arz Endeksi, Likit Durum, Borçluluk Durumu, Muhasebe Performansı
References
- Abuamsha, Mohamed- Shumali, Suhair (2022). Debt Structure and Its Impact on Financial Performance: An Empirical Study on the Palestinian Stock Exchange. Journal of International Studies, 15(1), pp.211-229.
- Aggreh, Meshack – Nworie, Gilbert Ogechukwu – Abiahu, Mary Fidelis Chidoziem (2022). Debt Structure and Financial Performance: Evidence from Listed Construction Firms in Nigeria. Journal of Banking, 20(2), pp. 145-195.
- Ağırtmış, M. ve Mollaahmetoğlu, E. (2024). Türk Bankacılık Sektöründe Panel Veri Analizi Yöntemiyle Likidite ve Karlılık Arasındaki İlişkinin Değerlendirilmesi. BDDK Bankacılık ve Finansal Piyasalar Dergisi, 18(2), 135-149.
- Akbulak, S., Akbulak, Y. (2005). Türkiye’de Sermaye Piyasası Araçları ve Halka Açık A.Ş. Beta Basım, İstanbul.
- Akbulut, O. Y. (2019). CRITIC ve EDAS Yöntemleri ile İş Bankası'nın 2009-2018 Yılları Arasındaki Performansının Analizi. Ekonomi Politika ve Finans Araştırmaları Dergisi, 4(2), 249-263.
- Alev, N. (2024). Likidite Riski Yönetiminin Türkiye’deki Özel Ticari Bankalarının Karlılığı Üzerindeki Etkisi: 2010-2021 Dönemi İçin Bir Analizi. Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 26/1, s. 20-39.
- Aydoğuş, B. ve VURUR, N.S. (2017). Çalışma Sermayesi Yönetiminin Firma Kârlılığı Üzerine Etkisi: 2003-2012 Borsa İstanbul Uygulaması. International Conference on Scientific Cooperation for the Future Thessaloniki in Economics ve Administrative Sciences.
- Baykut, E., Özen, E., Yeşildağ, E. (2019). Likiditenin Karlılık Üzerine Etkisi: BIST Ticaret Endeksi için GMM Modeli Uygulaması. Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 4(4), 599-608.
- Birgili, E. ve M. Düzer (2010). Finansal Analizde Kullanılan Oranlar ve Firma Değeri İlişkisi: İMKB’de Bir Uygulama, Muhasebe ve Finansman Dergisi, 46, 74-83.
- Gürler, H. E. (2024). Ulaşım Altyapı Performansının Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleriyle Değerlendirilmesi: Seçilmiş Ülkeler Üzerine Bir Analiz. İktisadi İdari ve Siyasal Araştırmalar Dergisi, 9(24), 238-256.
