Şehir Hakkı Bağlamında Açık Alanların Siyasal ve Sosyal Kullanımı: Niğde Örneği

Yavuz Yıldırım

doi:10.25287/ohuiibf.322874

Şehir Hakkı Bağlamında Açık Alanların Siyasal ve Sosyal Kullanımı: Niğde Örneği

Öz

Bu çalışmanın amacı, Niğde’deki açık alanların siyasal ve sosyal etkinliklerde nasıl kullanıldığına dair tespitlerde bulunmaktır. Şehir hakkı, bireylerin yaşadığı kentlerin sosyal, ekonomik ve siyasi kaynaklarına erişimlerinin ötesinde bunları değiştirme ve beraberinde şehri geliştirme haklarını kapsar. Lefebvre’den bu yana bu kavram farklı siyasal ve kentsel yaklaşımlar etrafında geliştirilmiştir. Kentin herkesin kullanımına açık alanları, genel refahı sağlamak ve sorunlara çözüm üretmek için faaliyette bulunan yapıların etkinliklerini gerçekleştirdiği yerlerdir. Ancak bu etkinliklerin niteliği farklı unsurlardan etkilenir. Mekanın siyasal kullanımı, siyasetten ne anlaşıldığı ile yakından ilgilidir. Yapılan uygulama, anket ve ikili görüşme sonuçlarına yansıdığı gibi Niğde’de özelinde dönüştürücü ve geliştirici bir şehir hakkı kullanımı görülmemektedir.

Anahtar Kelimeler

Şehir Hakkı,Yerel Siyaset,Siyasal Eylem,Katılım,Kamusal Alan

References

Amin, Ash (2008) “Collective culture and urban public space”, City, Vol. 12, No. 1, s. 5-24.
Ankara.gov.tr (2016) “Umuma Açık Alanlarda Yapılacak Toplantı ve Gösteri Yürüyüşlerinin Geçici Olarak Yasaklanması” , http://www.ankara.gov.tr/umuma-acik-alanlarda-yapilacak-toplanti-ve-gosteri-yuruyuslerinin-gecici-olarak-yasaklanmasina-iliskin-basin-duyurusu- , Erişim: 02.04.2017.
Baker, Ulus (1994) “Siyasal Alanın Oluşumu Üzerine Bir Deneme”, Toplum ve Bilim, Sayı: 63, s. 58-101.
Bookchin, Murray (2015) “Kentler: Tarihte Aklın Açımlanması”, Geleceğin Devrimi, çev. İbrahim Yıldız-Soner Torlak, İstanbul: Dipnot, s. 147-161.
Borhaber.net (2013) “Niğde Belediyesi Ağaç Katliamını Gizledi”, http://www.borhaber.net/guncel/nigde-belediyesi-agac-katliamini-gizledi-h9853.html , Erişim: 30.03.2017.
Borhaber.net (2017a) “1 Haftalık Toplantı Yasağı 1 Güne İndirildi”, http://www.borhaber.net/asayis/bir-haftalik-toplanti-ve-miting-yasagi-bir-gune-indirildi-h22818.html , Erişim: 02.04.2017.
Borhaber.net (2017b) “Niğdeliler Muharrem İnce’yi Sevdi”, http://www.borhaber.net/siyaset/nigdeliler-muharrem-ince-yi-muharrem-ince-nigde-yi-sevdi-h22809.html , Erişim: 02.04.2017.
Borhaber.net (2017c), “Meral Akşener Her Şeye Rağmen…” http://www.borhaber.net/siyaset/meral-aksener-herseye-ragmen-geldi-konustu-gonulleri-feth-etti-h22819.html, Erişim: 02.04.2017.
Butler, Chris (2012), Henri Lefebvre: Spatial Politics, Everyday Life and the Right to the City, New York, Routledge.
Castells, Manuel (1983), The City and The Grassroots, University of California Press.

Castells, M.(2008), Kimliğin Gücü Enformasyon Çağı-Ekonomik Toplum ve Kültür, (çev. Ebru Kılıç), İstanbul, Bilgi Üniversitesi Yayınları. CHP Görüşme (2016), İl Başkanı Erhan Adem ile Görüşme, 08.12.2016.
Dikec, Mustafa (2005) “Space, politics, and the political”, Environment and Planning D: Society and Space, volume 23, p. 171-188.
Eğitim Sen Görüşme (2016) Şube Sekreteri Çağlar Uludağ ile Görüşme, 21.12.2016.
Erdi-Lelandais Gülçin (2014) “Lefebrve’s LEgacy: Understanding th City in the Globalisation Process”, G. Erdi-Lelandais (Ed.), Understanding the City: Henri Lefebvre and Urban Studies, Cambridge, s. 1-15.
Hardt, Michael ve Negri, Antonio (2012), Duyuru, (Çev. Abdullah Yılmaz), İstanbul, Ayrıntı.
Harvey, David (2008), Umut Mekanları, (Çev. Zeynep Gambetti), İstanbul, Metis Yayınları.
Harvey, David (2013), Asi Şehirler- Şehir Hakkından Kentsel Devrime Doğru, (çev. Ayşe Deniz Temiz), İstanbul, Metis.
İsin, Engin (2000), Democracy, Citizenship and the Global City, London, Routledge.
Kaulingfreks, Ruud; Kaulingfreks, Femke (2016) “The Place Of The Commons is The Square”, P2P e Inovação, Vol. 3 No. 1, pp. 15-36, http://dx.doi.org/10.21721/p2p.2016v3n1.p15-36.
Lefebvre, Henri (1996), “The Right to the City”, Writings on Cities, Oxford, Blacwell Publishing, s. 147–159.
Lefebvre, H. (1991) The Production of Space, Oxford, Blacwell Publishing.
Low, Setha; Taplin, Dana ve Scheld, Suzanne (2005), Rethinking Urban Parks: Public Space and Cultural Diversity, University of Texas Press.
Marcuse, Peter (2009), “From critical urban theory to the right to the city”, City, Vol. 13 No. 2-3, s. 185-197.
Mayer, Margit (2012), “The ‘right to the city’ in urban social movements”, Neil Brenner, Peter Marcuse, Margit Mayer(Eds.), Cities for People, Not for Profit: Critical Urban Theory and the Right to the City, New York, Routledge.
Mevzuat.gov.tr (2017), 2911 Sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu, http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.2911.pdf, Erişim: 03.04.2017.
Mitchell Don (2003), The Right to the City: Social Justice and the Fight for Public Space, Guilford Press
Purcell, M. (2008), Recapturing Democracy: Neoliberalisation and the Struggle for Alternavite Urban Futures, New York, Routledge.
Rutland, Ted (2013) “Activists in the Making: Urban Movements, Political Processes and the Creation of Political Subjects”, International Journal of Urban and Regional Research, Vol. 37.3, s. 989–1011.
Sassen, Saskia (1991), The Global City: New York London Tokyo, Princeton University.
Sendra, Pablo (2015) “Rethinking urban public space”, City, Vol. 19, No.6, s. 820-836.
Sennett, Richard (1996) Kamusal İnsanın Çöküşü, (çev. Serpil Durak-Abdullah Yılmaz), İstanbul, Ayrıntı.
Swyngedouw, Erik (2011) “Interrogating post-democratization: Reclaiming egalitarian political spaces”, Political Geography, no. 30, s. 370-380.
Şeker-İş Görüşme (2016) Şube Başkanı Celal Tuğrul ile Görüşme, 07.12.2016.
Tekeli, İlhan (2003) “Siyasal Toplum ile Sivil Toplum Arasında Yerini Belirlemekte Olan Yerel Yönetimler”, Çağdaş Yerel Yönetimler, Cilt 12 Sayı 2, Nisan 2003, s. 5-15.
tr.wikipedia.org (2017) “Niğde’de Kasım 2015 Türkiye Genel Seçimleri”, https://tr.wikipedia.org/wiki/Ni%C4%9Fde%27de_Kas%C4%B1m_2015_T%C3%BCrkiye_genel_se%C3%A7imleri#.C4.B0l.C3.A7e_Bazl.C4.B1_Sonu.C3.A7lar , Erişim: 01.04.2017.
Türk Eğitim-Sen Görüşme (2016) Şube Başkanı İhsan Uğraş ile Görüşme, 22.12.2016.
Ünal, Bayram (2016), “ Meşruiyetin Yeniden Üretilmesinde Mekȃnın Önemi”, Amme İdaresi Dergisi, Cilt 49 Sayı 3, Eylül 2016, s. 41-57.
Yesilgazete.org (2013), “Niğde’de Ağaç Katliamı Protesto Edildi”, https://yesilgazete.org/blog/2013/05/27/nigdede-agac-katliami-protesto-edildi/ , Erişim: 30.03.2017.
Yıldırım, Yavuz (2008), “Özelleştirme Karşıtı Mücadelede Demokratik Katılım Dinamikleri: Bor ve Ereğli Örneği”, Birikim Dergisi, Sayı 225, Ocak 2008, s. 64-66.

Details

Primary Language

English

Subjects

Economics

Journal Section

Research Article

Authors

Yavuz Yıldırım
Ömer Halisdemir Üniversitesi
Türkiye

Publication Date

October 6, 2017

Submission Date

June 21, 2017

Acceptance Date

September 3, 2017

Published in Issue

Year 2017 Volume: 10 Number: 4

DOI

https://doi.org/10.25287/ohuiibf.322874

IZ

https://izlik.org/JA38LY65FA

APA

Yıldırım, Y. (2017). Şehir Hakkı Bağlamında Açık Alanların Siyasal ve Sosyal Kullanımı: Niğde Örneği. Academic Review of Economics and Administrative Sciences, 10(4), 1-14. https://doi.org/10.25287/ohuiibf.322874

Ömer Halisdemir Universitesi Iktisadi ve Idari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUIIBF) is licensed under the Creative Commons Attribution-Noncommercial-Pseudonymity License 4.0 international license.

Şehir Hakkı Bağlamında Açık Alanların Siyasal ve Sosyal Kullanımı: Niğde Örneği

Öz

Anahtar Kelimeler

References

Details

Primary Language

Subjects

Journal Section

Authors

Publication Date

Submission Date

Acceptance Date

Published in Issue

DOI

IZ

Cite