Entropi Temelli Maut Yöntemi İle Yenilikçi Girişimlerin Faaliyetlerinin Değerlendirilmesi
Abstract
Bu çalışmada farklı sektörlerden 100 girişimin yenilik faaliyetleri Çok Kriterli Karar Verme (ÇKKV) Yöntemleri ile değerlendirilmiştir. 100 girişimin 2014-2016 yılları arasındaki üç yıllık dönem verileri TUİK resmi web sitesinden alınmıştır. Çalışmada Ar-Ge dışındaki yenilik faaliyetleri; ürün yeniliği, süreç yeniliği, pazarlama yeniliği ve organizasyonel yenilik faaliyetleri olarak ayrılmıştır.Kriter ağırlıkları Entropi yöntemi ile hesaplanmıştır. 100 girişimin yenilik faaliyetleri değerlendirilirken de Çok Kriterli Karar Verme yöntemlerinden en çok faydayı sağlayan alternatifin seçimini amaçlayan MAUT (Multi Attribute Utility Theory) yöntemi kullanılmıştır. Çalışmaya göre yenilik faaliyetleri değerlendirildiğinde pazarlama yeniliği açısından en iyi performans İmalat Sanayi, en düşük performans Elektrik, Gaz, Buhar ve İklimlendirme Üretimi ve Dağıtımı sektöründe; organizasyon yeniliği açısından en iyi performans Reklamcılık ve Piyasa Araştırması, en düşük performans Bilgi ve İletişim sektöründe görülürken ürün yeniliği açısından değerlendirildiğinde en iyi performans İmalat Sanayi, en düşük performans Mimarlık ve Mühendislik, Teknik Test ve Analiz faaliyetleri alanında ve süreç yeniliği açısından da en yüksek performans Madencilik ve Taş Ocakçılığı, en düşük performans finans ve sigorta faaliyetlerinde izlenmektedir.
Keywords
References
- Alp, İ.,Öztel, A. &Köse, M.S. (2015). Entropi tabanlı maut yöntemi ile kurumsal sürdürülebilirlik performansı ölçümü: bir vaka çalışması.Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 11 (2),65-81
- Ananda, J. &Herath, G. (2005). Evaluating public risk preferences in forest land-use choices using multi-attribute utility theory. Ecological Economics, 55(3), 408-419.
- Avermaete, T.,Viaene, J., Morgan, E.J., &Crawford, N. (2003). Determinants of innovation in small food firms. European Journal of Innovation Management, 6(1), 8-17.
- Bülbül, H. (2007). Türkiye’deki büyük gıda sanayi firmalarının rekabetçi ve yenilikçi uygulamalar. Hacettepe Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 25 (1), 91-120
- Demircioglu, M.A. & Audretsch, D.B. (2017).Public sector innovation: the effect of universities. The Journal of Technology Transfer, 1-19.
- Drucker, P.F.,(2015).Innovation and entrepreneurship – practice and principles. London and Newyork:Routledge Classics
- Eren, E., Alpkan, L., & Erol, Y. (2005). Temel fonksiyonel yeteneklerin firmanın yenilik ve finansal performansına etkileri.İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 1(7), 201-224.
- Güleş, H.K.,& Bülbül H. (2004). Yenilikçilik: işletmeler için stratejik rekabet aracı. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
- İrmiş, A. &Özdemir, L. (2011).Girişimcilik ve yenilik ilişkisi.Yönetim Bilimleri Dergisi, 9(1), 139-161.
- Konuşkan, Ö.&Uygun, Ö. (2014). Çok nitelikli karar verme (maut) yöntemi ve bir uygulaması. International Symposium on Innovative Technologies in Engineering and Science,18-20 Haziran 2014, 1404-1412.
