Research Article

Samiri Tevratı'nın Kökenine Dair Araştırmalar Üzerine Bir Değerlendirme

Volume: 6 Number: 2 December 31, 2024
EN TR

Samiri Tevratı'nın Kökenine Dair Araştırmalar Üzerine Bir Değerlendirme

Öz

Samiri Tevratı’nın tarihsel olarak incelenmesi, hem kutsal metinlerin geçirdiği değişim ve dönüşüm süreçlerini anlamak açısından hem de aynı bölgede neşet etmiş olsa da farklı dini yorumlara sahip toplulukların kendi kimliklerini nasıl şekillendirdiklerini anlamak açısından önem taşımaktadır. Samiri topluluğu tarafından kutsal kabul edilen bu Tevrat’ın kökenine ilişkin çeşitli teoriler bulunmaktadır. Samiriler tarafından en eski ve saygın nüshalardan biri olduğu kabul edilen Abişa Nüshası üzerinde yapılan araştırmalar bu topluluğun kutsal metinleri koruma ve nesilden nesile aktarma hususunda nasıl bir yol izlediğine dair ipuçları vermektedir. Bu çalışmada Samiri Tevratı’nın kökenine ilişkin iddialar, Abişa Nüshası ve Ölü Deniz Yazmalarının keşfinden sonraki bilimsel araştırmalar bağlamında tarihsel olarak değerlendirilmektedir. Bu doğrultuda Samiri Tevratı’nın yazım süreci, tarihsel gelişimi ve korunma yöntemleri, Yahudi kutsal metin geleneklerinden Masoretik Metin, Septuagint ve Ölü Deniz Yazmaları gibi metinlerle karşılaştırmalı olarak incelenecektir. Ölü Deniz Yazmaları Samiri Tevratı’nın kökenleri üzerine yapılan araştırmalara büyük katkı sunmaktadır. Araştırmamızda Samiri Tevratı’nın Septuagint ve Ölü Deniz Yazmaları ile olan benzerlikleri incelenirken, onun Masoretik Metin’den türetildiğine ilişkin iddialar yeniden değerlendirilecektir.

Anahtar Kelimeler

Samiri Tevratı , Masoretik Metin , Abişa Nüshası , Septuagint , Ölü Deniz Yazmaları , Dinler Tarihi

References

  1. Abu ’l-Fath. The Kitâb al-Tarikh of Abu’ l-Fath. Çev. Paul Stenhouse, Sydney: Mandelbaum Trust, 1985.
  2. Adam, Baki. Yahudi Kaynaklarına Göre Tevrat. İstanbul: Pınar Yayınları, 2010.
  3. Adler, Elkan Nathan & Max Seligsohn. “Une Nouvelle Chronique Samaritaine”. Revue Des Etudes Juives, 44 (1902): 188-222.
  4. Albright, William F. “Is the Mesha Inscription a Forgery?”. The Jewish Quarterly Review, 35/3 (1945): 247-250.
  5. Anderson, Robert T. & Terry Giles. The Samaritan Pentateuch: An Introduction to Its Origin, History, and Significance for Biblical Studies. Atlanta: Society of Biblical Literature Press, 2012.
  6. Bağır, Muhammed Ali. “Sâmiriler: Köken Sorunu ve Günümüz İsrail Devleti’ndeki Yansımaları”. Milel ve Nihal: İnanç, Kültür ve Mitoloji Araştırmaları Dergisi, 13/2 (2016): 101-128.
  7. Bowman, John. Samaritan Documents: Relating to Their History, Religion and Life. Pittsburgh: Pickwick, 1977.
  8. Brindle, Wayne A. “The Origin and History of the Samaritans”. Grace Theological Journal, 5/1 (1984): 47-75.
  9. Castro, Federico Pérez. Séfer Abisaʻ: edición del fragmento antiguo del rollo sagrado del Pentateuco hebreo samaritano de Nablus. Madrid: C.S.I.C., 1959.
  10. Charlesworth, James H. “What is a Variant? Announcing a Dead Sea Scrolls Fragment of Deuteronomy”. Maarav, 16/2 (2009): 201-212.
ISNAD
Gerçekcioğlu, Fatma. “Samiri Tevratı’nın Kökenine Dair Araştırmalar Üzerine Bir Değerlendirme”. Oksident 6/2 (December 1, 2024): 239-255. https://doi.org/10.51490/oksident.1585352.