Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

ANALYSIS ON THE REASONS FOR QUITTING SHEEP AND GOAT REARING OF FARMERS: A CASE OF EAST ANATOLIA REGION

Yıl 2012, Cilt: 27 Sayı: 2, 76 - 79, 07.02.2012
https://doi.org/10.7161/anajas.2012.272.76

Öz

Turkey has an important potential in terms of the number of sheep and goat. Despite the current pasture and grassland potential of Turkey is suitable for sheep and goat farming, this potential has not been utilized efficiently. The data of study were obtained from 273 face to face interviews with farmers who have been given up sheep farming in Eastern Anatolia Region. The study aimed to determine the reasons of quitting sheep and goat farming by using Simple Ranking Method. The result of analysis showed that low income of farming and the shortage of shepherd are the main reasons of quitting sheep and goat farming. In order to eliminate these reasons, a certain amount of subsidy per animal head should be given for supporting raising and breeding purpose. This type of livestock farming should be encouraged in order to avoid the destruction of pasture land animals.

Kaynakça

  • Aksoy, A., 2008. Doğu Anadolu Hayvancılığının Avrupa Birliğine Uyumu ve Rekabet Edebilirliğinin Analizi. Doktora Tezi, Atatürk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. Erzurum.
  • Alkan, M., 2010. Küçükbaş hayvancılığın acı sonu, http://www.ciftlikdergisi.com.tr/ciftlikdergisi/hayvancili k/kumes-hayvanciligi, [Ulaşım:07 Temmuz 2011].
  • Basarir, A. 2002. Multidimensional Goals of Farmers in the Beef Cattle and Dariy Industries. PhD Dissertation, Louisiana State University, Department of Agricultural Economics and Agribusiness, Louisiana.
  • Basarir, A., Gillespie, M.J. 2003. Goals of Beef Cattle and Dairy Producers: A Comparision of the Fuzzy Pair-Wise Method and Simple Ranking Procedure. Selected Paper Prepared for Presentation at the Southern Agricultural Economics Association Annual Meeting, Mobile, AL February 1-5.
  • Basarir, A., Gillespie, M.J. 2007. Eliciting Farmers’ Goal Hierarchies: Comparing the Fuzzy Pair-Wise Method with the Simple Ranking Procedure. In. J. of Agric. and Biol., 1560-8530/09-2:257-263.
  • Ertuğrul, M., Savaş, T., Dellal G., Taşkın T., Koyuncu, M., Cengiz, F., Dağ, B., Koncagül, S., Pehlivan, E. 2010. Türkiye’de Küçükbaş Hayvancılığın İyileştirilmesi. Ziraat Mühendisliği VII. Teknik Kongresi, 11-15 Ocak, Ankara.
  • Günden, C., Miran, B. 2007. Bulanık Eşli Karşılaştırma Yöntemiyle Çiftçilerin Amaç Hiyerarşisinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma. Akdeniz Üniv. Ziraat Fak. Derg., 20(2):183–191.
  • Miran, B. 2003. Temel İstatistik. Ege Üniversitesi Basımevi, Bornova, İzmir.
  • Tümer, E.İ. 2011. Erzurum, Erzincan ve Bayburt İllerinde (TRA I Bölgesi) Çiftçilerin Riske Karşı Tutumları ve Olası Sigorta Primlerinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma. Doktora Tezi, Atatürk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. Erzurum.
  • Tümer, E.İ., Birinci, A., Yıldırım, Ç. 2011. Ambalajlı Su Satın Alma Amaçlarının Basit Sıralama Yöntemi ile Belirlenmesi: Ankara İli Keçiören İlçesi Örneği. Atatürk Üniv. Ziraat Fak. Derg., 42(1): 129-135.
  • Yetişir, R., Dag, B. 2011. Konya’da Küçükbaş Hayvan Yetiştiriciliği; Sorunları ve Çözüm Önerileri, http://www.ziraat.selcuk.edu.tr/ryetisir/TB_TPGT_Kony ada_K%C3%BC%C3%A7%C3%BCkbas_Hay_Yeti%C 5%9Ftiricili%C4%9Finin_sorunlar%C4%B1.pdf [Ulaşım:07 Temmuz 2011].

ÇİFTÇİLERİN KÜÇÜKBAŞ HAYVAN YETIŞTIRICILIĞINI BIRAKMA NEDENLERININ ANALIZI: DOĞU ANADOLU BÖLGESI ÖRNEĞI

Yıl 2012, Cilt: 27 Sayı: 2, 76 - 79, 07.02.2012
https://doi.org/10.7161/anajas.2012.272.76

Öz

Türkiye küçükbaş hayvan sayısı bakımından önemli bir potansiyele sahiptir. Ülkenin mevcut mera yapısı küçükbaş yetiştirmeye elverişli olmasına rağmen, bu potansiyelini değerlendirememektedir. Çalışma materyali Doğu Anadolu Bölgesinde küçükbaş hayvan yetiştiriciliğini bırakan 273 çiftçi ile yüz yüze yapılan görüşmelerden elde edilmiştir. Çalışma, çiftçilerin küçükbaş hayvan yetiştiriciliğinden vazgeçme nedenlerini Basit Sıralama yöntemiyle ortaya koymayı amaçlamıştır. Analiz sonucunda gelir düşüklüğü ve çoban yokluğu küçükbaş yetiştiriciliğinden vazgeçme nedeni olarak belirlenmiştir. Küçükbaş hayvancılığın geliştirilmesi için hayvan başına ve özellikle damızlık materyale destek verilmelidir. Özellikle mera hayvancılığının yok olmasını önlemek amacıyla bu hayvancılık şekli özendirilmelidir

Kaynakça

  • Aksoy, A., 2008. Doğu Anadolu Hayvancılığının Avrupa Birliğine Uyumu ve Rekabet Edebilirliğinin Analizi. Doktora Tezi, Atatürk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. Erzurum.
  • Alkan, M., 2010. Küçükbaş hayvancılığın acı sonu, http://www.ciftlikdergisi.com.tr/ciftlikdergisi/hayvancili k/kumes-hayvanciligi, [Ulaşım:07 Temmuz 2011].
  • Basarir, A. 2002. Multidimensional Goals of Farmers in the Beef Cattle and Dariy Industries. PhD Dissertation, Louisiana State University, Department of Agricultural Economics and Agribusiness, Louisiana.
  • Basarir, A., Gillespie, M.J. 2003. Goals of Beef Cattle and Dairy Producers: A Comparision of the Fuzzy Pair-Wise Method and Simple Ranking Procedure. Selected Paper Prepared for Presentation at the Southern Agricultural Economics Association Annual Meeting, Mobile, AL February 1-5.
  • Basarir, A., Gillespie, M.J. 2007. Eliciting Farmers’ Goal Hierarchies: Comparing the Fuzzy Pair-Wise Method with the Simple Ranking Procedure. In. J. of Agric. and Biol., 1560-8530/09-2:257-263.
  • Ertuğrul, M., Savaş, T., Dellal G., Taşkın T., Koyuncu, M., Cengiz, F., Dağ, B., Koncagül, S., Pehlivan, E. 2010. Türkiye’de Küçükbaş Hayvancılığın İyileştirilmesi. Ziraat Mühendisliği VII. Teknik Kongresi, 11-15 Ocak, Ankara.
  • Günden, C., Miran, B. 2007. Bulanık Eşli Karşılaştırma Yöntemiyle Çiftçilerin Amaç Hiyerarşisinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma. Akdeniz Üniv. Ziraat Fak. Derg., 20(2):183–191.
  • Miran, B. 2003. Temel İstatistik. Ege Üniversitesi Basımevi, Bornova, İzmir.
  • Tümer, E.İ. 2011. Erzurum, Erzincan ve Bayburt İllerinde (TRA I Bölgesi) Çiftçilerin Riske Karşı Tutumları ve Olası Sigorta Primlerinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma. Doktora Tezi, Atatürk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. Erzurum.
  • Tümer, E.İ., Birinci, A., Yıldırım, Ç. 2011. Ambalajlı Su Satın Alma Amaçlarının Basit Sıralama Yöntemi ile Belirlenmesi: Ankara İli Keçiören İlçesi Örneği. Atatürk Üniv. Ziraat Fak. Derg., 42(1): 129-135.
  • Yetişir, R., Dag, B. 2011. Konya’da Küçükbaş Hayvan Yetiştiriciliği; Sorunları ve Çözüm Önerileri, http://www.ziraat.selcuk.edu.tr/ryetisir/TB_TPGT_Kony ada_K%C3%BC%C3%A7%C3%BCkbas_Hay_Yeti%C 5%9Ftiricili%C4%9Finin_sorunlar%C4%B1.pdf [Ulaşım:07 Temmuz 2011].
Toplam 11 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Tarım Ekonomisi
Yazarlar

Adem Aksoy

Fahri Yavuz Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 7 Şubat 2012
Yayımlandığı Sayı Yıl 2012 Cilt: 27 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Aksoy, A., & Yavuz, F. (2012). ÇİFTÇİLERİN KÜÇÜKBAŞ HAYVAN YETIŞTIRICILIĞINI BIRAKMA NEDENLERININ ANALIZI: DOĞU ANADOLU BÖLGESI ÖRNEĞI. Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi, 27(2), 76-79. https://doi.org/10.7161/anajas.2012.272.76

Cited By










Online ISSN: 1308-8769