Research Article
BibTex RIS Cite

The Relationships Between Some Physico-chemical Properties and Nutrient Element Content of Paddy raised on Alluvial Land in Terme Region

Year 2018, Volume: 33 Issue: 1, 58 - 67, 15.02.2018
https://doi.org/10.7161/omuanajas.310249

Abstract

The rice is one of the most
important yields, which has valuable income for regional economy. In order to
obtain optimum yield from rice cultivation, it should be known soil properties
and nutrition content of land in which rice has been grown. Otherwise, it can
be faced with deprivation of yield due to misuse or applications for rice land
management. The objective of this study was to determine relationships between
physic-chemical properties of soil located on alluvial lands and nutrient
elements in Terme district of Samsun province. For this purpose, 64 soil
samples collected from the study area was statistically evaluate. The clay,
silt and sand content of soils varied between 19.8-67.7%, 14.5-32.0% and
1.7-65.7%, respectively.  In addition,
organic matter, salt, pH and lime content were found as 0,63-4,87%, 0.8-1.66
dS/m, 5.16-7.45 and 0.58-1.94, respectively. Moreover, micro and micro nutrient
element contents were determined as 5.30-46.90 ppm, 45.0-635.0 ppm, 5.03-212.30
ppm, 6.11-91.32 ppm, 0.03-1.36 ppm, 3.83-15.90 ppm and 0.02-1.24 ppm for
available P, exchangeable K, available Fe, Mn, Zn, Cu and B, respectively. It
was found that there were significantly important relationships between clay
content of soils and silt, sand, organic matter and Mn contents. Besides, there
are significant relationships between sand and OM, and Mn content. Another
significant relation was also determined between OM and Cu content. Other
significant relations are between salt and K content; between pH and P, K, Mn
and Cu contents, and between P content and K, Zn, Cu content and between K
content and Zn, Cu content. Consequently, it should be given some suggestions
such as application of fertilizers including P, K, Zn and B by taking into
consideration of salinity level of soils and enrichment of organic matter in
the paddy fields. Also, it was recommended to apply lime against potential Fe
and Mn toxicity that may occur in the future, due to the fact that a large
majority of soils have low pH values.

References

  • Abdollahi, M., Eshghi, S., Tafazoli, E., 2010. Interaction of Paclobutrazol, Boron and Zinc on vegetative growth, yield and fruit quality of strawberry (Fragaria × Ananassa Duch. Cv. Selva). J. Biol. Environ. Sci. 4(11). P: 67-75.
  • Akça, M.O., Türkmen, F., Taşkın, M.B., Soba, M.R., Öztürk, H.B., 2015. Ankara Üniversitesi Kalecik Araştırma ve Uygulama Çiftliği topraklarının verimlilik durumlarının incelenmesi. Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Dergisi 3 (2): 54 – 63.
  • Aktaş, M., 1994, Bitki Besleme ve Toprak Verimlili ğ i, Ankara Üniv. Ziraat Fak. Yayı ları No: 1361 Ders Kitabı, 395 s.
  • Anonymous, 1990. FAO. Micronutrient. Assessment at the Country Level: An International Study.FAO Soil Bulletin by Mikko Sillanpaa. Rome.
  • Atalay, İ. Z., 1987. Gediz havzası alüvyal topraklarının besin elementi durumu ve bunların bazı toprak özellikleri ile ilişkileri. Ege Üniv. Zir. Fak.Derg., 24(1): 61-74.
  • Atalay, İ.Z., 1988. Gediz havzası rendzina topraklarının besin elementi durumu ve bunların bazı toprak özellikleri ile ilişkileri. Ege Üniv. Zir. Fak. Derg., 25 (2): 173-184.
  • Baker, A.J.M., Walker, P.L., 1989. Physiological responses of plant to heavy metals and the quantificetion of tolerance and toxicity. Chem. Speciation Bioavail. 1:7-17.
  • Başar. H., 2001. Bursa İli topraklarının verimlilik durumlarının toprak analizleri ile incelenmesi. Uludağ Ünv. Zir. Fak. Derg., 15: 69-83.
  • Bouyoucos,G.J., 1951. A Recalibration of the Hydrometer Method for Making Mechanical Analysis of Soil. Agr. J. 43:439.
  • Bremner, J.M., Mulvaney, C.S., 1982. Nitrogen-Total. In: A.L. Page, R.H. Miller (Eds). Methods of Soil Analysis. Part 2. 2nd ed. Agron. Monogr. 9. ASA and SSSA, Madison, WI, pp: 595-624.
  • Çakmak, İ., Torun, B., Erenoğlu, B., Kalaycı, M., Yılmaz, A., Ekiz, H., Barun, H., 1996. Türkiye’de toprak ve bitkilerde çinko eksikliği ve bitkilerin çinko eksikliğine dayanıklılık mekanizmaları.Tr. Journal of Agriculture and Forestry, (20):13- 23.
  • Çimrin, K.M., Boysan, S., 2006. Van yöresi tarım topraklarının besin elementi durumları ve bunların bazı toprak özellikleriyle ilişkileri. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Bilimleri Dergisi 16: 105-111.
  • De Vos, C.H.R., Schat, H., De Wall, M.A.M., Vooijs, R., Ernst, W.H.O., 1991. Increased resistance to copper-induced damage of root cell plasmalemma in copper tolerant Silene-cucubalus. Physiol. Plant. 82: 525-528.
  • Düzgüneş, O., Kesici, T., Kavuncu, O., Gürbüz, F., 1987. Araştırma ve Deneme Metotları (İstatistik Metotları-II). Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, 381s., Ankara.
  • Eyüpoğlu, F., Kurucu, N., Talaz, S., 1996. Türkiye Topraklarının Bitkiye Yarayışlı Bazı Mikroelementler (Fe, Cu, Zn, Mn) Bakımından Genel Durumu. T.C. Başbakanlık Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü, Toprak ve Gübre Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü, 72 s. Ankara.
  • Eyüpoğlu, F., 1999. Türkiye Topraklarının Verimlilik Durumları. T.C. Başbakanlık Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü, Toprak ve Gübre Araştırma Enstitüsü Yayınları. Genel Yayın No: 220, Teknik Yayın No: T-67, Ankara, 122 s.
  • Fawzi, A.F.A., El-Fouly, M.M., 1980. Soil and Leaf Analysis of Potassium in Different Areas in Different areas in Egypt. Editor A. Saurat and M.M. El Fouly. Role of Potassium in Crop Production. IPI, Bern, pp. 73-80.
  • Follet, R.H., 1969. Zn. Fe. Mn and Cu in Colorado Soils. PhD. Dissertation. Colo. State Univ.
  • Horuz, A., Korkmaz, A., 2000. Determination of nutrient status in hazelnut leaves sampled from Terme and Ünye regions. Proceedings of International Symposium on Desertification. 13-17 June, Konya - Turkey p. 465-470.
  • Horuz, A., 1996. Terme Ünye Fındık Bahçesi Topraklarının Besin Element Durumu ve Bunların Bazı Toprak Özellikleriyle Olan İlişkileri. OMU Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 118 s. Samsun.
  • Jackson, M.L., 1967. Soil Chemical Analysis.Prentice Hall of Englewood cliffs, New Jersey, USA. John, M.K., Chuah, H.H., Neufeld, J.H., 1975. Application of improved azomethine-H method to the determination of boron in soils and plants. Analytical letters 8: 559-568.
  • Kacar, B., 1970. Estimation of plant available phosphorus by the combination of different H2SO4 and NH4F concentration in the Çukurova soils. Annales de L’Universite D’Ankara. Tome X, pp. 103-131. Ankara. Kacar, B., 1997. Gübre Bilgisi. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No: 1490. Ders Kitabı No: 449. Ankara.
  • Kacar, B., Arat, A., 1973. Gediz Ovası topraklarında faydalanılabilir azot miktarlarının tayininde kullanılacak metodlar üzerinde bir araştırma. TÜBİTAK IV. Bilim Kongresi, 1-16, Ankara.
  • Kacar, B., Katkat, A.V., Öztürk, Ş., 2006. Bitki Fizyolojisi (2. Baskı), Nobel Yayınları, 563 s. Ankara.
  • Kacar, B., Katkat, V. 2009. Bitki Besleme. Nobel Yayıncılık, s. 645, Ankara.
  • Karaçal, İ., Çimrin, K.M., 1997. Yüzüncü Yıl Üniversitesi kampüs alanı toprak profillerinin Zn durumu ve bu elementin bazı toprak özellikleri ile ilişkileri. I. Ulusal Çinko Kongresi, 12-16 Mayıs, Eskişehir, 123-130.
  • Karaman, M.R., Brohi, A.R., Müftüoğlu, N.M., Öztaş, T., Zengin, M., 2012. Sürdürülebilir toprak verimliliği, Koyulhisar Ziraat Odası Kültür Yayınları, 390 s., Tokat.
  • Lindsay, W.L., Norvell, W.A., 1978. Development of a DTPA Test for Zinc, Iron, Manganese and Copper. J. Soil Sci. Am. 42: 421-428.
  • Nelson, W.L., Mehlich, A., Winters, E., 1953. The development, evaluation, and use of soil tests for phosphorus availability. Agronomy 4: 153-188.
  • Olsen, S.R., Sommers, L.E., 1982. Phosphorus. p. 403–430. In A.L Page et al. (ed.) Methods of soil analysis. Part 2. 2nd ed. Agron Monogr. 9. ASA and SSSA, Madison, WI
  • Olsen, S.R.,. Cole, C.V., Watanabe, F.S., Dean, L.A., 1954. Estimation of available phosphorus in soils by extraction with sodium bicarbonate. U.S. Dep. of Agric. Circ.p. 939.
  • Rodriguez,, J.B., Peterson, G.A., Westfell, D.G., 1989. Calibration of Nitrogen and Phosohorus Soil Test with Yield of Prosa Millet. Soil science society America J., 53: 1737-1741.
  • Soil Survey Laboratory, 1992. Procedures for collecting soil samples and methods of analysis for soil survey. Soil Surv. Invest. Rep. I. U.S. Gov. Print. Office, Washington D.C. USA.
  • Soil Survey Staff, 1993. Soil Survey Manuel. USDA Handbook No:18, Washington, USA.
  • Suarez, D.L., Vaughan, P.J., 2001. FAO-Salinity Laboratory SWS Model. Research Report No. 147, 1-79.
  • Taban, S., Çıkılı, Y., Cebeci, F., Taban, N., Sezer, S.M., 2004. Taşköprü yöresinde sarımsak tarımı yapılan toprakların verimlilik durumu ve potansiyel beslenme problemlerinin ortaya konulması. Tarım Bilimleri Dergisi, 10(3):297-304.
  • Turan, M., Horuz, A., 2012. Bitki Besleme. 3. Kısım: Bitki Beslemenin Temel Esasları. (Ed:Karaman, M.R.), Pelin Ofset Yayıncılık, s. 123-347, Ankara.
  • Turan, M.A., Katkat, A.V., Özsoy, G., Taban, S., 2010. Bursa ili alüviyal tarım topraklarının verimlilik durumları ve potansiyel beslenme sorunlarının belirlenmesi. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 24(1): 115-130.
  • Viets, F.G., Lindsay, W.L., 1973. Testing Soils for Zinc. Copper. Manganese and Iron. Soil Soc. Of Amer. Inc. Madison Wisconcin USA. 153-172
  • Wolf, B., 1971. He determination of boron in soils extracts, plant materials, composts, manures, water and nutrient solution. Soil Science and Plant Analysis, 2(5):363-374.
  • Zengin, M., Çetin, Ü., Ersoy, İ., Özaytekin, H.H., 2003. Beyşehir Yöresi Tarım Topraklarının Verimlilik Durumlarının Belirlenmesi. SÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 17(31): 24-30.

Terme Yöresi alüviyal arazilerde yetiştirilen çeltiğin bazı fiziko-kimyasal toprak özellikleriyle besin element kapsamı arasındaki ilişkiler

Year 2018, Volume: 33 Issue: 1, 58 - 67, 15.02.2018
https://doi.org/10.7161/omuanajas.310249

Abstract

Çeltik bölgede ekonomik değere sahip
ürünlerin başında gelmektedir. Çeltikten optimum verimin alınabilmesi için her
şeyin başında arazinin toprak özellikleri ve besin kapsamının çok iyi bilinmesi
gerekir. Aksi takdirde ciddi verim kayıplarının yaşanması kaçınılmazdır. Bu
çalışmanın amacı Samsun ili Terme yöresinde çeltik yetiştirilen alüviyal
arazilerde yayılım gösteren toprakların fiziko kimyasal özellikleri ve besin
element kapsamı arasındaki ilişkileri belirlemektir. Çalışma alanından alınan
64 toprak örneği analiz sonuçlarına göre değerlendirilmiş ve istatistiksel
olarak yorumlanmıştır. Elde edilen sonuçlara göre, toprakların kil kapsamı
%19.8-67.7; silt kapsamı %14.5-32.0; kum kapsamı %1.7-65.7; organik madde %
0.63-4.87; tuz içeriği 0.08-1.66 dS/m; pH 5.16-7.45 ve kireç % 0.58-1.94;
arasında değişmiştir. Besin element kapsamı bakımından ise, yarayışlı fosfor
(P) 5.30-46.90 ppm; alınabilir potasyum (K) 45.0-635.0 ppm; yarayışlı demir
(Fe) 5.03-212.30 ppm; mangan (Mn) 6.11-91.32 ppm; çinko (Zn) 0.03-1.36 ppm;
bakır (Cu) 3.83-15.90 ppm ve bor (B) 0.02-1.24 ppm arasında değişmiştir. Toprak
özellikleri ve besin element kapsamı arasındaki ilişkilere göre, toprakların
kil kapsamı ile silt ve kum kapsamı arasında negatif, organik madde (OM) ve Mn
kapsamı arasında ise negatif; kum kapsamı ile OM ve Mn kapsamı arasında
negatif; OM ile Cu kapsamı arasında pozitif; tuz içeriği ile K kapsamı arasında
pozitif; pH ile P, K ve Cu kapsamı arasında pozitif, Mn kapsamı arasında
negatif önemli ilişkiler elde edilmiştir. 
P kapsamı ile K, Zn ve Cu kapsamı arasında; K kapsamı ile Zn ve Cu
kapsamı arasında önemli pozitif ilişkiler elde edilmiştir. Sonuç olarak yöre
çeltik topraklarının organik maddece zenginleştirilmesi, tuzluluk seviyesine
dikkat edilerek P, K, Zn ve B içeren gübrelerin verilmesi önerilmiştir. Ayrıca
toprakların büyük bir çoğunluğunun nispeten düşük pH’ya sahip olması nedeni ile
ileride oluşabilecek muhtemel Fe ve Mn toksitesine karşı kireç uygulaması
tavsiye edilmiştir. 

References

  • Abdollahi, M., Eshghi, S., Tafazoli, E., 2010. Interaction of Paclobutrazol, Boron and Zinc on vegetative growth, yield and fruit quality of strawberry (Fragaria × Ananassa Duch. Cv. Selva). J. Biol. Environ. Sci. 4(11). P: 67-75.
  • Akça, M.O., Türkmen, F., Taşkın, M.B., Soba, M.R., Öztürk, H.B., 2015. Ankara Üniversitesi Kalecik Araştırma ve Uygulama Çiftliği topraklarının verimlilik durumlarının incelenmesi. Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Dergisi 3 (2): 54 – 63.
  • Aktaş, M., 1994, Bitki Besleme ve Toprak Verimlili ğ i, Ankara Üniv. Ziraat Fak. Yayı ları No: 1361 Ders Kitabı, 395 s.
  • Anonymous, 1990. FAO. Micronutrient. Assessment at the Country Level: An International Study.FAO Soil Bulletin by Mikko Sillanpaa. Rome.
  • Atalay, İ. Z., 1987. Gediz havzası alüvyal topraklarının besin elementi durumu ve bunların bazı toprak özellikleri ile ilişkileri. Ege Üniv. Zir. Fak.Derg., 24(1): 61-74.
  • Atalay, İ.Z., 1988. Gediz havzası rendzina topraklarının besin elementi durumu ve bunların bazı toprak özellikleri ile ilişkileri. Ege Üniv. Zir. Fak. Derg., 25 (2): 173-184.
  • Baker, A.J.M., Walker, P.L., 1989. Physiological responses of plant to heavy metals and the quantificetion of tolerance and toxicity. Chem. Speciation Bioavail. 1:7-17.
  • Başar. H., 2001. Bursa İli topraklarının verimlilik durumlarının toprak analizleri ile incelenmesi. Uludağ Ünv. Zir. Fak. Derg., 15: 69-83.
  • Bouyoucos,G.J., 1951. A Recalibration of the Hydrometer Method for Making Mechanical Analysis of Soil. Agr. J. 43:439.
  • Bremner, J.M., Mulvaney, C.S., 1982. Nitrogen-Total. In: A.L. Page, R.H. Miller (Eds). Methods of Soil Analysis. Part 2. 2nd ed. Agron. Monogr. 9. ASA and SSSA, Madison, WI, pp: 595-624.
  • Çakmak, İ., Torun, B., Erenoğlu, B., Kalaycı, M., Yılmaz, A., Ekiz, H., Barun, H., 1996. Türkiye’de toprak ve bitkilerde çinko eksikliği ve bitkilerin çinko eksikliğine dayanıklılık mekanizmaları.Tr. Journal of Agriculture and Forestry, (20):13- 23.
  • Çimrin, K.M., Boysan, S., 2006. Van yöresi tarım topraklarının besin elementi durumları ve bunların bazı toprak özellikleriyle ilişkileri. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Bilimleri Dergisi 16: 105-111.
  • De Vos, C.H.R., Schat, H., De Wall, M.A.M., Vooijs, R., Ernst, W.H.O., 1991. Increased resistance to copper-induced damage of root cell plasmalemma in copper tolerant Silene-cucubalus. Physiol. Plant. 82: 525-528.
  • Düzgüneş, O., Kesici, T., Kavuncu, O., Gürbüz, F., 1987. Araştırma ve Deneme Metotları (İstatistik Metotları-II). Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, 381s., Ankara.
  • Eyüpoğlu, F., Kurucu, N., Talaz, S., 1996. Türkiye Topraklarının Bitkiye Yarayışlı Bazı Mikroelementler (Fe, Cu, Zn, Mn) Bakımından Genel Durumu. T.C. Başbakanlık Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü, Toprak ve Gübre Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü, 72 s. Ankara.
  • Eyüpoğlu, F., 1999. Türkiye Topraklarının Verimlilik Durumları. T.C. Başbakanlık Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü, Toprak ve Gübre Araştırma Enstitüsü Yayınları. Genel Yayın No: 220, Teknik Yayın No: T-67, Ankara, 122 s.
  • Fawzi, A.F.A., El-Fouly, M.M., 1980. Soil and Leaf Analysis of Potassium in Different Areas in Different areas in Egypt. Editor A. Saurat and M.M. El Fouly. Role of Potassium in Crop Production. IPI, Bern, pp. 73-80.
  • Follet, R.H., 1969. Zn. Fe. Mn and Cu in Colorado Soils. PhD. Dissertation. Colo. State Univ.
  • Horuz, A., Korkmaz, A., 2000. Determination of nutrient status in hazelnut leaves sampled from Terme and Ünye regions. Proceedings of International Symposium on Desertification. 13-17 June, Konya - Turkey p. 465-470.
  • Horuz, A., 1996. Terme Ünye Fındık Bahçesi Topraklarının Besin Element Durumu ve Bunların Bazı Toprak Özellikleriyle Olan İlişkileri. OMU Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 118 s. Samsun.
  • Jackson, M.L., 1967. Soil Chemical Analysis.Prentice Hall of Englewood cliffs, New Jersey, USA. John, M.K., Chuah, H.H., Neufeld, J.H., 1975. Application of improved azomethine-H method to the determination of boron in soils and plants. Analytical letters 8: 559-568.
  • Kacar, B., 1970. Estimation of plant available phosphorus by the combination of different H2SO4 and NH4F concentration in the Çukurova soils. Annales de L’Universite D’Ankara. Tome X, pp. 103-131. Ankara. Kacar, B., 1997. Gübre Bilgisi. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No: 1490. Ders Kitabı No: 449. Ankara.
  • Kacar, B., Arat, A., 1973. Gediz Ovası topraklarında faydalanılabilir azot miktarlarının tayininde kullanılacak metodlar üzerinde bir araştırma. TÜBİTAK IV. Bilim Kongresi, 1-16, Ankara.
  • Kacar, B., Katkat, A.V., Öztürk, Ş., 2006. Bitki Fizyolojisi (2. Baskı), Nobel Yayınları, 563 s. Ankara.
  • Kacar, B., Katkat, V. 2009. Bitki Besleme. Nobel Yayıncılık, s. 645, Ankara.
  • Karaçal, İ., Çimrin, K.M., 1997. Yüzüncü Yıl Üniversitesi kampüs alanı toprak profillerinin Zn durumu ve bu elementin bazı toprak özellikleri ile ilişkileri. I. Ulusal Çinko Kongresi, 12-16 Mayıs, Eskişehir, 123-130.
  • Karaman, M.R., Brohi, A.R., Müftüoğlu, N.M., Öztaş, T., Zengin, M., 2012. Sürdürülebilir toprak verimliliği, Koyulhisar Ziraat Odası Kültür Yayınları, 390 s., Tokat.
  • Lindsay, W.L., Norvell, W.A., 1978. Development of a DTPA Test for Zinc, Iron, Manganese and Copper. J. Soil Sci. Am. 42: 421-428.
  • Nelson, W.L., Mehlich, A., Winters, E., 1953. The development, evaluation, and use of soil tests for phosphorus availability. Agronomy 4: 153-188.
  • Olsen, S.R., Sommers, L.E., 1982. Phosphorus. p. 403–430. In A.L Page et al. (ed.) Methods of soil analysis. Part 2. 2nd ed. Agron Monogr. 9. ASA and SSSA, Madison, WI
  • Olsen, S.R.,. Cole, C.V., Watanabe, F.S., Dean, L.A., 1954. Estimation of available phosphorus in soils by extraction with sodium bicarbonate. U.S. Dep. of Agric. Circ.p. 939.
  • Rodriguez,, J.B., Peterson, G.A., Westfell, D.G., 1989. Calibration of Nitrogen and Phosohorus Soil Test with Yield of Prosa Millet. Soil science society America J., 53: 1737-1741.
  • Soil Survey Laboratory, 1992. Procedures for collecting soil samples and methods of analysis for soil survey. Soil Surv. Invest. Rep. I. U.S. Gov. Print. Office, Washington D.C. USA.
  • Soil Survey Staff, 1993. Soil Survey Manuel. USDA Handbook No:18, Washington, USA.
  • Suarez, D.L., Vaughan, P.J., 2001. FAO-Salinity Laboratory SWS Model. Research Report No. 147, 1-79.
  • Taban, S., Çıkılı, Y., Cebeci, F., Taban, N., Sezer, S.M., 2004. Taşköprü yöresinde sarımsak tarımı yapılan toprakların verimlilik durumu ve potansiyel beslenme problemlerinin ortaya konulması. Tarım Bilimleri Dergisi, 10(3):297-304.
  • Turan, M., Horuz, A., 2012. Bitki Besleme. 3. Kısım: Bitki Beslemenin Temel Esasları. (Ed:Karaman, M.R.), Pelin Ofset Yayıncılık, s. 123-347, Ankara.
  • Turan, M.A., Katkat, A.V., Özsoy, G., Taban, S., 2010. Bursa ili alüviyal tarım topraklarının verimlilik durumları ve potansiyel beslenme sorunlarının belirlenmesi. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 24(1): 115-130.
  • Viets, F.G., Lindsay, W.L., 1973. Testing Soils for Zinc. Copper. Manganese and Iron. Soil Soc. Of Amer. Inc. Madison Wisconcin USA. 153-172
  • Wolf, B., 1971. He determination of boron in soils extracts, plant materials, composts, manures, water and nutrient solution. Soil Science and Plant Analysis, 2(5):363-374.
  • Zengin, M., Çetin, Ü., Ersoy, İ., Özaytekin, H.H., 2003. Beyşehir Yöresi Tarım Topraklarının Verimlilik Durumlarının Belirlenmesi. SÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 17(31): 24-30.
There are 41 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Soil Science and Plant Nutrition
Authors

Ayhan Horuz

Orhan Dengiz

Publication Date February 15, 2018
Acceptance Date December 1, 2017
Published in Issue Year 2018 Volume: 33 Issue: 1

Cite

APA Horuz, A., & Dengiz, O. (2018). Terme Yöresi alüviyal arazilerde yetiştirilen çeltiğin bazı fiziko-kimyasal toprak özellikleriyle besin element kapsamı arasındaki ilişkiler. Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi, 33(1), 58-67. https://doi.org/10.7161/omuanajas.310249
AMA Horuz A, Dengiz O. Terme Yöresi alüviyal arazilerde yetiştirilen çeltiğin bazı fiziko-kimyasal toprak özellikleriyle besin element kapsamı arasındaki ilişkiler. ANAJAS. February 2018;33(1):58-67. doi:10.7161/omuanajas.310249
Chicago Horuz, Ayhan, and Orhan Dengiz. “Terme Yöresi alüviyal Arazilerde yetiştirilen çeltiğin Bazı Fiziko-Kimyasal Toprak özellikleriyle Besin Element Kapsamı arasındaki ilişkiler”. Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi 33, no. 1 (February 2018): 58-67. https://doi.org/10.7161/omuanajas.310249.
EndNote Horuz A, Dengiz O (February 1, 2018) Terme Yöresi alüviyal arazilerde yetiştirilen çeltiğin bazı fiziko-kimyasal toprak özellikleriyle besin element kapsamı arasındaki ilişkiler. Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi 33 1 58–67.
IEEE A. Horuz and O. Dengiz, “Terme Yöresi alüviyal arazilerde yetiştirilen çeltiğin bazı fiziko-kimyasal toprak özellikleriyle besin element kapsamı arasındaki ilişkiler”, ANAJAS, vol. 33, no. 1, pp. 58–67, 2018, doi: 10.7161/omuanajas.310249.
ISNAD Horuz, Ayhan - Dengiz, Orhan. “Terme Yöresi alüviyal Arazilerde yetiştirilen çeltiğin Bazı Fiziko-Kimyasal Toprak özellikleriyle Besin Element Kapsamı arasındaki ilişkiler”. Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi 33/1 (February 2018), 58-67. https://doi.org/10.7161/omuanajas.310249.
JAMA Horuz A, Dengiz O. Terme Yöresi alüviyal arazilerde yetiştirilen çeltiğin bazı fiziko-kimyasal toprak özellikleriyle besin element kapsamı arasındaki ilişkiler. ANAJAS. 2018;33:58–67.
MLA Horuz, Ayhan and Orhan Dengiz. “Terme Yöresi alüviyal Arazilerde yetiştirilen çeltiğin Bazı Fiziko-Kimyasal Toprak özellikleriyle Besin Element Kapsamı arasındaki ilişkiler”. Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi, vol. 33, no. 1, 2018, pp. 58-67, doi:10.7161/omuanajas.310249.
Vancouver Horuz A, Dengiz O. Terme Yöresi alüviyal arazilerde yetiştirilen çeltiğin bazı fiziko-kimyasal toprak özellikleriyle besin element kapsamı arasındaki ilişkiler. ANAJAS. 2018;33(1):58-67.
Online ISSN: 1308-8769