Research Article

AEROBİK PERFORMANSIN DOĞRUDAN VE DOLAYLI YÖNTEMLERLE SAHA VE LABORATUVAR ORTAMINDA KARŞILAŞTIRMASI

Volume: 7 Number: 2 June 20, 2016
EN TR

AEROBİK PERFORMANSIN DOĞRUDAN VE DOLAYLI YÖNTEMLERLE SAHA VE LABORATUVAR ORTAMINDA KARŞILAŞTIRMASI

Abstract

Bu çalışmanın amacı, aerobik performansın önemli kriteri olan maksimal oksijen tüketiminin (MaksVO2) sporcularda, saha ve laboratuvar testleriyle değerlendirilmesidir. Çalışmaya aktif sporcu lisansına sahip 15 erkek ve 15 kadın sporcu katıldı. Tüm sporculara MaksVO2 belirlemede altın standart olarak kabul edilen laboratuvarda kademeli artan koşu bandı testi (KBT), sahada 20 m mekik koşusu testi (MKT) ve yine sahada 12 dakika Cooper testi (CT) yaptırıldı. KBT ve MKT’de maksVO2, telemetrik taşınabilir ergospirometre vasıtasıyla belirlenirken, CT’de nomogram yardımıyla elde edildi. Ayrıca, tüm testlerden önce, hemen sonra ve test bitiminden üç dakika sonra kan laktat değerleri ölçüldü. KBT, MKT ve CT sonucu elde edilen MaksVO2 değerleri ortalamalarının ikili karşılaştırılması sonucu istatistiksel olarak anlamlı fark gözlenmezken (p>.05), güçlü pozitif korelasyon tespit edildi. Tüm testlerden hemen sonra ölçülen kan laktat değerleri ortalamaları protokoller arası ikili karşılaştırıldığında istatistiksel olarak anlamlı bir farka rastlanmadı (p>.05). Test bitiminden üç dakika sonra erkek sporcuların kan laktat değerleri ortalamalarının ikili karşılaştırılması sonucu istatistiksel olarak anlamlı fark tespit edildi (p<.05). Kadın sporcularda ise, KBT ve MKT, KBT ve CT kan laktat değerleri ortalamalarının ikili karşılaştırılması sonucu istatistiksel olarak anlamlı fark tespit edilirken (p<.05), MKT ve CT kan laktat değerleri arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmadı (p>.05). Az maliyet gerektiren, gelişmiş donanıma ihtiyaç duymayan saha testleri, maliyetli ve gelişmiş donanım gerektiren laboratuvar testlerine alternatif olabilir. Ancak, saha testlerinin geçerlilik ve güvenirlilik çalışmaları için laboratuvar testlerinin daha çok tercih edildiği göz önünde bulundurulmalıdır.

Keywords

References

  1. Leger, L. and C. Gadoury, Validity of the 20 m shuttle run test with 1 min stages to predict VO2max in adults. Can J Sport Sci, 1989. 14(1): p. 21-6.
  2. Stone, N.M. and A.E. Kilding, Aerobic conditioning for team sport athletes. Sports Med, 2009. 39(8): p. 615-42.
  3. Aziz, A.R., F.H.Y. Tan, and K.C. Teh, A pilot study comparing two field tests with the treadmill run test in soccer players. Journal of Sports Science and Medicine, 2005. 4(2): p. 105-112.
  4. Penry, J.T., Validity and reliability analysis of Cooper's 12-minute run and the multistage shuttle run in healthy adults. 2008: ProQuest.
  5. Costill, D.L., The relationship between selected physiological variables and distance running performance. The Journal of sports medicine and physical fitness, 1967. 7(2): p. 61.
  6. Saltin, B. and P.O. Astrand, Maximal oxygen uptake in athletes. J Appl Physiol, 1967. 23(3): p. 353-8.
  7. Leibetseder, V., C. Ekmekcioglu, and P. Haber, A simple running test to estimate cardiorespiratory fitness. Journal of Exercise Physiology, 2002. 5(3): p. 6-13.
  8. Stickland, M.K., S.R. Petersen, and M. Bouffard, Prediction of maximal aerobic power from the 20-m multi-stage shuttle run test. Canadian Journal of Applied Physiology-Revue Canadienne De Physiologie Appliquee, 2003. 28(2): p. 272-282.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Health Care Administration

Journal Section

Research Article

Publication Date

June 20, 2016

Submission Date

November 20, 2015

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2016 Volume: 7 Number: 2

APA
Sağıroğlu, İ., Toksöz, İ., Dalip, M., & Erdoğan, M. (2016). AEROBİK PERFORMANSIN DOĞRUDAN VE DOLAYLI YÖNTEMLERLE SAHA VE LABORATUVAR ORTAMINDA KARŞILAŞTIRMASI. Spor Ve Performans Araştırmaları Dergisi, 7(2), 79-85. https://doi.org/10.17155/spd.81223
AMA
1.Sağıroğlu İ, Toksöz İ, Dalip M, Erdoğan M. AEROBİK PERFORMANSIN DOĞRUDAN VE DOLAYLI YÖNTEMLERLE SAHA VE LABORATUVAR ORTAMINDA KARŞILAŞTIRMASI. Spor ve Performans Araştırmaları Dergisi. 2016;7(2):79-85. doi:10.17155/spd.81223
Chicago
Sağıroğlu, İsa, İlhan Toksöz, Metin Dalip, and Murat Erdoğan. 2016. “AEROBİK PERFORMANSIN DOĞRUDAN VE DOLAYLI YÖNTEMLERLE SAHA VE LABORATUVAR ORTAMINDA KARŞILAŞTIRMASI”. Spor Ve Performans Araştırmaları Dergisi 7 (2): 79-85. https://doi.org/10.17155/spd.81223.
EndNote
Sağıroğlu İ, Toksöz İ, Dalip M, Erdoğan M (July 1, 2016) AEROBİK PERFORMANSIN DOĞRUDAN VE DOLAYLI YÖNTEMLERLE SAHA VE LABORATUVAR ORTAMINDA KARŞILAŞTIRMASI. Spor ve Performans Araştırmaları Dergisi 7 2 79–85.
IEEE
[1]İ. Sağıroğlu, İ. Toksöz, M. Dalip, and M. Erdoğan, “AEROBİK PERFORMANSIN DOĞRUDAN VE DOLAYLI YÖNTEMLERLE SAHA VE LABORATUVAR ORTAMINDA KARŞILAŞTIRMASI”, Spor ve Performans Araştırmaları Dergisi, vol. 7, no. 2, pp. 79–85, July 2016, doi: 10.17155/spd.81223.
ISNAD
Sağıroğlu, İsa - Toksöz, İlhan - Dalip, Metin - Erdoğan, Murat. “AEROBİK PERFORMANSIN DOĞRUDAN VE DOLAYLI YÖNTEMLERLE SAHA VE LABORATUVAR ORTAMINDA KARŞILAŞTIRMASI”. Spor ve Performans Araştırmaları Dergisi 7/2 (July 1, 2016): 79-85. https://doi.org/10.17155/spd.81223.
JAMA
1.Sağıroğlu İ, Toksöz İ, Dalip M, Erdoğan M. AEROBİK PERFORMANSIN DOĞRUDAN VE DOLAYLI YÖNTEMLERLE SAHA VE LABORATUVAR ORTAMINDA KARŞILAŞTIRMASI. Spor ve Performans Araştırmaları Dergisi. 2016;7:79–85.
MLA
Sağıroğlu, İsa, et al. “AEROBİK PERFORMANSIN DOĞRUDAN VE DOLAYLI YÖNTEMLERLE SAHA VE LABORATUVAR ORTAMINDA KARŞILAŞTIRMASI”. Spor Ve Performans Araştırmaları Dergisi, vol. 7, no. 2, July 2016, pp. 79-85, doi:10.17155/spd.81223.
Vancouver
1.İsa Sağıroğlu, İlhan Toksöz, Metin Dalip, Murat Erdoğan. AEROBİK PERFORMANSIN DOĞRUDAN VE DOLAYLI YÖNTEMLERLE SAHA VE LABORATUVAR ORTAMINDA KARŞILAŞTIRMASI. Spor ve Performans Araştırmaları Dergisi. 2016 Jul. 1;7(2):79-85. doi:10.17155/spd.81223

Cited By