Yönetim Sürecinde Otorite Kullanımı ve Ortaya Çıkan Sorunların Değerlendirilmesi: Eleştirel Bir Yaklaşım

Year 2018, , 1 - 18, 15.01.2018

Salih Arslan

https://doi.org/10.17541/optimum.301052

Cited By: 1

Abstract

Bu çalışmanın amacı yönetim sürecinde otoritenin rolünü,
etkisini ve ortaya çıkardığı sorunları eleştirel bir bakış açısıyla
tartışmaktır. Önce otorite kavramının sosyal bilimler alanındaki yeri
değerlendirilmiş daha sonra yönetim sürecindeki rolü ve etkisine yer
verilmiştir. Otorite kavramı sadece yönetim alanındaki işlevsel yönüyle değil;
psikolojik, toplumsal, politik ve felsefi yönlerini de kapsayacak ölçüde geniş
anlamıyla ele alınmıştır. Onun yönetim sürecindeki kullanımıyla ortaya çıkan
sorunların sadece yönetimsel sorunlar olmadığı vurgulanmış ve ortaya çıkan
insani sorunlara dikkat çekilmiştir. Bu nedenle yönetim sürecinde uygulanan
bütün otorite tiplerinin yanında ahlaki bir otoriteye de ihtiyaç olduğu
değerlendirilmiştir. Kamu işyerlerinde otorite algısı üzerine anket çalışması
yapılmış ve sonuçlar teorik değerlendirmelerle karşılaştırılarak teori pratik
uyumu yorumlanmaya çalışılmıştır.  

Keywords

Yönetim, Otorite, Otorite Sorunları, Ahlaki Otorite

The Usage of Authority in Management Process and Evaluation of Emerged Problems: A Critical Approach

Abstract

This study aims to discuss the role,
effect and the problems of ‘authority’ in the management process from a
critical perspective. Firstly, the concept of authority is evaluated as a term
in social science, then the role and effect of authority in management process
is emphasized. The concept of authority is discussed not only in terms of its
practical issues in management discipline but also the psychological, political
and philosophical aspects of the term are included in discussion. Therefore, it
is underlined that the usage of authority causes not only managerial problems
but also some humane issues. So, the study professes that a moral authority is
required besides other types of authority in management process. In this context,
the study aims to test the accordance between theory and practice by comparing
the results of the survey, which is implemented on public officers about their
perception of authority, with the theoretical discussions. 

Keywords

Management, Authority, Authority Problems, Moral Authority

References

• Arendt, H. (2004). Geçmişle Gelecek Arasında: Otorite Nedir? (Çev. B.Sina Şener), İstanbul: İletişim Yayınları.
• Aron, R. (2007). Sosyolojik Düşüncenin Evreleri, (Çev. Korkmaz Alemdar), İstanbul: Kırmızı Yayınları, 7.Baskı.
• Aydoğdu, S. (2001). Örgütlerde Yönetsel Yetkenin Ast-Üst İlişkilerinin İyileştirilmesi Yönünden Analiz Edilmesi, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kocaeli.
• Adler, A. (1997). İnsanı Tanıma Sanatı, (Çev. Şelale Başar), İstanbul: Dergah Yayınları.
• Başaran, İ. E. (2004). Yönetimde İnsan İlişkileri, Ankara: Nobel Yayınları, 3.Basım.
• Berberoğlu, G. N. (1985). Otorite ve Karizma, Anadolu Üniversitesi İİBF Dergisi, 3(1), 131-142.
• Bayrak, S. (2001). Yönetimde Bir İhmal Konusu Olarak Güç ve Güç Yönetimi-II-, Süleyman Demirel Üniversitesi İİBF Dergisi, 6(1), 23-42.
• Blau, P. M. (1963). Critical Remarks on Weber's Theory of Authority, American Political Science Review, (57)2, 305-316.
• Bröckling, U. (2008). Disiplin: Askeri İtaat Üretiminin Sosyolojisi ve Tarihi, (Çev. Veysel Atayman) İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
• Canetti, E. (2006). Kitle ve İktidar, (Çev. Gülşah Aygen) İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
• Çam, E. (2005). Siyaset Bilimine Giriş, İstanbul: Der Yayınları.
• Çınar, A. (2006). Kimin Otoritesi? Hangi Otorite? Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 15(1), 232-243.
• Dahl, R. A. (2002). 21’nci Asırda Siyasi Eşitlik, (Çev. M. Kutlu ve A.G. Tunalı), Türkiye ve Siyaset Dergisi, (9)10, 73-83.
• Dönmezer, S. (1999). Toplumbilim, İstanbul: Beta Yayınları.
• Dereli, T. (1985). Organizasyonlarda Davranış, İstanbul: Okan Yayınları.
• Duverger, M. (2007). Siyaset Sosyolojisi, (Çev. Şirin Tekeli) İstanbul: Varlık Yayınları.
• Eroğlu, F. (2009). Yönetici Yetersizliği ve Güç Taşkınlığı, http://www.turkocagi.org.tr/modules.php/Makale. 08.04.2009
• Eroğlu, F. ve İrmiş, A. (2004). Yönetim Krizlerine Karşı Yönetim Ahlakının Yeniden İnşası, Türkiye Günlüğü Dergisi, 78, 104-107.
• Foucault, M. (2005). Özne ve İktidar, (Çev. Işık Ergüden ve Osman Akınhay) İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
• Fromm, E. (2006). Sağlıklı Toplum, (Çev. Y. Salman ve Z. Tanrısever) İstanbul: Payel Yayınları.
• Giddens, A. (2008). Sosyoloji, (Yay.Haz. Cemal Güzel) İstanbul: Kırmızı Yayınları.
• Güngör, E. (2005). Ahlak Psikolojisi ve Sosyal Ahlak, İstanbul: Ötüken Neşriyat, 3.Basım.
• Haldun, İ. (2005). Mukaddime, Cilt:1-2, (Yay.Haz. Süleyman Uludağ) İstanbul: Dergah Yayınları.
• Heimsoeth, H. (2007). Kant’ın Felsefesi, (Çev. Takiyyettin Mengüşoğlu) Ankara: Doğu Batı Yayınları, 3.Basım.
• Hodgkinson, C. (2008). Yönetim Felsefesi, Çev. Ed. İ. Anıl ve B. Doğan) İstanbul: Propedia Yayınları, 1.Basım.
• Jondt, F.E. (1998). Yönetim Sorunlarına Etkili Çözümler, (Çev. Levent Akın ve Vedat G. Diker) İstanbul: Hayat Yayınları.
• Jouvenel, B. (1997). İktidarın Temelleri, (Çev. Nejat Muallimoğlu) İstanbul: Birleşik Yayınları.
• Kağıtçıbaşı, Ç. (2006). Yeni İnsan ve İnsanlar, İstanbul: Evrim Yayınları.
• Kapani, M. (2008). Politika Bilimine Giriş, Ankara: Bilgi Yayınları.
• Kılıç, R. (1998). Erol Güngör’ün Ahlak Anlayışı, Felsefe Dünyası, 27, 38-53 http://www.felsefelk.com/felsefedunyasi/27-1998/27-038pdf, 13.01.2009.
• Kışlalı, A. T. (2008). Siyaset Bilimi, Ankara: İmge Yayınevi.
• Krech, D. & Crutchfield R.S. (2007). Sosyal Psikoloji, (Çev. Erol Güngör) İstanbul: Ötüken Neşriyat.
• Koçel, T. (2005). İşletme Yöneticiliği, İstanbul: Arıkan Yayınları, 10.Basım.
• Kojeve, A. (2007). Otorite Kavramı, (Çev. Murat Erşen) İstanbul: Bağlam Yayıncılık.
• Küçükalp, D. (2008). Toplumsal Organizmanın Bir Hastalığı: Otorite, İşgüç Dergisi, 3(1) http://www.isgucdergi.org/index.php?cilt=3 22.11.2008.
• Le Bon, G. (2005). Kitleler Psikolojisi, (Yay. Haz. Yunus Ender) İstanbul: Hayat Yayınları.
• Lipson, L. (1973). Politika Biliminin Temel Sorunları, (Çev. Tuncer Karamustafaoğlu) Ankara: Ankara Üniversitesi Yayınları.
• Lukes, S. (2002). İktidar ve Otorite, (Çev. Sabri Tekay), İçinde Bottamare, T. & Nisbet, R. (Der) Sosyolojik Çözümlemenin Tarihi, Ankara: Ayraç Yayınları.
• Mendel, G. (2005-a). Bir Otorite Tarihi: Süreklilikler ve Değişiklikler, (Çev. Işık Ergüden) İstanbul: İletişim Yayınları.
• Mendel, G. (2005-b). Son Sömürge Çocuk: Sosyo-Psikanaliz Açıdan Otorite, (Çev. Hüsen Portakal) İstanbul: Cem Yayınları.
• Russell, B. (2004). İktidar, (Çev. Göksel Zeybek) İzmir: İlya Yayınları.
• Sanford, N. (2006). Otoriteryen Kişilik ve Uyma, (Çev. M.R. Gürkaynak ve V. Batmaz) İstanbul: Salyangoz Yayınları.
• Sennett, R. (2005). Otorite, (Çev. Kamil Durand) İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
• Swingwood, A. (1998). Sosyolojik Düşüncenin Kısa Tarihi, (Çev. Osman Akınhay) Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları.
• Şahin, H. (1999). Liderlik - Yöneticilik Ayrımı, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
• Şimşek, M.Ş. (1998). Yönetim ve Organizasyon, Konya: Damla Yayınları.
• Touraine, A. (2007). Modernliğin Eleştirisi, (Çev. Hülya Tufan) İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
• Yeşertener, C. (1994). Yönetsel Otoritenin Analizi, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Erzurum.
• Yıldız, H. (2000). Otoriteye Yönelik Davranış Ölçeği, Dilsel Eşdeğerlik ve Güvenilirlik Çalışması, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.