Review

İhsan Sungu’ nun Program Değerlendirme Modelinin Avrupa ve Amerika’da Yaygın Kullanılan Program Değerlendirme Modelleri ile Karşılaştırılması

Volume: 8 Number: 14 April 25, 2018
TR EN

İhsan Sungu’ nun Program Değerlendirme Modelinin Avrupa ve Amerika’da Yaygın Kullanılan Program Değerlendirme Modelleri ile Karşılaştırılması

Abstract

Bu araştırma Cumhuriyet öncesi dönem Darülmuallimin (Erkek Öğretmen Okulu) müdürü olan İhsan Sungu’nun etkili öğrenme ve öğretmenin gerçekleşmesi için öğretmenlere yönelik günümüz anlamıyla bir program değerlendirme modeli olarak kabul edilebilecek “Muallim Talebesi İçin Dersin Tenkidinde (Değerlendirme-eleştirme) Dikkate Alınacak Usuller” isminde hazırlamış olduğu çalışma ile Avrupa ve ABD de Yaygın Program Değerlendirme Model ve Yaklaşımları olan Hedef Yönelimli, Yönetimsel Yönelimli, Müşteri (Tüketici) Yönelimli, Uzmanlık Yönelimli, Rakip Yönelimli ve Katılımcı Yönelimli Değerlendirme yaklaşımları arasında benzerlik ve farklılıkları ortaya çıkarmak amacıyla yapılmıştır. Çalışmada tarama ve karşılaştırma yöntemleri kullanılmıştır. Çağdaş pedagojik anlayışla İhsan Sungu’nun günümüzde kullanılan program değerlendirme modellerinden daha etkili ve verimli bir model geliştirdiği görülmüştür. 

Keywords

Muallim,Rehber,eğitim-öğretim,program,değerlendirme

References

  1. Ata, B. (2003). Mülkiyeli Bir Eğitim Bilimci: İhsan Sungu. Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, 1 (2), 0-0. Retrieved from http://dergipark.gov.tr /tebd/ issue/26132/275255.
  2. Arslanoğlu, İ. (2016). Bilimsel yöntem ve araştırma teknikleri. Ankara: Gazi Kitapevi.
  3. Bennet, D.B. (1989). Evaluating Environmental Education in Schools A practical guide for teachers, Environmental Education Series, 12, UNESCO.http://unesdoc.unesco.org/ images/0006/ 000661/ 066120eo. pdf (Erişim Tarihi: 05.09.2017)
  4. Bharvad, A. J. (2010). International Research Journal , September 2010 VOL I , ISSUE 12,pp:72-76.
  5. Brandt, R. S. (Ed.). (1981). Applied strategies for curriculum evaluation. Alexandria, VA: ASCD. Association for Supervision and Curriculum Development 225 North Washington Street, Alexandria, Virginia 22314
  6. Chen, H. T. (2005). Practical program evaluation: Assessing and improving planning, implementation, and effectiveness. Thousand Oaks, Calif: Sage. Chicago.
  7. Cousins, J.B. ve Earl, L.M. (1995). Participation evaluation: Enhancing evaluation use and organizational learning capacity. The Evaluation Exchange, 1(3 ve 4), 1-5.
  8. Daniel, S. (2001). New Directions For Evaluation’ , Published by Jossey-Bass A Wiley Imprint 989 Market Street, San Francisco, CA 94103-1741.
  9. Demirel, Ö. (2006). Eğitimde program geliştirme. Ankara: Pegem Yayıncılık.
  10. Demir, Ö., Acar, M. (1992) Sosyal Bilimler Sözlüğü, Ankara: Vadi Yayınları.
APA
Dilekli, Y., & Karagöz, S. (2018). İhsan Sungu’ nun Program Değerlendirme Modelinin Avrupa ve Amerika’da Yaygın Kullanılan Program Değerlendirme Modelleri ile Karşılaştırılması. OPUS International Journal of Society Researches, 8(14), 465-496. https://doi.org/10.26466/opus.391195
AMA
1.Dilekli Y, Karagöz S. İhsan Sungu’ nun Program Değerlendirme Modelinin Avrupa ve Amerika’da Yaygın Kullanılan Program Değerlendirme Modelleri ile Karşılaştırılması. OPUS International Journal of Society Researches. 2018;8(14):465-496. doi:10.26466/opus.391195
Chicago
Dilekli, Yalçın, and Savaş Karagöz. 2018. “İhsan Sungu’ Nun Program Değerlendirme Modelinin Avrupa Ve Amerika’da Yaygın Kullanılan Program Değerlendirme Modelleri Ile Karşılaştırılması”. OPUS International Journal of Society Researches 8 (14): 465-96. https://doi.org/10.26466/opus.391195.
EndNote
Dilekli Y, Karagöz S (April 1, 2018) İhsan Sungu’ nun Program Değerlendirme Modelinin Avrupa ve Amerika’da Yaygın Kullanılan Program Değerlendirme Modelleri ile Karşılaştırılması. OPUS International Journal of Society Researches 8 14 465–496.
IEEE
[1]Y. Dilekli and S. Karagöz, “İhsan Sungu’ nun Program Değerlendirme Modelinin Avrupa ve Amerika’da Yaygın Kullanılan Program Değerlendirme Modelleri ile Karşılaştırılması”, OPUS International Journal of Society Researches, vol. 8, no. 14, pp. 465–496, Apr. 2018, doi: 10.26466/opus.391195.
ISNAD
Dilekli, Yalçın - Karagöz, Savaş. “İhsan Sungu’ Nun Program Değerlendirme Modelinin Avrupa Ve Amerika’da Yaygın Kullanılan Program Değerlendirme Modelleri Ile Karşılaştırılması”. OPUS International Journal of Society Researches 8/14 (April 1, 2018): 465-496. https://doi.org/10.26466/opus.391195.
JAMA
1.Dilekli Y, Karagöz S. İhsan Sungu’ nun Program Değerlendirme Modelinin Avrupa ve Amerika’da Yaygın Kullanılan Program Değerlendirme Modelleri ile Karşılaştırılması. OPUS International Journal of Society Researches. 2018;8:465–496.
MLA
Dilekli, Yalçın, and Savaş Karagöz. “İhsan Sungu’ Nun Program Değerlendirme Modelinin Avrupa Ve Amerika’da Yaygın Kullanılan Program Değerlendirme Modelleri Ile Karşılaştırılması”. OPUS International Journal of Society Researches, vol. 8, no. 14, Apr. 2018, pp. 465-96, doi:10.26466/opus.391195.
Vancouver
1.Yalçın Dilekli, Savaş Karagöz. İhsan Sungu’ nun Program Değerlendirme Modelinin Avrupa ve Amerika’da Yaygın Kullanılan Program Değerlendirme Modelleri ile Karşılaştırılması. OPUS International Journal of Society Researches. 2018 Apr. 1;8(14):465-96. doi:10.26466/opus.391195