Research Article

Evlilik Tipleri Ölçeği: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması

Volume: 9 Number: 16 December 30, 2018
EN TR

Evlilik Tipleri Ölçeği: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması

Abstract

Bu araştırmanın amacı Evlilik Tipleri Ölçeğini (ETÖ) geliştirmek ve psikometrik özelliklerini incelemektir. Araştırmaya, Türkiye’nin çeşitli illerinde yaşayan  %67,7’si kadın (n=413) ve %32,3’ü erkek (n=197) olmak üzere 610 evli birey katılmıştır. Ölçek geliştirilirken üç çalışma grubu oluşturulmuştur. Birinci grup, madde havuzundaki ifadelerin anlaşılırlığını sınamak amacıyla ulaşılan %60’ı kadın (n=30) ve %40’ı erkek (n=20) olmak üzere 50 evli bireyden oluşmaktadır. İkinci grupta, ölçeğin yapı geçerliğini sınamak (AFA) amacıyla ulaşılan %64,8’i kadın (n=164) ve %35,2’si erkek (n=89) olmak üzere 253 evli birey bulunmaktadır. Üçüncü grupta ise, oluşturulan modelin uyum değerlerini sınamak amacıyla Doğrulayıcı Faktör Analizi için ulaşılan %71,3’ü kadın (n=219) ve %28,7’si erkek (n=88) olmak üzere 307 evli bireyden oluşmaktadır. Yapılan faktör analizi sonuçlarına göre üç faktörlü bir yapı elde edilmiş ve bu üç faktör toplam varyansının %45,08’ini açıklamaktadır. Ölçeğin güvenirliğine ise iç tutarlılık ve test yarılama yöntemleriyle bakılmıştır. İç tutarlılığı saptamak amacıyla hesaplanan Cronbach Alfa katsayısı .92’dir. Test yarılama güvenirliği katsayısı ise, ilk yarı için.83, ikinci yarı için .84 bulunmuştur. Bulgular, bu ölçeğin "geçerli ve güvenilir” olarak kullanılabileceğini göstermektedir. Ayrıca geliştirilen ölçeğin evlilik ve aile danışmanlığı konusu ile bağıntılı akademik çalışmalarda kullanılabilir olduğu söylenebilir. 

Keywords

Evlilik,Evlilik tipleri,Çift Tipleri,Geçerlik ve güvenirlik

References

  1. Aydın, M. (2000). Kurumlar sosyolojisi. Ankara: Vadi Yayınları.
  2. Bener, Ö. ve Günay, G. (2012). Gençlerin evlilik ve aile yaşamına ilişkin tutumları. Karabük Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2(1), 1-27.
  3. Büyüköztürk, Ş. (2009). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı: İstatistik, araştırma deseni, spss uygulamaları ve yorum. Ankara: PegemYayınları.
  4. Büyüköztürk, Ş. (2011). Veri analizi el kitabı. Ankara: Pegem Akademi Yayıncılık.
  5. Byrne, B. M. (2009). Structural equation modeling with AMOS: Basic concepts, applications, and programming. New York: Routledge/Taylor ve Francis.
  6. Conger, R. D. ve Conger, K. J. (2002). Resilience in Midwestern families: Selected findings from the first decade of a prospective, longitudinal study. Journal of Marriage and Family, 64, 361–373.
  7. Çakıcı, B.(2016). Görücü usulü evlenen çiftler ile flört ederek evlen çiftler arasındaki evlilik sonrası evlilik dinamiklerinin karşılaştırılması (Yüksek Lisans Tezi). Beykent Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  8. Ercan, H.(2011) İlişkisel-bireyci-toplulukçu benlik ölçeği’nin psikometrik özellikleri ve uyarlama çalışması. KMÜ Sosyal ve Ekonomi̇k Araştırmalar Dergi̇si, 13(21), 37-45.
  9. Ersanlı, K. ve Kalkan, M. (2008). Evlilik ilişkilerini geliştirme (Kuram ve uygulama). Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  10. Fitzpatrick, M. A. (1977). A typological approach to communication in relationships. In B. Rubin (Ed.). New Brunswick, NJ: Transaction Books.
APA
Tekin Çatal, M., Kalkan, M., & Vural Batık, M. (2018). Evlilik Tipleri Ölçeği: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. OPUS International Journal of Society Researches, 9(16), 498-523. https://doi.org/10.26466/opus.485281
AMA
1.Tekin Çatal M, Kalkan M, Vural Batık M. Evlilik Tipleri Ölçeği: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. OPUS International Journal of Society Researches. 2018;9(16):498-523. doi:10.26466/opus.485281
Chicago
Tekin Çatal, Meliha, Melek Kalkan, and Meryem Vural Batık. 2018. “Evlilik Tipleri Ölçeği: Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması”. OPUS International Journal of Society Researches 9 (16): 498-523. https://doi.org/10.26466/opus.485281.
EndNote
Tekin Çatal M, Kalkan M, Vural Batık M (December 1, 2018) Evlilik Tipleri Ölçeği: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. OPUS International Journal of Society Researches 9 16 498–523.
IEEE
[1]M. Tekin Çatal, M. Kalkan, and M. Vural Batık, “Evlilik Tipleri Ölçeği: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması”, OPUS International Journal of Society Researches, vol. 9, no. 16, pp. 498–523, Dec. 2018, doi: 10.26466/opus.485281.
ISNAD
Tekin Çatal, Meliha - Kalkan, Melek - Vural Batık, Meryem. “Evlilik Tipleri Ölçeği: Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması”. OPUS International Journal of Society Researches 9/16 (December 1, 2018): 498-523. https://doi.org/10.26466/opus.485281.
JAMA
1.Tekin Çatal M, Kalkan M, Vural Batık M. Evlilik Tipleri Ölçeği: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. OPUS International Journal of Society Researches. 2018;9:498–523.
MLA
Tekin Çatal, Meliha, et al. “Evlilik Tipleri Ölçeği: Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması”. OPUS International Journal of Society Researches, vol. 9, no. 16, Dec. 2018, pp. 498-23, doi:10.26466/opus.485281.
Vancouver
1.Meliha Tekin Çatal, Melek Kalkan, Meryem Vural Batık. Evlilik Tipleri Ölçeği: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. OPUS International Journal of Society Researches. 2018 Dec. 1;9(16):498-523. doi:10.26466/opus.485281