Research Article

Demokrasinin Sermaye Piyasaları Üzerinde Etkisi: OECD Ülkeleri Üzerine Bir İnceleme

Volume: 14 Number: 20 December 31, 2019
EN TR

Demokrasinin Sermaye Piyasaları Üzerinde Etkisi: OECD Ülkeleri Üzerine Bir İnceleme

Öz

Bu araştırmada demokrasinin sermaye piyasaları üzerindeki etkileri ampirik olarak incelenmiştir. Ülkenin demokratik yönetim düzeyinin, sermaye piyasasında gösterge olan borsa endeksleri ile ilişkisi olabileceği düşünülmektedir. Ülkelerin demorakrasi seviyelerini belirlemek adına önemli üç çalışma yapılmaktadır. Bu çalışmalar içinden ülkelerin demokrasi seviyesinin bir göstergesi olan The Economist Dergisinin Ekonomi İstihbarat Biriminin (EIU) demokrasi endeksi baz alınmıştır. Ülkelerin sermaye piyasaları için ise gösterge olarak borsa endeksi ele alınmıştır. Araştırmada yer alan ülkelerin sermaye piyasalarındaki önemli borsa endekslerine yer verilmiştir. Araştırmada Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü (OECD) üye ülkeleri seçilmiş, 2010-2018 yılları arasındaki yıllık verilerden bir panel veri seti oluşturulmuştur. Oluşturulan bu panel veriler sırasıyla; Hausman testi, birimler arası korelasyon testleri, panel birim kök testi, Westerlund (2008) panel eşbütünleşme analizi ve panel ARDL tahmincisi ile analiz edilmiştir. Yapılan analizler sonucu demokrasi ile borsa endeksi eşbütünleşik olduğu, demokrasi ile borsa endeksi arasında uzun dönemli bir ilişki olduğu, kısa dönemde bir ilişkinin varlığından söz edilemeyeceği sonuçları ortaya koyulmuştur.

Anahtar Kelimeler

Demokrasi,Sermaye Piyasaları,Panel Eşbütünleşme,Panel ARDL

References

  1. Acemoglu, D., Johnson, S., Robinson, J. A. and Yared, P. (2008). Income and democracy. American Economic Review, 98(3), 808-42.
  2. Akkaya, M. (2018). Ekonomik özgürlük, demokrasi kalitesi, insani gelişmişlik ve yolsuzluk algısı ile finansal piyasalar arasındaki ilişkinin analizi. Ekonomi, Yönetim ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 3(1), 15-24.
  3. Artan, S. ve Kalaycı, C. (2014). Gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerde dışa açıklık, demokrasi ve gelir dağılımı ilişkisi. SGD-Sosyal Güvenlik Dergisi, 4(2), 69-88.
  4. Asongu, S. A. (2014). Finance and democracy in Africa. Institutions and Economies, 6(3), 92-118.
  5. Başar, S. ve Yildiz, Ş. (2009). İktisadi büyümenin demokratikleşme üzerindeki etkileri, Balikesir University Journal of Social Sciences Institute, 12(21), 56-75.
  6. Baum, M. A. ve Lake, D. A. (2003). The political economy of growth: Democracy and human capital, American Journal of Political Science, 47(2), 333-347.
  7. Beşkaya, A. ve Manan, Ö. (2012). Ekonomik özgürlükler ve demokrasi ile ekonomik performans arasındaki ilişkinin zaman serileri ile analizi: Türkiye örneği, Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 5(10), 47-76.
  8. Brooks, C. (2014). Introductory econometrics for finance. New York: Cambridge University Press
  9. Frees, E.W. (1995). Assessing cross-sectional correlation in panel data. Journal of Econometrics, 69(2), 393-414.
  10. Friedman, M. (1937). The use of ranks to avoid the assumption of normality implicit in the analysis of variance, Journal of The American Statistical Association, 32(200), 675-701.
APA
Arlı, O. E., Poyraz, E., & Özkoç, H. H. (2019). Demokrasinin Sermaye Piyasaları Üzerinde Etkisi: OECD Ülkeleri Üzerine Bir İnceleme. OPUS International Journal of Society Researches, 14(20), 572-593. https://doi.org/10.26466/opus.581662