Research Article

Bankaların Müşteri Sermayelerinin Kurumsal İtibarları Üzerine Etkisi: Batman İli Örneği

Volume: 12 August 31, 2019
EN TR

Bankaların Müşteri Sermayelerinin Kurumsal İtibarları Üzerine Etkisi: Batman İli Örneği

Öz

Günümüzde işletmelere rekabet avantajı sağlayan faktörler işletmenin sahip olduğu somut varlıklardan soyut varlıklara doğru geçiş göstermektedir. Gelişen teknolojiyle birlikte özellikle büyük işletmeler güçlü bilgi ağlarına sahip olduklarından maliyet hususunda ciddi fark oluşturmaları giderek zorlaşmaktadır. Bu durum dikkatlerin daha çok soyut ve psikolojik alanlara odaklanmasına sebep olmaktadır. Maddi olmayan soyut varlıklar arasında entellektüel sermaye unsurlarından biri olan müşteri sermayesi ve kurumsal itibar kavramları öne çıkmaktadır. Rekabetin yoğun olarak yaşandığı bankacılık sektöründe, ürünlerin benzerlik göstermesi dikkatleri hizmet boyutuna çekmiştir. Kaliteli hizmet anlayışı bankalara müşteri memnuniyeti, sadakati ve bağlılığı gibi kavramları kazandırmıştır. Bu kazanımlar bankaların müşteri sermayelerini geliştirmekte ve onların kurumsal itibarlarını yükseltmektedir. Böylelikle rekabet güçlerini arttırarak müşteriler tarafından tercih edilebilmelerini sağlamaktadır. Çalışmada müşteri ile olan ilişkilerin değerini ifade eden müşteri sermayesinin, paydaşların işletme hakkındaki algılarını ifade eden kurumsal itibar üzerine etkisi olup olmadığı araştırılmaktadır.Çalışma ‘müşteri sermayesinin kurumsal itibar üzerinde anlamlı etkisi vardır’ hipotezini test etmiştir. Yapısal eşitlik modeli ile test edilen hipotez p<0,001 anlamlılık düzeyinde kabul edilmiştir.Araştırma sonucunda Batman ili bankacılık sektöründe müşteri sermayesinin kurumsal itibar üzerine %80,8’lik bir orandaetkisi olduğu bulgulanmıştır.

Anahtar Kelimeler

Müşteri sermayesi,Kurumsal itibar,Yapısal Eşitlik Modeli (YEM)

References

  1. Arıkan, R. (2004). Araştırma teknikleri ve rapor hazırlama. Ankara: Asil Yayın.
  2. Arıkboğa, Ş. (2003). Entellektüel sermaye. İstanbul: Derin Yayınları.
  3. Aslanoğlu, S. ve Zor, İ. (2006). Bilgi varlıklarının değerlemesi: Entellektüel sermaye ölçüm ve değerleme modelleri; karşılaştırmalı bir analiz. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 29, 152-165.
  4. Bayer, E. (2005). Entellektüel sermaye ve bileşenlerinin işletmelerin kurumsallaşma süreçlerine etkilerinin geliştirilmesinde yöneticilerin liderlik rollerinin belirlenmesi. Yönetim Bilimleri Dergisi, 3(1), 91- 103.
  5. Blois, K.J. (1999). Trust in business to business relationships: An evaluation of ıts status. Journal of Management Studies, 36(2), 197-215.
  6. Bontis, N. (1996). There's a price on your head: Managing intellectual capital strategically. Business Quarterly, 60(4), 41-47.
  7. Bontis, N. (1998). Intellectual capital; An exploratory study that develops measures and models. Management Decision, 36, 63-76.
  8. Bontis, N. (2001). Assesing knowledge assets: A rewiew of the models used to measure ıntellectual capital. International Journal of Management Rewiews, 3(1), 41-60.
  9. Bontis, N. (2002). Bontis, N. (2012). National intellectual capital index: The benchmarking of Arab countries. In Intellectual Ca-pital for Communities (pp. 124-149). Routledge.
  10. Bontis, N. (2004). National ıntellectual capital ındex a united nations initiative for the Arab region. Journal of Intellectual Capital, 5(1), 13-39.
APA
Özdemir, L., & Elitok, U. (2019). Bankaların Müşteri Sermayelerinin Kurumsal İtibarları Üzerine Etkisi: Batman İli Örneği. OPUS International Journal of Society Researches, 12, 703-718. https://doi.org/10.26466/opus.584772