Review

Psikolojik Danışma ve Psikoterapide Bütünleşmeye Doğru

Volume: 15 Number: 1 June 30, 2020
EN TR

Psikolojik Danışma ve Psikoterapide Bütünleşmeye Doğru

Öz

İnsanlık tarihinde her toplumda ruhsal sıkıntıları hafifletme görevi üstlenen kişiler olmuştur ancak bu eylemin resmen psikoterapistlere ait olması yaklaşık olarak yüz yıl öncesine dayanır. Zaman içerisinde pek çok psikolojik danışma ve psikoterapi kuramı ortaya çıkmıştır. Günümüzde ise 400’ün üzerinde psikoterapi sistemi olduğu bilinmekte ve her geçen gün bu sayı artmaktadır. Psikoterapilerin sayısının artışı, bütün danışan ve sorunlara tek bir kuramla yaklaşmanın yetersiz kalması ve terapötik ortak etkenlerin terapi sonucuna önemli katkıları olduğunun fark edilmesi gibi nedenlerle son dönemde psikoterapi kuramları arasındaki benzerlikleri bulma ve bütünleşmeye gitme anlayışı hız kazanmıştır. Psikoterapilerin bütünleşmesi ile ilgili pek çok yol bulunmaktadır. Bütünleşmede en popüler dört yol teknik eklektisizm, kuramsal bütünleşme, ortak faktörler ve özümseyici bütünleşmedir. Teknik eklektisizm, belli bir kurama bağlı kalmaksızın farklı yaklaşımların tekniklerini kullanmayı içerir. Kuramsal bütünleşme, iki veya daha fazla psikoterapi kuram ve tekniklerini yeni bir kavramsallaştırma veya terapi yaklaşımına dönüştürmek üzere bütünleştirmektir. Ortak faktörler yaklaşımı, farklı terapilerin paylaştığı temel bileşenleri belirlemeyi ve ortaklıklarına dayanarak daha etkili terapiler yaratmayı hedeflemektedir. Özümseyici bütünleşme ise, diğer yönelimlerin teknik ve ilkelerini bütünleştirirken temel bir kuramsal oryantasyona bağlı kalmayı tercih eder. Bütünleşme çabaları psikoterapide ortak bir dil oluşturma, bölünme ve parçalanmanın önüne geçme, yeni marka isimleri yaratmaktansa psikoterapide etkililiği ön plana alma açısından önem arz etmektedir. Bu arada, bütünleşme çabalarının yeni psikoterapi formları üretmesi istenmeyen bir sonuçtur. Bütünleşme çabalarının esas amacının farklılıklar içindeki benzerliği bulmak olduğu unutulmamalıdır.

Anahtar Kelimeler

Psikolojik Danışma,psikoterapi,psikolojik danışma kuramları,psikoterapi kuramları,bütünleşme

References

  1. Ahn, H. ve Wampold, B. E. (2001). Where oh where are the specific ingredients? A meta-analysis of component studies in counseling and psychotherapy. Journal of Counseling Psychology, 48(3), 251-257. https://doi.org/10.1037/0022-0167.48.3.251
  2. Arkowitz, H. (1991). Introductory statement: Psychotherapy ıntegration comes of age. Journal of Psychotherapy Integration, 1(1), 1. https://doi.org/10.1037/h0101205
  3. Beitman, B. D., Soth, A. M. ve Bumby, N. A. (2005). The Future as an integrating force through the schools of psychotherapy. Norcross, J. C. ve Goldfried, M. R. (Der). Handbook of psychotherapy integration içinde (2.bsm., ss. 65-83). New York: Oxford University Press.
  4. Corey, G. (2015). Psikolojik danışma, psikoterapi kuram ve uygulamaları. Ankara: Mentis Yayıncılık.
  5. Castonguay, L. G., Eubanks, C. F., Goldfried, M. R., Muran, J. C., ve Lutz, W. (2015). Research on psychotherapy integration: Building on the past, looking to the future. Psychotherapy Research, 25(3), 365-382. https://doi.org/10.1080/10503307.2015.1014010
  6. Castonguay, L. G., Newman, M. G., Borkovec, T. D., Holtforth, M. G. ve Maramba, G. G. (2005). Cognitive-behavioral assimilative integration. J. C. Norcross ve M. R. Goldfried (Der.), Handbook of psychotherapy integration içinde (2. bsm. 241–260). New York, NY: Oxford University Press. http://dx.doi.org/10.1093/med:psych/9780195165791.003.0011
  7. Dollard ve Miller, N. E, (1950). Personality and psychotherapy. New York: McGraw-Hill.
  8. Evans, K. R. ve Gilbert, M. C. (2012). Bütüncül psikoterapiye giriş. İzmit: Psikoterapi Enstitüsü Yayınları.
  9. Fernández-Álvarez, H., Consoli, A. J., ve Gómez, B. (2016). Integration in psychotherapy: Reasons and challenges. American Psychologist, 71(8), 820-830. https://doi.org/10.1037/amp0000100
  10. Gold. J. (2002). Integrative approaches to psychotherapy. Encyclopedia Britannica (Cilt 2). Elsevier Science (USA), 25-35.