Research Article

İkiz Açık Hipotezinin Tarihsel Geçerliliğinin Panel Veri Yaklaşımı ile Analizi

Volume: 16 Number: 32 December 31, 2020
EN TR

İkiz Açık Hipotezinin Tarihsel Geçerliliğinin Panel Veri Yaklaşımı ile Analizi

Abstract

Bütçe açığı ve dış ticaret açığı politika yapıcılar için ekonominin iç ve dış dengesini yansıtan iki önemli göstergedir. Bu iki göstergede eş anlı olarak yaşanabilecek dengesizlikler makroekonomik olumsuzlukların bir işaretidir. 1970’li yılların sonlarında hem gelişmiş ve hem gelişmekte olan ekonomiler, eş zamanlı dış ticaret ve bütçe açığı sorunsalı ile karşı karşıya kalmışlardır. Bu iki açığın birbirini etkilediği varsayımından hareket eden İkiz Açık Hipotezi, esasen 1980’li yıllarda ABD ekonomisinde meydana gelen dengesizlikleri açıklamaya çalışmaktadır. 1980’li yılların ilerleyen dönemlerinde birçok iktisatçı bu hipotezi geliştirmeye yönelik yeni savlar ortaya atmış; kamu dengesi ve dış dengeyi ilişkilendiren farklı mekanizmalar ileri sürmüşlerdir. Bu çalışmanın amacı İkiz Açık Hipotezi’nin 19. yüzyılın sonlarında başlayan ve I. Dünya Savaşı’na kadar aralıklı bir biçimde devam eden küresel depresyon ve savaş öncesi istikrarsızlık ortamında geçerli olup olmadığının test edilmesidir. Bunun için 1881-1913 döneminde 46 ülke için farklı ülke grupları altında panel veri yaklaşımı ile İkiz Açık Hipotezi test edilmiştir. Elde edilen bulgular, İkiz Açık Hipotezi’ne ilişkin geleneksel yaklaşımın reddi yönündedir. Nedensellik test sonuçları ise dış dengeden iç dengeye doğru tek yönlü bir nedensellik ilişkisinin varlığını göstermektedir

Keywords

İkiz Açık Hipotezi, Tarihsel Yaklaşım, Panel Veri Analizi

References

  1. Abell, J. D. (1990). Twin deficit during the 1980s: An emprical ınvestigation. Journal of Macroeconomics, 12(1), 81-96.https://doi.org/10.1016/0164-0704(90)90057-H
  2. Alkswani, M. A. (2000). The twin deficit phenomenon in petroleum economy: Evidence from Saudi Arabia. Seventh Annual Conference, Economic Research Forum, Amman. 12 Şubat 2020 tarihinde http://www.mafhoum.com/press2/79E15.pdf adresinden erişildi.
  3. Anoruo, E. ve Ramchander, S. (1998). Current account and fiscal deficits: Evidence from Developing Economies of Asia. Journal and Asian Economics, 9(3), 487-501.https://doi.org/10.1016/S1049-0078(99)80099-2
  4. Ball, L. ve Gregory N. M. (1995). What do budget deficit do?. NBER Working Paper Series Working Paper No. 5263, 1-36. DOI: 10.3386/w5263
  5. Barro, R. J. (1989). The Ricardian approach to budget deficit. Journal of Economic Perspectives 3(2), 37-54. DOI: 10.3386/w2685
  6. Beetsma, R, Giuliodori, M. ve Klaassen, F. (2008). The effects of public spending shocks on trade balances and budget deficits in the European Union. Journal of the European Economic Association, 6(2), 414-423. https://doi.org/10.1162/JEEA.2008.6.2-3.414
  7. Bernheim, D. B. (1988). Budget deficits and the balance of trade. Tax Policy and Economy 2, 1-32. 10 Ocak 2020 tarihinde https://www.nber.org/chapters/c10935.pdf adresinden erişildi.
  8. Bilgili, E., ve Bilgili, F. (1998). Bütçe açıklarının cari işlemler dengesi üzerindeki etkileri: Teori ve uygulama. İktisat İşletme-Finans Dergisi, 146, 4-16.
  9. Bilman, M. E. (2019). Osmanlı İmparatorluğu’nda ikiz açık hipotezinin araştırılması: nedensellik analizlerinden kanıtlar. Üçüncü İktisat Tarihi Kongresi Bildirileri-3. 25-27 Nisan 2019 İzmir, 279-289. 11 Ocak 2020 tarihinde http://iktisattarihi2019.idu.edu.tr/wp-content/uploads/3.Iktisat_Tarihi_Kongresi.pdf adresinden erişildi.
  10. Biswas, B., Gopal T. ve Saunders, P. (1992). Further analysis of the twin deficits. Contemporary Economic Policy, 10(1), 104-108. https://doi.org/10.1111/j.1465-7287.1992.tb00217.x
APA
Çetin, M. (2020). İkiz Açık Hipotezinin Tarihsel Geçerliliğinin Panel Veri Yaklaşımı ile Analizi. OPUS International Journal of Society Researches, 16(32), 4939-4965. https://doi.org/10.26466/opus.698699
AMA
1.Çetin M. İkiz Açık Hipotezinin Tarihsel Geçerliliğinin Panel Veri Yaklaşımı ile Analizi. OPUS International Journal of Society Researches. 2020;16(32):4939-4965. doi:10.26466/opus.698699
Chicago
Çetin, Mehmet. 2020. “İkiz Açık Hipotezinin Tarihsel Geçerliliğinin Panel Veri Yaklaşımı Ile Analizi”. OPUS International Journal of Society Researches 16 (32): 4939-65. https://doi.org/10.26466/opus.698699.
EndNote
Çetin M (December 1, 2020) İkiz Açık Hipotezinin Tarihsel Geçerliliğinin Panel Veri Yaklaşımı ile Analizi. OPUS International Journal of Society Researches 16 32 4939–4965.
IEEE
[1]M. Çetin, “İkiz Açık Hipotezinin Tarihsel Geçerliliğinin Panel Veri Yaklaşımı ile Analizi”, OPUS International Journal of Society Researches, vol. 16, no. 32, pp. 4939–4965, Dec. 2020, doi: 10.26466/opus.698699.
ISNAD
Çetin, Mehmet. “İkiz Açık Hipotezinin Tarihsel Geçerliliğinin Panel Veri Yaklaşımı Ile Analizi”. OPUS International Journal of Society Researches 16/32 (December 1, 2020): 4939-4965. https://doi.org/10.26466/opus.698699.
JAMA
1.Çetin M. İkiz Açık Hipotezinin Tarihsel Geçerliliğinin Panel Veri Yaklaşımı ile Analizi. OPUS International Journal of Society Researches. 2020;16:4939–4965.
MLA
Çetin, Mehmet. “İkiz Açık Hipotezinin Tarihsel Geçerliliğinin Panel Veri Yaklaşımı Ile Analizi”. OPUS International Journal of Society Researches, vol. 16, no. 32, Dec. 2020, pp. 4939-65, doi:10.26466/opus.698699.
Vancouver
1.Mehmet Çetin. İkiz Açık Hipotezinin Tarihsel Geçerliliğinin Panel Veri Yaklaşımı ile Analizi. OPUS International Journal of Society Researches. 2020 Dec. 1;16(32):4939-65. doi:10.26466/opus.698699