Research Article

Ortaöğretim Öğrencilerinin Psikolojik İyi oluşlarının Yordayıcısı Olarak İyimserlik-Kötümserlik Düzeyi ve Dini Yönelimler

Volume: 16 Number: 28 August 31, 2020
EN TR

Ortaöğretim Öğrencilerinin Psikolojik İyi oluşlarının Yordayıcısı Olarak İyimserlik-Kötümserlik Düzeyi ve Dini Yönelimler

Abstract

Ortaöğretim öğrencilerinin iyimserlik-kötümserlik düzeyleri ile dinî yönelimlerinin psikolojik iyi oluş düzeylerinin anlamlı bir yordayıcısı olup olmadığını test etmeyi amaçlayan bu çalışmada genel tarama modeline dayalı ilişkisel tarama modeli kullanılmıştır. Bu çalışmanın evrenini 2019-2020 eğitim öğretim yılında Samsun İl Milli Eğitim Müdürlüğü’ne bağlı ortaöğretim okullarında öğrenim gören lise öğrencileri oluşturmaktadır. Araştırmanın örneklemi tesadüfi örneklem yöntemiyle seçilen 472 öğrenci-den oluşmaktadır. Araştırma verilerini elde etmek için kişisel bilgi formu “Dinî Yönelim Ölçeği, Psikolojik İyi Oluş Ölçeği ve Ergenlerde İyimserlik-Kötümserlik Ölçeği” kullanılmıştır. Verilerin analizinde betimsel istatistikler, pearson momentler çarpımı korelasyon tekniği ve doğrusal regresyon analiz tekniği kullanılmıştır. Araştırmanın bulgularına göre psikolojik iyi oluş ile iyimserlik arasında pozitif yönlü, kötümserlik ile ise negatif yönlü anlamlı bir ilişki bulunmaktadır. Bununla birlikte psikolojik iyi oluş ile içsel, katı kuralcı ve dışsal dinî yönelim arasında pozitif yönlü anlamlı bir ilişki tespit edilmiştir. Ayrıca psikolojik iyi oluş ile sorgulayıcı dinî yönelim arasındaki ilişki düzeyi manidar bulunmamıştır. İyimserlik ve kötümserlik ile dinî yönelim ölçeği alt boyutlarının birlikte psikolojik iyi oluşu yordama düzeyine ilişkin bulgulara göre iyimserlik düzeyinin psikolojik iyi oluşun en güçlü yordayıcısı olduğu tespit edilmiştir. Bununla birlikte dışsal dinî yönelim alt boyutunun da psikolojik iyi oluşun anlamlı bir yordayıcısı olduğu, kötümserlik ve diğer dinî yönelimlerin ise psikolojik iyi oluşu yordama düzeyinin manidar olmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Elde edilen sonuçlara gore önerilerde bulunulmuştur.

Keywords

Ortaöğretim öğrencileri, İyimserlik-Kötümserlik, psikolojik iyi oluş, Dini yönelim

References

  1. Ayten, A. (2004). Kendini gerçekleştirme ve dindarlık ilişkisi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi, İstanbul.
  2. Batson, C.,D., Schoenrade, P. ve Ventis, W.,C. (1993). Religion and the individual: asocial psychological perspective. Oxford University, New York.
  3. Bradburn, N. M. (1969). The structure of psychological well-being. Chicago: Al-dine.
  4. Cenkseven Önder, F. ve Mukba, G. (2017). Üniversite öğrencilerinde umut ve psikolojik iyi oluş arasındaki ilişkide yaşam amacının aracı rolü. The Journal Of Academic Social Science Studies, 62, 103-116.
  5. Cenkseven, F. ve Akbaş, T. (2007). Üniversite öğrencilerinde öznel ve psikolo-jik iyi olmanın yordayıcılarının incelenmesi. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 3(27), 43-65.
  6. Cooper, H., Okamura, L. ve Mcneil, P. (1995). Situation and personality corre-lates of psychological well- being: Social activity and personal control. Journal of Research in Personality, 29, 395-417.
  7. Cross, S., ve Jenkins R. (2009). Mental capital and wellbeing. European Psychiatric Review, 2(1), 59-61.
  8. Çalışkan, H. ve Uzunkol, E. (2018). Ergenlerde iyimserlik-kötümserlik ölçeğinin geliştirilmesi: Geçerlilik ve güvenirlik çalışması. The Journal of Happiness & Well-Being, 6(2), 78-95.
  9. Çeçen R. ve Cenkseven F. (2007). Relationships beetween loneliness and psy-chological well-being among Turkish university students. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 16 (2), 109-118.
  10. Dinç, A. (2007). Ergenlerde anne-baba tutumları ve dinî yönelim. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi, İstanbul.
APA
Bozgeyikli, H., & Çalışkan, M. (2020). Ortaöğretim Öğrencilerinin Psikolojik İyi oluşlarının Yordayıcısı Olarak İyimserlik-Kötümserlik Düzeyi ve Dini Yönelimler. OPUS International Journal of Society Researches, 16(28), 909-928. https://doi.org/10.26466/opus.734018
AMA
1.Bozgeyikli H, Çalışkan M. Ortaöğretim Öğrencilerinin Psikolojik İyi oluşlarının Yordayıcısı Olarak İyimserlik-Kötümserlik Düzeyi ve Dini Yönelimler. OPUS International Journal of Society Researches. 2020;16(28):909-928. doi:10.26466/opus.734018
Chicago
Bozgeyikli, Hasan, and Mustafa Çalışkan. 2020. “Ortaöğretim Öğrencilerinin Psikolojik İyi Oluşlarının Yordayıcısı Olarak İyimserlik-Kötümserlik Düzeyi Ve Dini Yönelimler”. OPUS International Journal of Society Researches 16 (28): 909-28. https://doi.org/10.26466/opus.734018.
EndNote
Bozgeyikli H, Çalışkan M (August 1, 2020) Ortaöğretim Öğrencilerinin Psikolojik İyi oluşlarının Yordayıcısı Olarak İyimserlik-Kötümserlik Düzeyi ve Dini Yönelimler. OPUS International Journal of Society Researches 16 28 909–928.
IEEE
[1]H. Bozgeyikli and M. Çalışkan, “Ortaöğretim Öğrencilerinin Psikolojik İyi oluşlarının Yordayıcısı Olarak İyimserlik-Kötümserlik Düzeyi ve Dini Yönelimler”, OPUS International Journal of Society Researches, vol. 16, no. 28, pp. 909–928, Aug. 2020, doi: 10.26466/opus.734018.
ISNAD
Bozgeyikli, Hasan - Çalışkan, Mustafa. “Ortaöğretim Öğrencilerinin Psikolojik İyi Oluşlarının Yordayıcısı Olarak İyimserlik-Kötümserlik Düzeyi Ve Dini Yönelimler”. OPUS International Journal of Society Researches 16/28 (August 1, 2020): 909-928. https://doi.org/10.26466/opus.734018.
JAMA
1.Bozgeyikli H, Çalışkan M. Ortaöğretim Öğrencilerinin Psikolojik İyi oluşlarının Yordayıcısı Olarak İyimserlik-Kötümserlik Düzeyi ve Dini Yönelimler. OPUS International Journal of Society Researches. 2020;16:909–928.
MLA
Bozgeyikli, Hasan, and Mustafa Çalışkan. “Ortaöğretim Öğrencilerinin Psikolojik İyi Oluşlarının Yordayıcısı Olarak İyimserlik-Kötümserlik Düzeyi Ve Dini Yönelimler”. OPUS International Journal of Society Researches, vol. 16, no. 28, Aug. 2020, pp. 909-28, doi:10.26466/opus.734018.
Vancouver
1.Hasan Bozgeyikli, Mustafa Çalışkan. Ortaöğretim Öğrencilerinin Psikolojik İyi oluşlarının Yordayıcısı Olarak İyimserlik-Kötümserlik Düzeyi ve Dini Yönelimler. OPUS International Journal of Society Researches. 2020 Aug. 1;16(28):909-28. doi:10.26466/opus.734018