Research Article
BibTex RIS Cite

Political Behaviour in Rural: Çukurova Sample

Year 2017, Volume: 7 Issue: 12, 145 - 156, 30.06.2017
https://doi.org/10.26466/opus.319362

Abstract

Political Behavior refers to all
attitudes act by individuals related to politics depending on the various
factors within the political system that they live in. It is not possible not
to be effected from environment for human beings. Therefore, there are social
life and social interactions beneath all political behaviors. It is a fact that
social capital development of the individuals started from the family expands
through effects of the school, occupation and social life and differentiates
the effect levels on political attitudes. Addition of social media power to
mass media means in line with the developments in internet caused extremely
different sources of gathering information to be occurred. All of these caused
serious effects on the political culture structures of the individuals and the
communities composed by the individuals. Innovations on methods of access to
information lead to shaping the political attitudes passing beyond intuitive
evaluation of the information as knowledge-based information analysis. Contemporarily,
while social researchers are very keen to investigate the political behaviors
of the population condensed in city centers, the investigation of this behavior
in rural regions became neglected. The Development of Social Capital in Rural
Areas, Diversification of Access to Information Tools, Diversification of Mass
Media Means are all changing the structures of political culture and analyzing
information. The main objective of this study is to put the factors that are
effecting political behavior and culture in rural areas. 

References

  • Akgün, B. (2002). Türkiye’de Seçmen Davranışı, Partiler Sistemi ve Siyasal Güven, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  • Akgün, B. (2007), Türkiye’de Seçmen Davranışı, Partiler ve Siyasal Sistem, Ankara: Nobel Yayınları.
  • Campbell A ve ark (1976) The American Voter, The University of Chicago Press, Chicago, 10.
  • Carmines & R. Huckfeldt. (1992). "Party Politics in the Wake of the Voting Rights Act," in B. Grofman and C. Davidson, eds. Controversies in Minority Voting. Washington, D.C.: Brookings.
  • Çam, E., (1987) Siyaset Bilimine Giriş , İstanbul Der. Yayınları, s. 283
  • Gülmen, Y. (1979). Türk Seçmen Davranışı. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yay.
  • Heywood, A. (2007). Siyaset. Ankara: Adres Yayınları.
  • International Studies, Vol:23, Issue:01, p: 5-26.
  • Bennet, Lance W. ve Barts R. Salisbury (1987) “Rational Choice: The Emerging Paradigm in Election Studies”, (Ed. Samuel Long), Re-search in Micropolitics, V.2: JAI Press Inc., p. 1-30.
  • Kalaycıoğlu, E. (1983). Karşılaştırmalı Siyasal Katılma Siyasal Eylemin Kökenleri Üzerine Bir İnceleme, İ.Üni. SBF Yayınları, İstanbul.
  • Kalender, A. (2005). Siyasal İletişim: Seçmenler Ve İkna Stratejileri. Konya: Çizgi Kitabevi.
  • Norris, P. (1998). The battle for the campaign agenda” in A King, D Den-ver, I McLean, P Norris, P Norton, D Sanders, P Seyd New La-bour Triumphs: Britain at the polls (Cahtham, NJ:Chatham House), pp 113-144.
  • Özkan, A. (2007) Oy Verme Davranışı ve Siyasal İletişim. Siyasal İletişim Stratejileri, TASAM Yayınları. Syf 1-72.
  • Scarbrough, E. (1984). Political Ideology and Voting: An exploratory study, Clarendon Press, Oxford.

Kırda Siyasal Davranış: Çukurova Örneği

Year 2017, Volume: 7 Issue: 12, 145 - 156, 30.06.2017
https://doi.org/10.26466/opus.319362

Abstract

Siyasal Davranış, bireylerin içinde bulundukları
siyasal sistem içerisinde değişik etmenlere bağlı olarak sergiledikleri siyasa
ile alakalı tüm davranışları işaret etmektedir. İnsanların çevreden
etkilenmemeleri mümkün değildir. Bu nedenle her siyasal davranışın altında
sosyal yaşam ve sosyal etkileşimler yer almaktadır. Bireylerin, aile ile
başlayan sosyal sermaye gelişimlerinin daha sonra mahalle, okul, iş ve sosyal
yaşamlarının etkisi ile genişlediği ve siyasal davranış üzerinde etki
düzeylerinin farklılaştığı bir gerçektir. İnternetin gelişimi ile birlikte
artan sosyal medya gücünün kitlesel medya araçlarına eklenmesi ile birlikte son
derece farklı bilgi edinim kaynakları ortaya çıkmıştır. Tüm bunlar, bireylerin
ve bireylerin oluşturduğu toplulukların siyasal kültür yapısında ciddi etkiler
meydana getirmiştir. Bilgiye erişim yöntemlerindeki yenilikler, sezgisel
değerlendirmenin ötesine geçerek bilgiye dayalı bir değerlendirme yolu ile
siyasal davranışın şekillenmesine neden olmuştur. Günümüzde kent merkezine
yoğunlaşmış nüfusun siyasal davranışını incelemek hususunda araştırmacılar
oldukça gönüllü iken kırsalda bu davranışın incelenmesi ihmal edilir hale
gelmiştir. Sosyal sermayenin kırsalda gelişimi, bilgiye erişim kaynaklarının
çeşitlenmesi, kitle iletişim araçlarının çeşitliliği, siyasal kültür ve bilgi
değerlendirme yapılarını da değiştirmektedir. Bu çalışmanın ana amacı da
kırsalda siyasal davranışı ve kültürü etkileyen faktörleri ortaya koyabilmektir

References

  • Akgün, B. (2002). Türkiye’de Seçmen Davranışı, Partiler Sistemi ve Siyasal Güven, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  • Akgün, B. (2007), Türkiye’de Seçmen Davranışı, Partiler ve Siyasal Sistem, Ankara: Nobel Yayınları.
  • Campbell A ve ark (1976) The American Voter, The University of Chicago Press, Chicago, 10.
  • Carmines & R. Huckfeldt. (1992). "Party Politics in the Wake of the Voting Rights Act," in B. Grofman and C. Davidson, eds. Controversies in Minority Voting. Washington, D.C.: Brookings.
  • Çam, E., (1987) Siyaset Bilimine Giriş , İstanbul Der. Yayınları, s. 283
  • Gülmen, Y. (1979). Türk Seçmen Davranışı. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yay.
  • Heywood, A. (2007). Siyaset. Ankara: Adres Yayınları.
  • International Studies, Vol:23, Issue:01, p: 5-26.
  • Bennet, Lance W. ve Barts R. Salisbury (1987) “Rational Choice: The Emerging Paradigm in Election Studies”, (Ed. Samuel Long), Re-search in Micropolitics, V.2: JAI Press Inc., p. 1-30.
  • Kalaycıoğlu, E. (1983). Karşılaştırmalı Siyasal Katılma Siyasal Eylemin Kökenleri Üzerine Bir İnceleme, İ.Üni. SBF Yayınları, İstanbul.
  • Kalender, A. (2005). Siyasal İletişim: Seçmenler Ve İkna Stratejileri. Konya: Çizgi Kitabevi.
  • Norris, P. (1998). The battle for the campaign agenda” in A King, D Den-ver, I McLean, P Norris, P Norton, D Sanders, P Seyd New La-bour Triumphs: Britain at the polls (Cahtham, NJ:Chatham House), pp 113-144.
  • Özkan, A. (2007) Oy Verme Davranışı ve Siyasal İletişim. Siyasal İletişim Stratejileri, TASAM Yayınları. Syf 1-72.
  • Scarbrough, E. (1984). Political Ideology and Voting: An exploratory study, Clarendon Press, Oxford.
There are 14 citations in total.

Details

Subjects Sociology
Journal Section Articles
Authors

Vahit Çalışır 0000-0001-6575-8988

Publication Date June 30, 2017
Acceptance Date June 12, 2017
Published in Issue Year 2017 Volume: 7 Issue: 12

Cite

APA Çalışır, V. (2017). Political Behaviour in Rural: Çukurova Sample. OPUS International Journal of Society Researches, 7(12), 145-156. https://doi.org/10.26466/opus.319362