Research Article
BibTex RIS Cite

Elite Rhetoric in the Context of Central-Periphery Relations: A Discourse Analysis Towards 2014 Presidential Elections

Year 2018, Volume: 8 Issue: 15, 1867 - 1896, 31.08.2018
https://doi.org/10.26466/opus.433644

Abstract

In this study, it has been intended to make an
analysis for the recent history of Turkish political history, in the context of
the centre-periphery relationship, within the conceptual framework of the
concept of elite in political science and of the elite theories used in the analysis
of political and social events, in parallel with this concept, and also with
the help of the rhetoric concept which has an important position in political
science and political communication studies. The elite theory, which is also
the subject of sociological researches especially to be able to termly explain
the causes and consequences of social events, still maintains its importance in
political science literature. For this purpose, in the study, Ekmeleddin
Ihsanoglu's discourse in the 2014 presidential election process, in which
distinguished -elite politician debates were started with his candidacy, has
been analyzed by discourse analysis.

References

  • Akyol, E. (2013). Merkez-çevre ilişkileri ve modelin geçerliliği, Türkiye’de siyasal hayat. A. Karadağ (Der.), Ankara: Orion Kitapevi.
  • Ammelburg, G. (2003). Konuşma sanatı: konuşmacı eğitimi. N. Yıldıran (Çev.), Ankara: Doruk Yayıncılık.
  • Amsalem, E., Sheafer, T., Walgrave, S., Loewen, P. J., & Soroka, S. N. (2017). Media motivation and elite rhetoric in comparative perspective. Political Communication, 34(3), 385-403.
  • Aristo, (2004). Retorik. M. Doğan (Çev), İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  • Arslan, A. (2004). Türkiye’de iktidarın sosyolojik anatomisi ve iktidar seçkinleri. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 6(1), 1-25.
  • Aydın, F., B. (2016). Analysis of propaganda speeches of 2014 presidential bids with discourse analysis of van Dijk. OPUS – Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, 6(11), 703-716.
  • Çaha, Ö., (1997). 1980 Sonrası Türkiye'sinde sivil toplum arayışları.Yeni Türkiye-Sivil Toplum Özel Sayısı, 18, 28-64.
  • Çevikcan, S. (2014), Neden İhsanoğlu, 5 Haziran 2018 tarihinde http://www.milliyet.com.tr/yazarlar/serpil-cevikcan/neden-ihsanoglu--1898212/ adresinden erişildi.
  • Çomu, T.ve Halaiqa, İ. (2015). Web içeriklerinin metin temelli çözümlemesi. yeni medya çalışmalarında araştırma yöntem ve teknikleri. M. Binark (Der.), İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Daver, B. (1965). Az gelişmiş ülkelerde siyasi elit (seçkinler), Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 20 (2), 517-535.
  • Doğru, M. (2000). Hitabet. İstanbul: Damla Yayınevi.
  • Durna, T. ve Kubilay, Ç. (2010). Söylem kuramları ve eleştirel söylem çözümlemeleri. medyadan söylemler. T. Durna (Der.), İstanbul: Libra Kitap.
  • Göksu, O. (2014). Cumhurbaşkanlığı seçim sürecinde medyanın adayların seçim kampanyalarındaki stratejik konumu. IV. Türkiye Lisansüstü Çalışmaları Kongresi- Bildiriler Kitabı V, 319-336.
  • Grigoriadis, I. N. (2015). The Turkish presidential elections of 10 august 2014. Mediterranean Politics, 20(1), 105-110.
  • Gür, T. (2013). Postmodern bir araştırma yöntemi olarak söylem çö-zümlemesi. Zeitschrift für die Welt der Türken, 5(1), 185-202.
  • Kapani, M. (2016). Politika bilimine giriş. Ankara:BB101 Yayınları
  • Karadağ A. (2005), Din-devlet ilişkisi ve Türkiye deneyimi. A. Küçük, S. Bakan, A. Karadağ, (Ed.), Türkiye’de Siyasal Hayat. İstanbul: Aktüel Yayıncılık.
  • Kurtbaş, İ (2017), Türkiye’de politik değişim ve siyasi elitler merkez-çevre kuramının gözden geçirilmesi ve Türkiye’de bir “elit koalisyonu olarak yeni elitler”. International Journal of Social Science, 54, 179-204.
  • Mardin, Ş. (2003). Yenileşme dinamiğinin temelleri ve Atatürk, M. Türköne, T. Önder (Der.), Türkiye’de Toplum ve Siyaset (Makaleler 1). İstanbul: İletişim.
  • Mardin, Ş. (2009). Türkiye’de toplum ve siyaset, makaleler 1. İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Mardin, Ş. (2014). Türk siyasasını açıklayabilecek bir anahtar merkez-çevre ilişkileri. E. Kalaycıoğlu ve A.Y. Sarıbay (Ed.) , Türk Siyasal Hayatı.Bursa: Sentez Yayınları.
  • Miş, N. ve Yanık, M. (2014). Cumhurbaşkanlığı seçimleri ve adaylar Ekmeleddin İhsanoğlu’nun siyasal anlamı. Analiz, 105. İstanbul: SETA.
  • Özbudun, E. (2014). The 2014 presidential elections in Turkey: A post-election analysis. Global Turkey in Europe, Policy Brief 18, 20 Hazi-ran 2018 tarihinde http://www.iai.it/sites/default/files/gte_pb_18.pdf adresinden erişildi.
  • Ross, D. (2002). Aristoteles. Z. Kurtoğlu (Çev.), İstanbul: Kabalcı Yayınları.
  • Shils, E. (2002). Merkez-Çevre. Y. Z. Çelikkaya (Çev.). Türkiye Günlüğü, 70, 86-96.
  • Türkiye Büyük Millet Meclisi, Ekmeleddin İhsanoğlu Özgeçmiş, 25 Mayıs 2018 tarihinde https://www.tbmm.gov.tr/develop/owa/milletvekillerimiz_sd.bilgip_donem=26&p_sicil=7156 adresinden erişildi.
  • Theodorakupulos, (2004). Attika retoriğine giriş. S. Sandalcı (Çev.), İstanbul: Arkeoloji ve Sanat Yayınları.
  • Van Dijk, T. (1999). Medya, iktidar, ideoloji. M. Küçük (Der.), Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları.
  • Vergin, N. (2007). Merkeze talip bir partinin önlenemez yükselişi, Tür-kiye Günlüğü 90, 66-76.

Merkez-Çevre İlişkisi Bağlamında Elit Retoriği: 2014 Yılı Cumhurbaşkanlığı Seçimlerine Yönelik Bir Söylem Analizi

Year 2018, Volume: 8 Issue: 15, 1867 - 1896, 31.08.2018
https://doi.org/10.26466/opus.433644

Abstract

Bu çalışmada, siyaset biliminde elit kavramı ve bu
kavrama bağlı olarak siyasal ve toplumsal olayların analizinde kullanılan elit
teorilerinin kavramsal çerçevesi ışığında, yine siyaset bilimi ve siyasal
iletişim çalışmalarında önemli bir konuma sahip olan retorik kavramının
yardımıyla Türk siyasi tarihinin yakın geçmişine ilişkin merkez-çevre ilişkisi
bağlamında bir inceleme yapılmak istenmiştir. Her dönem özellikle toplumsal
olayların nedenlerini ve sonuçlarını açıklayabilmek adına, sosyolojik araştırmalara
da konu olan elit teorisi, siyaset bilimi literatüründeki önemini de güncel
tutmaktadır. Çalışmada, bu amaçla, 2014 yılı Cumhurbaşkanlığı seçim sürecinde,
adaylığı ile birlikte seçkin-elit siyasetçi tartışmalarının da başladığı,
Ekmeleddin İhsanoğlu’nun, seçim sürecindeki söylemleri, söylem analizi
yöntemiyle incelenmiştir. 

References

  • Akyol, E. (2013). Merkez-çevre ilişkileri ve modelin geçerliliği, Türkiye’de siyasal hayat. A. Karadağ (Der.), Ankara: Orion Kitapevi.
  • Ammelburg, G. (2003). Konuşma sanatı: konuşmacı eğitimi. N. Yıldıran (Çev.), Ankara: Doruk Yayıncılık.
  • Amsalem, E., Sheafer, T., Walgrave, S., Loewen, P. J., & Soroka, S. N. (2017). Media motivation and elite rhetoric in comparative perspective. Political Communication, 34(3), 385-403.
  • Aristo, (2004). Retorik. M. Doğan (Çev), İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  • Arslan, A. (2004). Türkiye’de iktidarın sosyolojik anatomisi ve iktidar seçkinleri. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 6(1), 1-25.
  • Aydın, F., B. (2016). Analysis of propaganda speeches of 2014 presidential bids with discourse analysis of van Dijk. OPUS – Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, 6(11), 703-716.
  • Çaha, Ö., (1997). 1980 Sonrası Türkiye'sinde sivil toplum arayışları.Yeni Türkiye-Sivil Toplum Özel Sayısı, 18, 28-64.
  • Çevikcan, S. (2014), Neden İhsanoğlu, 5 Haziran 2018 tarihinde http://www.milliyet.com.tr/yazarlar/serpil-cevikcan/neden-ihsanoglu--1898212/ adresinden erişildi.
  • Çomu, T.ve Halaiqa, İ. (2015). Web içeriklerinin metin temelli çözümlemesi. yeni medya çalışmalarında araştırma yöntem ve teknikleri. M. Binark (Der.), İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Daver, B. (1965). Az gelişmiş ülkelerde siyasi elit (seçkinler), Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 20 (2), 517-535.
  • Doğru, M. (2000). Hitabet. İstanbul: Damla Yayınevi.
  • Durna, T. ve Kubilay, Ç. (2010). Söylem kuramları ve eleştirel söylem çözümlemeleri. medyadan söylemler. T. Durna (Der.), İstanbul: Libra Kitap.
  • Göksu, O. (2014). Cumhurbaşkanlığı seçim sürecinde medyanın adayların seçim kampanyalarındaki stratejik konumu. IV. Türkiye Lisansüstü Çalışmaları Kongresi- Bildiriler Kitabı V, 319-336.
  • Grigoriadis, I. N. (2015). The Turkish presidential elections of 10 august 2014. Mediterranean Politics, 20(1), 105-110.
  • Gür, T. (2013). Postmodern bir araştırma yöntemi olarak söylem çö-zümlemesi. Zeitschrift für die Welt der Türken, 5(1), 185-202.
  • Kapani, M. (2016). Politika bilimine giriş. Ankara:BB101 Yayınları
  • Karadağ A. (2005), Din-devlet ilişkisi ve Türkiye deneyimi. A. Küçük, S. Bakan, A. Karadağ, (Ed.), Türkiye’de Siyasal Hayat. İstanbul: Aktüel Yayıncılık.
  • Kurtbaş, İ (2017), Türkiye’de politik değişim ve siyasi elitler merkez-çevre kuramının gözden geçirilmesi ve Türkiye’de bir “elit koalisyonu olarak yeni elitler”. International Journal of Social Science, 54, 179-204.
  • Mardin, Ş. (2003). Yenileşme dinamiğinin temelleri ve Atatürk, M. Türköne, T. Önder (Der.), Türkiye’de Toplum ve Siyaset (Makaleler 1). İstanbul: İletişim.
  • Mardin, Ş. (2009). Türkiye’de toplum ve siyaset, makaleler 1. İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Mardin, Ş. (2014). Türk siyasasını açıklayabilecek bir anahtar merkez-çevre ilişkileri. E. Kalaycıoğlu ve A.Y. Sarıbay (Ed.) , Türk Siyasal Hayatı.Bursa: Sentez Yayınları.
  • Miş, N. ve Yanık, M. (2014). Cumhurbaşkanlığı seçimleri ve adaylar Ekmeleddin İhsanoğlu’nun siyasal anlamı. Analiz, 105. İstanbul: SETA.
  • Özbudun, E. (2014). The 2014 presidential elections in Turkey: A post-election analysis. Global Turkey in Europe, Policy Brief 18, 20 Hazi-ran 2018 tarihinde http://www.iai.it/sites/default/files/gte_pb_18.pdf adresinden erişildi.
  • Ross, D. (2002). Aristoteles. Z. Kurtoğlu (Çev.), İstanbul: Kabalcı Yayınları.
  • Shils, E. (2002). Merkez-Çevre. Y. Z. Çelikkaya (Çev.). Türkiye Günlüğü, 70, 86-96.
  • Türkiye Büyük Millet Meclisi, Ekmeleddin İhsanoğlu Özgeçmiş, 25 Mayıs 2018 tarihinde https://www.tbmm.gov.tr/develop/owa/milletvekillerimiz_sd.bilgip_donem=26&p_sicil=7156 adresinden erişildi.
  • Theodorakupulos, (2004). Attika retoriğine giriş. S. Sandalcı (Çev.), İstanbul: Arkeoloji ve Sanat Yayınları.
  • Van Dijk, T. (1999). Medya, iktidar, ideoloji. M. Küçük (Der.), Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları.
  • Vergin, N. (2007). Merkeze talip bir partinin önlenemez yükselişi, Tür-kiye Günlüğü 90, 66-76.
There are 29 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Political Science
Journal Section Articles
Authors

Tuğba Yolcu 0000-0002-7131-7545

Ayşe Aslı Sezgin 0000-0002-4557-7351

Publication Date August 31, 2018
Acceptance Date July 16, 2018
Published in Issue Year 2018 Volume: 8 Issue: 15

Cite

APA Yolcu, T., & Sezgin, A. A. (2018). Merkez-Çevre İlişkisi Bağlamında Elit Retoriği: 2014 Yılı Cumhurbaşkanlığı Seçimlerine Yönelik Bir Söylem Analizi. OPUS International Journal of Society Researches, 8(15), 1867-1896. https://doi.org/10.26466/opus.433644