Germany and The Hegemony Question in The European Union

Year 2019, Volume: 10 Issue: 17, 2245 - 2262, 31.03.2019

Mehmet Soytürk

https://doi.org/10.26466/opus.525395

Abstract

One of the reasons for founding the European Union is the ending of wars
and the prevention of new wars in the European continent. The reasons for most
wars on the European continent were the hegemony struggle between European
sovereign powers. One of those who was responsible for the wars is Germany.
Because France was attacked by Germany in both world wars, for this reason it
was a special concern for France to bring Germany under international control.
The European Steel Union was also founded with the intention of keeping Germany
under control in this sector at least so that it would not be a danger to the
continent again. Despite the bloody experiences with Germany some countries are
convinced that Germany takes more responsibility. But similar voices are heard
meanwhile also within Germany. Our intention is to analyze Germany's role and
to analyze the expectations of Germany in the context of the stability theory
of Charles Kindleberger.

Keywords

European Union, Germany, Hegemonic Stability Theory, Charles Kindleberger

Avrupa Birliğinde Hegemonya Sorunu ve Almanya

Abstract

Avrupa Birliği’nin kuruluş amaçlarından biri Avrupa
kıtasındaki savaşlara son vermekle beraber çıkabilecek olası savaşları
önlemektir. Avrupa’da günümüze kadar çıkmış olan savaşların birçoğunun sebebi
Kıta Avrupa’sındaki devletlerin aralarındaki hegemonya mücadeleleriydi. Kıtada
söz sahibi olmak isteyen ve hatta kıtanın birçok ülkesini hükmü altına almak
isteyen ülkelerden biri olan Almanya iki dünya savaşının çıkmasına sebep
olmuştur. İki dünya savaşında da Almanya’nın saldırısına uğrayan ve mağdur
edilen Fransa özellikle İkinci Dünya Savaşından sonra Almanya’nın kontrol
altında tutulması gerektiğini ifade ederek çeşitli girişimlerde bulunmuştur.
Nihayetinde Avrupa’da birliğe giden yolun başlangıcı olarak kabul edilen Avrupa
Kömür Çelik Teşkilatı’na tanınan yetkilerle Almanya’nın en azından belli
sektörleri dolaylı da olsa kontrol altına alınabilecekti. Almanya ile bunca
kanlı tecrübeler yaşamış olan ülkelerin buna rağmen son yıllarda farklı
beklentiler içerisine girdiğine şahit olmaktayız. Birliğe üye bazı ülkelerin
yönetici ve siyasetçileri Almanya’nın Birlik içerisinde daha fazla sorumluluk
alması gerektiğini açıkça ifade etmektedirler. Harici bu beklentilerle beraber
Almanya dahilinde de benzer sesler yükselmektedir. Almanya’nın Birlik
içerisindeki rolünün analizi ile beraber Charles Kindleberger’in hegomonik
istikrar teorisi eşiğinde bu beklentiler analiz edilmeye çalışılmıştır.

Keywords

Avrupa Birliği, Almanya, Hegemonik İstikrar Teorisi, Chales Kindleberger

References

• Aschauer, W. (2017). Das Gesellschaftliche Unbehagen in der EU, Springer Verlag, Wiesbaden.
• Baumann, R. (2007). Deutschland als Europas Zentralmacht, Handbuch zur Deutschen Aussenpolitik, Verlag für Sozialwissenschaften, Wies-baden.
• Bredow, W. (2006). Die Aussenpolitik der Bundesrepublik Deutschland, Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden.
• Geiger, W. (2017). Die Ermüdung der Demokratie, Humanities Online, Frankfurt.
• Gollwitzer, H. (1972). Geschichte des Weltpolitischen Denkens, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen.
• Jerabek, M. (2011). Deutschland und die Osterweiterung der Europäischen Union, Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden.
• Kleine, M. (2004). Die Reaktion der EU auf den 11. September, LIT Verlag, Münster.
• Kiehen, H.- E. (2016). Angela Merkels Flüchtlingspolitik - Eine Bilanz des Versagens, BoD Books on Demand, Deutschland.
• Menzel, U. (2015). Die Ordnung der Welt. İmperium und Hegemonie in der Hierarchie der Staatenwelt, Suhrkamp Verlag, Berlin.
• Münkler, H. (2007). Imperien, Rowohlt, Hamburg.
• Milosevic, N. (2012). Deutsche Kriegsbeteiligung und Verweigerung, Diplomica Verlag, Hamburg.
• Reinhard Rode, R. (2002). Weltregieren durch İnternationale Wirtschafts-organisationen, LIT Verlag, Münster.
• Sikorski, R. (2011). Deutsche Macht fürchte ich heute weniger als deutsche Untätigkeit, https://dgap.org/de/node/20029, (erişim 20.02.2018).
• Sikorski, R. (2011). Ich fürchte die deutsche Untätigkeit. http://www.zeit.de/2011/49/P-Europa, (erişim 20.02.2018).
• Sönmezoğlu, F. (2012). Uluslararası Politika ve Dış Politika Analizi, Der Yayınları, İstanbul.
• T-Online (2015). http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_-72814542/us-kritik-an-merkels-ukraine-politik-ich-glaube-ihr-macht-einen-grossen- “fehler-.html, (erişim 28.02.2018)
• Woyke, W. (1984). Europäische Gemeinschaft-Europäisches Parlament-Eu-ropawahl, Springer Verlag, Wiesbaden.
• Zielenka, J. (2006). Europe as Empire, Oxford University Press, Oxford.
• Zimmerman, H. & Andreas Dür, A. (2016). Key Contrversies in European-Integration, Palgrave, London.