Socialism in the Neoliberal Age: Debates and Arguments

Year 2021, Volume: 18 Issue: 42, 5762 - 5780, 13.10.2021

Bedir Sala

https://doi.org/10.26466/opus.869029

Abstract

The neoliberal period consists of the application of a series of restructuring policies, including rapid change of economy, politics, culture, and social environment. Socialist movements are at the forefront of the opposition to neoliberal policies, which have been applied in many countries after 1980 and almost all over the world in the 2000s. Marxism was marginalized and in crisis in this period on the counter of neoliberalism. Intra-Marxist discussions also led to the emergence of new arguments and different interpretations. This study will try to create a theoretical framework about which issues stand out and the orientation of socialism through focusing on intra-Marxist discussions. The approaches and distinctions of reductionism and class analysis among theoretical debates will be emphasized, and how these fundamental issues were discussed by Marxists in the neoliberal period will be examined. Another important issue is the different Marxist interpretations that have been formed as a result of new argu-ments. In this regard, what the issues that constitute the agenda of trends such as the new left and the radical left are and in what context they will be discussed will be examined.

Keywords

Neoliberalism, Socialism, Social Class, the New Left, the Radical Left

Neoliberal Çağda Sosyalizm: Tartışmalar ve Arayışlar

Abstract

Ekonomi, siyaset, kültür ve toplumsal alanın hızlı bir şekilde değiştiği neoliebral dönem bir dizi yeniden yapılanma politikalarının uygulanmasından oluşuyor. 1980 sonrasında birçok ülkede ve 2000’lerde ise neredeyse tüm dünyada uygulama alanı bulan neoliberal politikalara yönelik karşıt hareketlerin başında ise sosyalist hareketler gelmektedir. Ancak bu dönem aynı zamanda Ortodoks Marksizm’in kuramsal yönden eleştirildiği, reel sosyalizmin yıkıldığı ve sosyalist hareketlerin kitlesel olarak zayıfladığı bir dönem olmuştur. Neoliberalizm karşısında Marksizm’in marjinalleştiği ve krize girdiği bu dönemde Marksist içi tartışmalar aynı zamanda yeni arayışların ve farklı yorumların ortaya çıkmasına yol açmıştır. Bu çalışma Marksist içi tartışmalara odaklanarak, hangi konuların öne çıktığını ve sosyalizmin yönelimi hakkında teorik bir çerçeve oluşturmaya çalışacaktır. Teorik tartışmalardan indirgemecilik ve sınıf analizine ilişkin yaklaşımlar ve ayrımlar üzerinde durularak bu temel konuların neoliberal dönemde Marksistler tarafından nasıl tartışıldığı incelenecektir. Bir diğer önemli konu da yeni arayışlar sonucunda şekillenen farklı Marksist yorumlardır. Ayrıca yeni sol ve radikal sol gibi eğilimlerin gün-demini oluşturan konuların neler olduğu ve hangi bağlamda tartışıldığı incelenecektir.

Keywords

Neoliberalizm, Sosyalizm, Toplumsal Sınıf, Yeni Sol, Radikal Sol

References

• Adaklı, G. (2001). Post-Marksizmin kuramsal ve siyasal açmazları. Praksis, 1, 13-32.
• Althusser, L. (2014). On the reproduction of capitalism: Ideology and ideological state apparatuses (translated by G. M. Goshgarian). New York: Verso Books.
• Bauman, Z. (2002). Identity in the globalizing world. Eliézer Ben Rafael and Yitzhak Sternberg (Ed), Identity, Culture and Globalization. Leiden: International Institute of Sociology.
• Berlin, J. (1996). Contemporary rhetoric and late capitalism: Culture as an imperializing force. Chronis Polychroniou ve Harry R. Targ (Ed), Marxism Today: Essays on Capitalism, Socialism, and Strategies for Social Change. Connecticut: Praeger Publishers.
• Blackledge, P. (2014). Siyasal Marksizm. Jacques Bidet and Stathis Kouvelakis (Ed), Çağdaş Marksizm İçin Eleştirel Kılavuz. İstanbul: Yordam Kitap.
• Bottomore, T. (1991). A dictionary of Marxist thought. Massachusetts: Blackwell Publishers.
• Callinicos, A. (2005). Anglo-Sakson Marksizminin ana hatları (translated by Erkal Ünal and Burak Gürel). Praksis, 13, 15-32.
• Çayır, K. (1999). Toplumsal sahnenin yeni aktörleri: Yeni sosyal hareketler. Kenan Çayır (Ed), Yeni Sosyal Hareketler. İstanbul: Kaknüs Yayınları.
• Deacon, B. (2011). Küreselleşme ve sosyal politika: Hakkaniyetli bir refaha tehdit. Ayşe Buğra and Çağlar Keyder (Ed), Sosyal Politika Yazıları. İstanbul: İletişim Yayınları.
• Fuat, S. (2014). Yeni toplumsal sorunları kim, nasıl çözecek?. Marksist Tutum, 106.
• Fukuyama, F. (2006). The end of history and the last man. New York: Free Press.
• Füredi, F. (2001). Tarihsel materyalizmde ideoloji ve üstyapı’ya önsüz. (translated by İbrahim Yıldız). Praksis, 1, 224-46.
• Geras, N. (1987). Post-Marxism? New Left Review, I(163), 42-82.
• Giddens, A. (1998). The third way: The renewal of social democracy. Cambridge: Polity Press.
• Gill, S. (1995). Globalization, market civilization and disciplinary neoliberalism. Journal of International Studies, 24(3), 399-423.
• Harris, R. L. (2000). The Effects of Globalization and Neoliberalism in Latin America at the beginning of the millennium. Journal of Developing Societies, 16(1), 139–162.
• Harvey, D. (2009). Social justice and the city. Athens: the University of Georgia Press.
• Heywood, A. (2013). Siyasî ideolojiler: Bir Giriş (translated by Ahmet Kemal Bayram and Özgür Tüfekçi). Ankara: Adres Yayınları.
• Jameson, F. (2011). Postmodernizm ya da Geç Kapitalizmin kültürel mantığı (translated by Nuri Plümer and Abdülkadir Gölcü). Ankara: Nirengi Kitap.
• Keyman, F. (2008). Solun Yeni ve Ayrıştırıcı Dili. Toplum ve Demokrasi, 2(2), 215–218.
• Kharas, H. (2010). The emerging Middle class in developing countries. OECD Development Centre Working Paper, No. 285.
• Laclau, E.; Chantal, M. (2001). Hegemony and socialist strategy: Towards a radical democratic politics.Londra: Verso.
• Laçiner, Ö. (2000). Eşitlik ve özgürlüğün sentezi olarak Sosyalizm. Tanıl Bora (Ed), Yeni Bir Sol Tahayyül İçin. İstanbul: Birikim Yayınları.
• Lee, S. H. (2007). Debating new social movements: Culture, identity, and social fragmentation. Lanham: University Press of America.
• Marcuse, H. (1979). The failure of the new left?. New German Critique, 18, 3-11.
• Marx, K. (1979). Ekonomi politiğin eleştirisine katkı (translated by Sevim Belli). İstanbul: Sol Yayınları.
• Negri, A. and Hardt, M. (2000). Empire. Massachusetts: Harvard University Press.
• Öğütle, V. S. (2014). Önsüz. Erik Olin Wright (Ed) Sınıf Analizine Yaklaşımlar. Ankara: NotaBene Yayınları.
• Özuğurlu, S. B. (2012). Latin Amerika’da solun yükselişinin siyasal sisteme etkileri. Mülkiye Dergisi, 36, 1-274.
• Peters, M. A. (2001). Poststructuralism, Marxism, and Neoliberalism: Between theory and politics. Boston: Rowman & Littlefield Publishers.
• Robinson, W. I. and Harris, J. (2000). Towards a global ruling class? Globalization and the transnational Capitalist Class. Science & Society, 64(1), 11–54.
• Resnick, S. A. and Wolff, R. D. (1987). Knowledge and class: A marxian critique of political economy. Chicago: the University of Chicago Press.
• Şenkal, A.(2011). Küreselleşme sürecinde sosyal politika. İstanbul: Alfa Yayınları.
• Timur, T. (2002). Küreselleşme’den ‘İmparatorluk’a 11 Eylül: Dönüm noktası mı? Praksis, 7, 213-224.
• Touraine, A. (1999). Toplumdan toplumsal harekete. Kenan Çayır (Ed), Yeni Sosyal Hareketler. İstanbul: Kaknüs Yayınları.
• Yanıklar, C. (2010). Postmodernist antipati: Postmodernist sınıf(sızlık) yaklaşımlarına eleştirel bir bakış. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 65(1), 205-227.
• Yıldırım, C. (2012). Orta sınıfa iktisadi yaklaşım. Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, 7(1), 69-86.
• Wallerstein, I. (2000). Kapitalist dünya ekonomisinde sınıf çatışması. Etienne Balibar and Immanuel Wallerstein (Ed), Irk, Sınıf, Ulus, (translated by Nazlı Ökten). İstanbul: Metis Yayınları.