Comparison of the Geography of Turkish and Japanese Narratives

Year 2021, Volume: 18 Issue: 43, 7247 - 7276, 07.11.2021

Yusuf Avcı Gamze Çelik Minako Takahashı

https://doi.org/10.26466/opus.858391

Abstract

The purpose of this research; to examine the Turkish and Japanese narratives and reveal their geograph-ic similarities and differences. It is certain that the relations between the two communities with similar depths of culture will strengthen and it is believed that these two communities will get to know each other better. The sub goals determined for this purpose are; the water motif, mountain motif, city and settlements, countries and bridges in the narratives of both communities are determined. To carry out this research, Japanese tales were analyzed according to Propp's "fairy tales study theory". While analyzing Dede Qorqut Narratives, document analysis method was used. Comparative literature analy-sis was used as well. According to the results of the research, there is a difference between Turkish and Japanese in overcoming an obstacle. While it requires a mountain to start everything, samurai must go to the city to gain more organized power. We also see in fairy tales that Mount Fuji is sacred for the Japanese. It is difficult to show heroism in cities. Yet, it is easier to be a hero on the mountain. Turks and Japanese have common characteristics in terms of respect for nature, loyalty to family and values they attach to the geographical elements.

Keywords

Dede Qorqut Narratives, Japanese Narratives, Comparative Literature, Propp Tale Analysis, Geography

Türk ve Japon Anlatılarının Geçtiği Coğrafyanın Karşılaştırılması

Abstract

Bu araştırmanın amacı; Türk ve Japon anlatılarını inceleyerek, bunların coğrafî olarak benzerliklerini ve farklılıklarını ortaya çıkarmaktır. Kültür derinliği benzer olan iki toplum arasındaki ilişkilerin güçleneceği muhakkaktır ve bu iki toplumun birbirlerini daha yakından tanınmasının sağlanacağına inanılmaktadır. Bu amaç için belirlenen alt amaçlar ise; her iki toplumun anlatılarındaki su motifi, dağ motifi, şehir ve yerleşim yerleri, ülkeler ve köprülerin nasıl işlendiğini belirlemektir. Bu araştırmayı gerçekleştirmek için, Japon Masalları Propp’un “masalları inceleme kuramı”na göre analiz edilmiştir. Dede Korkut Anlatıları incelenirken ise doküman analizi yöntemi kullanılmıştır. Ayrıca karşılaştırmalı edebiyat analizinden de yararlanılmıştır. Araştırmanın sonuçlarına göre; Türkler ve Japonlar arasında bir engeli aşma konusunda fark vardır. Her şeyi başlatmak için bir dağ gerekirken, samurayların daha organize bir güç kazanmak için şehre gitmesi gerekmektedir. Peri masallarından Fuji dağının Japonlar için kutsal olduğunu görüyoruz. Şehirlerde kahramanlık göstermek zordur. Dağda kahramanlık yapmak daha kolaydır. Türkler ve Japonlar doğaya duyulan saygı, aileye olan bağlılık ve coğrafî unsurlara verdikleri değerler yönünden ortak özellikler taşımaktadır.

Keywords

Dede Korkut Anlatıları, Japon Anlatıları, Karşılaştırmalı Edebiyat, Propp Masal Analizi, Coğrafya

References

• Aykanat, T. (2012). Karşılaştırmalı edebiyat bilimi ve karşılaştırmalı bir metin tahlili örneği. Turkish Studies - International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 7(3), 409-427.
• Banarlı, N. (1983). Resimli Türk edebiyatı tarihi, destanlar devrinden zamanımıza kadar. İstanbul: Milli Eğitim Basımevi.
• Bekki, S., ve Yalçın E. (2020). Dede Korkut kitabının hikâye formatında ilk yeniden yazımı: “Mustafa Rahmi, Korkut Ata’nın kitabı: Evvel zamanda…”. Milli Folklor, 127, 113-130.
• Buldur A. D., Meydan A.,Güngör Ş. (2016). Dede korkut destanlarının kültür coğrafyası. Gaziantep University Journal of Social Sciences, 15(3), 925-947.
• Ceylan, M.N. (2020). Bir nefes Dede Korkut. Atatürk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, 64, 527-529.
• Çıblak N. (2005). V. Propp’un masal çözümleme metodu. Türk Dili Dil ve Edebiyat Dergisi, 638, 127-140.
• Eberhard W. (1992). Dünya tarihi, en eski devirlerden zamanımıza kadar uzak doğu tarihi. Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi.
• Gökyay, O. Ş. (2006). Dedem korkudun kitabı, kitab-ı dedem korkut âlâ lisan-ı taife-i oğuzan. İstanbul: Kabalcı Yayınevi.
• Küçükyalçın, E. (2013). Dönüm noktalarıyla Japon tarihi samuraylar çağı.İstanbul: İnkılâp Kitabevi Yayın Sanayi ve Tic. AŞ.
• Krippendorff, K. (2004). Content analysis an introductionto Tts Methodologgy. USA: SagePuplications.
• Marshall, C. ve Rossman, G. B. (2006). Designing qualitatti and research.California: SagePuplication.
• Meyer M. W. (2014). Japonya tarihi hanedanlık döneminden günümüz Japonyası’na. İstanbul: İnkılâp Kitabevi Yayın Sanayi ve Tic. AŞ.
• O’leary, Z. (2004). The essential guide to doing research. London: SAGE Publications Ltd.
• Patton, M. Q. (2014). Nitel araştırma ve değerlendirme yöntemleri. Ankara: Pegem Akademi.
• Propp V. (2017). Masalın biçimbilimi. İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
• Öncül, K. (2018). Deli dumrul hikâyesine yeni yaklaşımlar. Türkbilig, 2018(36), 159-166.
• Özarslan M. ve Veren E. (2019). Türkiye’de yapılan popüler Dede Korkut kitabı yayınları. Folklor/Edebiyat, 25(100), 825- 838.
• Takemura K. (2012). The history of lake biwa drilling. Science Highlights: Japanese Paleoscience, PAGES news, 20(2), 68-69.
• Topaçoğlu, H. (2020). Japon kültürel çalışmalarının tarihsel kökenleri, kurumsallaşması ve günümüz eğitim programları. TRTAkademi, 5(10), 536-555.
• Xallıyeva G. (2020). Karşılaştırmalı edebiyat. Mersin: Mer-Ak Mersin Akademi Yayınları.