YÖNETİM KURULU BAĞIMSIZLIĞININ FİNANSAL RAPORLAMA KALİTESİ ÜZERİNDEKİ ROLÜ

Year 2020, Volume: 4 Issue: 1, 46 - 55, 30.06.2020

Koray Tuan

Abstract

Yönetim kurulu, şirketin finansal raporlarının doğruluğunu ve dürüstlüğünü sağlama, üst yönetimin faaliyetlerini kontrol etme ve şirket pay sahiplerinin çıkarlarını gözetme konularında oldukça önemli bir kurumsal yönetim mekanizması olarak değer görmektedir. Ayrıca, yönetim kurulunda yer alan bağımsız üyelerin, görevlerini hiçbir etki altında kalmadan objektif bir şekilde yapmaları beklendiğinden, söz konusu noktalarda yönetim kurulunun etkinliğini artırması da muhtemeldir. Bu çerçevede çalışmanın amacı, yönetim kurulu bağımsızlığının şirketin finansal raporlama kalitesi üzerinde bir etkisinin olup olmadığının araştırılmasıdır. Bu amaç doğrultusunda, 2010-2017 yılları arasında Borsa İstanbul’da işlem gören halka açık finansal olmayan şirketlerden elde edilen 1908 şirket/yıl verisi sabit etkiler modeli ile analiz edilmiştir. Bulgular, yönetim kurulu bağımsızlığı ile finansal raporlama kalitesi arasında istatistiksel olarak anlamlı pozitif bir ilişki olduğuna işaret etmektedir. Çalışmanın sonucu, kurumsal yönetim literatüründe yer alan yönetim kurulu bağımsız üyelerin finansal raporlama kalitesi üzerine olumlu etki edeceği düşüncesini ampirik veriler ile desteklemektedir.

Keywords

Finansal Raporlama Kalitesi, Yönetim Kurulu, Kazanç Yönetimi

References

• Alves, S. (2014). The effect of board independence on the earnings quality: Evidence from Portuguese listed companies. Australasian Accounting, Business and Finance Journal, 8(3), 23-44.
• Alzoubi, E. S. S. (2014). Board characteristics and financial reporting quality: Evidence from Jordan. Corporate Ownership & Control, 11(3), 8-29.
• Arioglu, E. (2015). Market reaction to director independence at Borsa Istanbul. Borsa Istanbul Review, 15(4), 259-271.
• Arun, T. G., Almahrog, Y. E., ve Aribi, Z. A. (2015). Female directors and earnings management: Evidence from UK companies. International Review of Financial Analysis, 39, 137-146.
• Brown, L., ve Caylor, M. (2006). Corporate governance and firm valuation. Journal of Accounting and Public Policy, 25(4), 409-434.
• Chen, X., Cheng, Q., ve Wang, X. (2015). Does increased board independence reduce earnings management? Evidence from recent regulatory reforms. Review of Accounting Studies, 20(2), 899-933.
• Fama, E. F., ve Jensen, M. C. (1983). Separation of ownership and control, The Journal of Law and Economics, 2(26), 301-325.
• Firth, M., Fung, P. M. Y., ve Rui, O. M. (2007). Ownership, two-tier board structure, and the informativeness of earnings: Evidence from China. Journal of Accounting and Public Policy, 26(4), 463-496.
• Gujarati, D. N. (2004). Basic econometrics (4th ed.). USA, New York: McGraw Hill.
• Jiang, W., Lee, P., Anandarajan, A. (2008). The association between corporate governance and earnings quality: Further evidence using the GOV-Score. Advances in Accounting, Incorporating Advances in International Accounting, 24, 191-201.
• Jonsson, E. I. (2005). The role model of the board: A preliminary study of the roles of Icelandic boards. Corporate Governance: An International Review, 13(5), 710-717.
• Karamanou, I., ve Vafeas, N. (2005). The association between corporate boards, audit committees and management earnings forecasts: An empirical analysis. Journal of Accounting Research, 43(3), 453-486.
• Kothari, S. P., Mizik, N. ve Roychowdhury, S. (2016). Managing for the moment: The role of earnings management via real activities versus accruals in SEO Valuation. The Accounting Review, 91(2), 559-586.
• Liu, J. (2012). Board monitoring, management contracting and earnings management: An evidence from ASX listed companies, International Journal of Economics and Finance, 4(12), 121-136.
• Memiş, M. Ü. ve Çetenak, E. H. (2012). Kurumsal yönetimin kazanç yönetimi uygulamaları üzerine etkisi: İMKB’de işlem gören şirketler üzerine uygulama. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 21(3), 205-224.
• SPK (2011). Kurumsal yönetim ilkelerinin belirlenmesine ve uygulanmasına ilişkin tebliğ, Seri:IV, No:56, Resmi Gazete, Sayı: 28158, https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2011/12/20111230-14.htm, (Erişim Tarihi: 03.01.2020).
• SPK (2012). Kurumsal yönetim ilkelerinin belirlenmesine ve uygulanmasına ilişkin tebliğ, Seri:IV, No:57, Resmi Gazete, Sayı: 28201, https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2012/02/20120211-8.htm, (Erişim Tarihi: 03.01.2020).
• SPK (2014). Kurumsal yönetim tebliği, (II-17.1), Resmi Gazete, Sayı: 28871, https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2014/01/20140103-3.htm, (Erişim Tarihi: 03.01.2020).
• Wu, Q., Wang, P., ve Yin, J. (2007). Audit committee, board characteristics and quality of financial reporting: An empirical research on Chinese securities market, Frontiers of Business Research in China, 1(3), 385-400.
• Xie, B., Davidson, W. N. Ve DaDalt, P. J. (2003). Earnings management and corporate governance: The role of the board and the audit committee, Journal of Corporate Finance, 9(3), 295-316.