Incest Cases Evaluated at Eskisehir Osmangazi University Medical Faculty, Department of Forensic Medicine Between 2015-2019

Öz

Incest is traditionally defined as the relationship between family members who are related . In this study, incest cases for which a forensic report was requested from Eskişehir Osmangazi University Faculty of Medicine, Department of Forensic Medicine by the judicial authorities in the 5-year period between 2015-2019 were included in the study. The cases were evaluated in terms of age, gender, education and employment status of the victim-defendant, place of residence, relationship between the victim and the accused, the place where the act took place, pregnancy status, the first application period, and the stage of the act. It was determined that 64 of 661 sexual assault cases reported by Eskişehir Osmangazi University Forensic Department between 2015-2019 were incest. It was determined that 9 (14.1%) of the cases were male and 55 (85.9%) were female. It was determined that 17 victims (26.6%) were under the age of 12. Discussion; In the presented study, the characteristics of incest cases reflected in our Forensic Medicine Department were found to be compatible with the literature. It was thought that more articles on incest should be submitted. 

Anahtar Kelimeler

• Incest
• Domestıc sexual abuse
• Child abuse

Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalına 2015 İle 2019 Yılları Arasında Başvuran Ensest Vakalarının Adli Tıbbi Değerlendirilmesi

Öz

Ensest, geleneksel olarak akrabalığı olan aile bireyleri arasındaki ilişki olarak tanımlanmaktadır. Bu çalışmada, 2015-2019 yılları arasındaki 5 yıllık dönemde adli makamlar tarafından Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı’ndan adli rapor istenilen ensest olgular çalışma kapsamına alınmıştır. Olgular yaş, cinsiyet, mağdur-sanığın eğitim ve iş durumu, ikamet edilen yer, mağdur sanık arasındaki ilişki, eylemin gerçekleştiği yer, hamilelik durumu, ilk başvuru süresi, eylemin aşaması açısından değerlendirilmiştir. 2015-2019 yılları arasında Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Adli Ana Bilim Dalı’nca rapor düzenlenen 661 cinsel saldırı olgusunun 64’ünün ensest olduğu belirlenmiştir. Olguların 9’unun (% 14,1) erkek, 55’inin (% 85,9) kadın olduğu saptanmış olup mağdurların en küçüğünün 8, en büyüğünün 32 yaşında olduğu ve yaş ortalamalarının 15.4±5.1 olduğu belirlenmiştir. 17 mağdurun (% 26,6) ise 12 yaşını doldurmadığı belirlenmiştir. Sunulan çalışmada Adli Tıp Ana Bilim Dalımıza yansıyan ensest olgularının özelliklerinin literatürle uyumlu bulunmuştur. Ensest ile ilgili daha fazla makale sunulması gerektiği düşünülmüştür.

Anahtar Kelimeler

• Ensest
• adli tıp
• çocuk cinsel istismar

Kaynakça

1. 1. Bozbeyoğlu A, Koyuncu E, Sezgin A et al. Türkiye’de ensest sorununun anlamak/özet rapor. Nüfusbilim Derneği ve Birleşmiş Milletler Nüfus Fonu. Ankara: Damla Matbaacılık, 2009.
2. 2. Tütüncüler A. Adli Tıp Kurumu’na yansıyan ensest olguların retrospektif değerlendirilmesi. Adalet Bakanlığı Adli Tıp Kurumu Başkanlığı, Uzmanlık Tezi. 2011.
3. 3. World Health Organization Child sexual abuse: a silent health emergency. report of the regional director. Brazzaville, Republic of Congo: WHO Regional Committee for Africa, 2004.
4. 4. Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Türkiye’de Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet Raporu. 2014. http://aihmiz.org.tr/aktarimlar/dosyalar/1428409374.pdf Erişim Tarihi: 21.01.2022
5. 5. Atılmış UU, Gündüz T, Karbeyaz K et al. Ensest şüphesi içeren bir olguda tanı güçlüğü Türkiye Klinikleri Adli Tıp Dergisi. 2008;5, 156-161
6. 6. Muratoğlu G, Çelikel A, Karbeyaz K. Evaluation of the incest cases in Hatay. Medicine Science. 2018; 7(2), 257-259.
7. 7. Stern AE, Lynch DL, Oates RK et al. Self esteem, depression, behaviour and family functioning in sexually abused children. J Child Psychol Psychiatry. 1995;36(6):1077-89.
8. 8. Soner S, Aykut S. Dissosiyatif kimlik bozukluğu temelinde sosyal bir sorun: Ensest ve sosyal hizmet. Türkiye Sosyal Hizmet Araştırmaları Dergisi. 2017; 1(2), 129-141.

9. 9. Davis JL, Petretic-Jackson PA. The impact of child sexual abuse on adult interpersonal functioning. A review and synthesis of the empirical literature. Aggres violent Behav. 2000;5(3):291-328
10. 10. Finkelhor D, Browne A. The traumatic impact of child sexual abuse: a conceptualization. Am J Orthopsychiatry.1985;55:530-41.
11. 11. Yılmaz R, Eryılmaz A. Bülent Ecevit Üniversitesi Hastanesinde Değerlendirilen Ensest Olgularının Sosyodemografik Özellikleri. The Bulletin of Legal Medicine. 2016; 21(3), 167- 171.
12. 12. McCarty LM. Investigation of incest: opportunity to motivate families to seek help. Child Welfare. 1981;60(9).
13. 13. Erdinç IB, Sengül CB, Dilbaz N, Bozkurt S. A case of incest with dissociative amnesia and post traumatic stress disorder. Turk Psikiyatri Derg Turk J Psychiatry. 2004;15(2):161-5.
14. 14. Arslan M, Kar H, Akcan R, Çekin N. Hatay ağır ceza mahkemesinde karara bağlanan cinsel suçların analizi. Adli Bilim Dergisi. 2008;7(2):35-9.
15. 15. Grossin C, Sibille I, de la Grandmaison GL, Banasr A, Brion F, Durigon M. Analysis of 418 cases of sexual assault. Forensic Sci Int. 2003;131(2-3):125-30.
16. 16. Karanfil R, Toprak S, Arslan MM. Kahramanmaraş’ta 2005-2007 Yıllarında Anal Yoldan Cinsel Saldırı İddiası Bulunan Olguların Değerlendirilmesi. The Bulletin of Legal Medicine. 2008;13(1):19-24.
17. 17. Aydın B, Çolak B. Samsun’da ağır ceza mahkemesine yansıyan cinsel suçlar. The Bulletin of Legal Medicine. 2004;9(1):11-8.
18. 18. Tyler AH, Brassard MR. Abuse in the investigation and treatment of intrafamilial child sexual abuse. Child Abuse Negl. 1984;8(1):47-53.
19. 19. Schatzow E, Herman JL. Breaking secrecy: Adult survivors disclose to their families. Psychiatr Clin North Am. 1989;12(2):337-49.
20. 20. Demirci Ş, Doğan H, Erkol Z, Deniz İ. Konya’da cinsel istismar yönünden muayenesi yapılan çocuk olguların değerlendirilmesi. Turk Klin J Foren Med. 2008;5(2):43-9.
21. 21. Cantürk G, Cantürk N. Suçlu profili. Adli Tıp Dergisi. 2004;18 2 27. 2006;37.
22. 22. Riggs N, Houry D, Long G, Markovchick V, Feldhaus KM. Analysis of 1,076 cases of sexual assault. Ann Emerg Med. 2000;35(4):358-62.
23. 23. Gündüz T, Karbeyaz K, Ayranci U. Evaluation of the adjudicated incest cases in Turkey: difficulties in notification of incestuous relationships. Journal of Forensic Sciences, 2011;56(2), 438-443.
24. 24. Engel B. Partners in recovery. N Y NY Fawcett Columbine. 1991.
25. 25. Karbeyaz K, Toygar M, Celikel A. Case of sibling incest resulting in pregnancy. Egyptian Journal of Forensic Sciences. 2016; 550