Language Abilities of Monolingual Turkish Speaking Children who Stutter Değerlendirmesi / Türkçe Konuşan Tek Dilli Kekemeliği Olan Çocukların Dil Yetileri
Öz
Abstract: The aim of this study was to examine differences in language abilities between children who stutter and their age and gender matched peers with typical development. In this cross-sectional study, subjects were two groups of 25 children (N = 50) between the ages of 3;5 and 7;11 (years; months) who do (CWS) (mean age = 6;5 ) and do not stutter (CWNS) (mean age = 6;4). We administered the Turkish version of Test of Early Language Development (TELD-3) to evaluate receptive and expressive language abilities of children participated in this study. The main findings of the study were that expressive subtest and composite scores of CWS on TELD-3-T were significantly lower than CWNS while the difference between groups was not significant on TELD-3-T receptive subtest score. Expressive language scores and total language scores of CWS are below their peers.
Keywords: stuttering, receptive language, expressive language, turkish
Özet: Bu çalışmanın amacı kekemeliği olan ve yaş ve cinsiyetleri eşleştirilmiş tipik gelişim gösteren çocukların dil performanslarının karşılaştırılmasıdır. Kekemeliği olan 3;5 ve 7;11 yaşları arasındaki 25 çocuğa (ort.=6;5) ve yaş ve cinsiyetleri eşleştirilmiş tipik gelişim gösteren akranlarına (ort.=6;4) Türkçe Erken Dil Gelişim Testi (TEDİL) uygulanarak alıcı ve ifade edici dil becerileri değerlendirilmiştir. Kekemeliği olan çocukların TEDİL testinin ifade edici dil ve toplam dil puanı ortalamaları tipik gelişim gösteren çocuklardan anlamlı düzeyde düşük bulunurken, alıcı dil alt testinde iki grup arasında anlamlı düzeyde bir farklılık bulunmamıştır. Kekemeliği olan çocukların ifade edici dil ve toplam dil performansları yaşıtlarının gerisindedir.
Anahtar Kelimeler: kekemelik, alıcı dil, ifade edici dil, türkçe
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- 1. Arndt, J., & Healey, E. C. (2001). Concomitant disorders in school-age children who stutter. Language, Speech, and Hearing Services in Schools, 32(2), 68-78.
- 2. Bernstein Ratner, N. (1997). Stuttering: A psycholinguistic perspective. Nature and treatment of stuttering: New directions, 2, 99-127.
- 3. Wingate, M. E. (2001). SLD is not stuttering. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 44(2), 381-383.
- 4. Anderson, J. D., & Conture, E. G. (2001). Language abilities of children who stutter: A preliminary study. Journal of fluency disorders, 25(4), 283-304.
- 5. Brown, S. F. (1945). The loci of stutterings in the speech sequence. Journal of Speech Disorders, 10(3), 181-192.
- 6. Bloodstein, O. (2006). Some empirical observations about early stuttering: A possible link to language development. Journal of Communication Disorders, 39(3), 185-191.
- 7. Silverman, E. M., & Williams, D. E. (1968). A comparison of stuttering and nonstuttering children in terms of five measures of oral language development. Journal of Communication Disorders, 1(4), 305-309.
- 8. Watkins, R. V., Yairi, E., & Ambrose, N. G. (1999). Early Childhood Stuttering IIIInitial Status of Expressive Language Abilities. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 42(5), 1125-1135.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Sağlık Kurumları Yönetimi
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Ayşe Aydın Ünsal
Bu kişi benim
KOCAELİ ÜNİVERSİTESİ, EĞİTİM FAKÜLTESİ, ÖZEL EĞİTİM BÖLÜMÜ
Türkiye
Saniye Tülin Fidan
ESKİŞEHİR OSMANGAZİ ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİ, DAHİLİ TIP BİLİMLERİ BÖLÜMÜ, ÇOCUK PSİKİYATRİSİ ANABİLİM DALI
Türkiye
Yayımlanma Tarihi
22 Mart 2017
Gönderilme Tarihi
22 Mart 2017
Kabul Tarihi
9 Eylül 2016
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2017 Cilt: 39 Sayı: 1
Cited By
Çocuklarda Kekemelik ve Dil Becerileri Arasındaki İlişki
Dil, Konuşma ve Yutma Araştırmaları Dergisi
https://doi.org/10.58563/dkyad-2022.53.6