Lohusaların Doğum Sonu Dönemde Aldıkları Ebelik/Hemşirelik Bakımından Memnuniyet Düzeyleri ve Etkileyen Faktörlerin İncelenmesi

Year 2024, , 65 - 73, 25.03.2024

Gülşen Ulaş Karaahmetoğlu , Ayşenur Durmuş

https://doi.org/10.38108/ouhcd.1204158

Abstract

Amaç: Bu araştırma doğum yapan annelerin taburcu olmadan önce doğum sonu serviste aldıkları ebelik ve hemşirelik bakımından memnuniyetlerini belirlemek amacıyla yapılmıştır.
Yöntem: Tanımlayıcı-kesitsel nitelikteki araştırma Türkiye’nin kuzeybatısında bulunan bir ilimizin eğitim ve araştırma hastanesinde yürütülmüştür. Araştırmanın evrenini 01/07/2022- 01/10/2022 tarihleri arasında doğum yapan ve doğum sonu serviste bakım alan 460 lohusa oluştururken, örneklemi çalışmaya katılmaya gönüllü ve dahil edilme kriterlerine uyan 210 anne oluşturmuştur. Veriler Tanımlayıcı Özellikler Anket Formu, Ebelik/ Hemşirelik İşlevleri Anket Formu ve Görsel Analog Hasta Tatmini Skalası (GAHTS) ile toplanmıştır.
Bulgular: Lohusaların %52.4’ünün aldıkları ebelik/hemşirelik bakımından orta derecede memnun olduğu, %45.2’sinin çok memnun olduğu belirlenmiştir. Lohusaların ortalama GAHTS puanı 7.1±2.7 olduğu ve memnuniyet puan ortalamalarının yüksek olduğu bulunmuştur. Doğum şekli sezaryen olan annelerin GAHTS puan ortalaması 6.47±2.7, geliri giderinden az olanların GAHTS puan ortalaması 5.44±1.4, doğum sonrasında sorun yaşayanların GAHTS puan ortalaması 6.00±2.5 olarak saptanmıştır.
Sonuç: Annelerin yaş, eğitim durumu, çalışma durumu, sosyal güvence durumu, çocuk sayısı, gebeliğin planlı olma durumu, epizyotomi durumu, doğum sırasında sorun yaşama durumu ve refakatçiye sahip olma durumları, doğum sonu bakım memnuniyetini etkilemezken, gelir düzeyi iyi olanların, sezaryen doğum yapanların ve doğum sonrasında sorun yaşayan annelerin aldıkları doğum sonu bakımdan memnuniyetleri daha düşük bulunmuştur.

Keywords

Ebelik, hemşirelik, Memnuniyet, Doğum sonrası bakım

Investigation of the Satisfaction Levels and Affecting Factors with the Midwifery/Nursing Care of Postpartum Woman

Abstract

Objective: This study was conducted to determine the satisfaction of the mothers who gave birth in the midwifery and nursing care they received in the postpartum service before discharge.
Methods: The descriptive-cross-sectional study was conducted in a training and research hospital in a province located in the northwest of Turkey. The population of the study consisted of 460 participants who gave birth between 01/07/2022 and 01/10/2022 and received care in the postpartum service, while the sample consisted of 210 mothers who volunteered to participate in the study and met the inclusion criteria. Data were collected with the Midwifery/Nursing Functions Questionnaire and Visual Analogue Patient Satisfaction Scale (GAHTS).
Results: It was determined that 52.4% of the participants were moderately satisfied in terms of midwifery/nursing, and 45.2% were very satisfied. It was found that the average GAHTS score of the participants was 7.1±2.7 and the mean satisfaction score was high. The GAHTS score of the mothers whose delivery type was cesarean section was 6.47±2.7, the GAHTS score of the mothers with less income than their expenditure was 5.44±1.4, and the GAHTS score of the mothers who had problems after delivery was 6.00±2.5.
Conclusion: While there was no relationship between the mother's age, education level, employment status, social security status, number of children, planned pregnancy status, episiotomy status, having problems during childbirth and having a companion, and postpartum care satisfaction, those with good income levels had a cesarean delivery. It was found that the satisfaction of the postpartum caregivers and the mothers who had postpartum problems was lower.

Keywords

Postpartum care, Midwifery, Nursing, Satisfaction

References

• Aksakallı M, Çapık A, Apay SE, Pasinlioğlu T, Bayram S. (2012). Loğusaların destek ihtiyaçlarının ve doğum sonu dönemde alınan destek düzeylerinin belirlenmesi. Journal of Psychiatric Nursing, 3(3), 129-135.
• Bilgin NÇ, Bedriye AK, Potur DC, Ayhan F. (2018). Doğum yapan kadınların doğumdan memnuniyeti ve etkileyen faktörler. Sağlık Bilimleri ve Meslekleri Dergisi, 5(3), 342-352.
• Blomquist JL, Quiroz LH, Macmillan D, McCullough A, Handa VL.(2011). Mothers’ satisfaction with planned vaginal and planned cesarean birth. American Journal of Perinatolog, 28, 383-8.
• Çapık A., Sakar T, Yıldırım N, Karabacak K, Korkut M. (2016). Annelerin doğum şekline göre doğumdan memnuniyet durumlarının belirlenmesi. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 19(2), 92-99.
• Çatak B, Öner C, Sütlü S, Kılınç S. (2017). Where are we standing on postpartum care? A cross-sectional community-based study. Turkish Journal of Family Medicine and Primary Care, 11(4), 256-264.
• Elsharkawy S. (2018). Towel curettage for a new definition of postpartum period after cesarean section. Int J Reprod Contraception Obstet Gynecol, 7, 2537.
• Floris L, Irion O, Courvoisier D. (2017). Influence of obstetrical events on satisfaction and anxiety during childbirth: a prospective longitudinal study. Psychology, Health Medicine, 22(8), 969-977.
• Gülşen Ç, Merih YD. (2018). Doğum sonu dönemde anneler kimden hangi desteği bekliyor? Kadın Sağlığı Hemşireliği Dergisi, 4(1), 20-34.
• Gürcüoğlu EA, Vural G. (2018). Annelerin doğum sonu dönemde hastanede verilen ebelik/hemşirelik bakımından memnuniyetleri. Gazi Medical Journal, 29: 34-40
• Huang SY, Sheu SJ, Tai CJ, Chiang CP, Chien LY. (2013). Decision-Making process for choosing an elective cesarean delivery among primiparas in Taiwan. Matern Child Health Journal, 17, 842– 851.
• Ilioudi S, Lazakidou A, Tsironi M. (2013). Importance of patient satisfaction measurement and electronic surveys: methodology and potential benefits. International Journal of Health Research and Innovation, 1, 67-87.
• International Confederation Of Midwives Essential Competencies For Basic Midwifery Practice. https://www.safeabortionwomensright.org/wp-content/uploads/2016/05/ICM-Essential-Competencies-for-Basic-Midwifery-Practice-2010-revised-2013.pdf. Published 2010. Revised 2013.Erişim tarihi: 01.11.2022.
• Jafari E, Mohebbi P, Mazloomzadeh S. (2017). Factors related to women's childbirth satisfaction in physiologic and routine childbirth groups. Iranian Journal Of Nursing And Midwifery Research, 22(3), 219–224.
• Karabulutlu Ö, Yavuz C. (2019). Annelerin doğum sonu dönemde aldiklari ebelik/hemşirelik bakimindan memnuniyet düzeylerinin değerlendirilmesi. Caucasian Journal of Science, 6(2), 182-199.
• Kılınçer C, Zileli M.(2006). Görsel Analog Hasta Tatmini Skalası. Trakya Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 23: 113-8.
• Lavender DT.(2016). Improving quality of care during labour and childbirth and in the immediate postnatal period. Best Practice Research Clinical Obstetrics& Gynaecology, 36, 57–67.
• Mirzaei K, Oladi GS, Mousavi BM, Ziaee, M. (2016). Mother’s satisfaction of postpartum care and its relationship with midwifery care at Urban Health Centers, Mashhad, Iran. Journal of Midwifery and Reproductive Health, 4(3), 679-688.
• McLeish J, Harvey M, Redshaw M, Henderson J, Malouf R, Alderdice F. (2020). First-time mothers' expectations and experiences of postnatal care in England. Qualitative Health Research, 30(12), 1876–1887.
• Navas Arrebola R, Peteiro Mahía L, Blanco López S, López Castiñeira N, Seoane Pillado T, Pertega Díaz S. (2021). Women's satisfaction with childbirth and postpartum care and associated variables. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 55, e03720.
• Özcan Ş, Aslan E. (2015). Normal doğumda ve sezaryen doğumda anne memnuniyetinin belirlenmesi. Florence Nightingale Hemşirelik Dergisi, 23(1), 41-48.
• Rasmussen SA, Jamieson DJ. (2021) Pregnancy, postpartum care and COVID-19 vaccination JAMA, 325(11), 1099–1100.
• Redshaw M, Martin CR, Savage ME, Harrison S. (2019). Women's experiences of maternity care in England: preliminary development of a standard measure. BMC Pregnancy And Childbirth, 19(1), 167.
• Sawyer A, Ayers S, Abbott J, Gyte G, Rabe H, Dudey L. (2013). Measures of satisfaction with care during labour and birth: a comparative review. BMC Pregnancy Childbirth, 13, 108.
• Sümbüloğlu K, Sümbüloğlu V. (2010). Biyoistatistik. 14. Baskı, Hatipoğlu Yayınevi, Ankara, s. 265.
• Takacs L, Seidlerova JM, Sulova L, Hoskovcova SH. (2015). Social psychological predictors of satisfaction with intrapartum and postpartum care - what matters to women in Czech Maternity Hospitals?. Open Medicine, 10(1), 119–127.
• World Health Organization(2013). WHO Recommendations On Postnatal Care of the mother and newborn.