Hazır giyim sektöründe temiz üretim uygulamalarının çevresel kazanımlarının araştırılması

Abstract

Hazır giyim sektöründe Dünya’da söz sahibi olmak isteyen firmalar, sürdürülebilirlik stratejileri doğrultusunda, çevreye en az zarar verecek seçenekleri araştırmaktadır ve bu amaçla yaygın olarak yaşam döngüsü analizi (YDA) yaklaşımı kullanılmaktadır. Bu çalışmada da, YDA yaklaşımı ile hazır giyim fabrikalarında daha sürdürülebilir üretim gerçekleştirilmesi için uygulanabilecek farklı alternatiflerin değerlendirilmesi amaçlanmıştır. YDA çalışmaları, konfeksiyon işlemleri gerçekleştiren bir fabrikanın sahasından alınan veriler ile gerçekleştirilmiştir. Fonksiyonel birim, sevkiyata hazır bir adet kapüşonlu giysi olarak seçilmiştir ve öncelikle bu ürünün mevcut çevresel etkileri beşikten kapıya yaklaşım ile belirlenmiştir. Daha sonra sadece konfeksiyon aşamasında yapılabilecek iyileştirmelerin belirlenmesi için kapıdan kapıya sistem sınırı kullanılmıştır. Çalışma kapsamında dört adet senaryo oluşturulmuş ve her bir senaryonun çevresel etkileri mevcut durum ile karşılaştırılmıştır. Yaşam döngüsü analizleri GaBi 6.0 LCA yazılımı ile gerçekleştirilmiştir. Seçilen etki kategori yöntemi ise CML-2001’dir. Yapılan analizler sonucunda, en iyi sonuçlar, tüm uygulamalarda yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanılması ile birlikte nakliyede yakıt türü olarak biyodizel kullanılmasını temsil eden Senaryo 5 ile elde edilmiştir. Bu senaryonun uygulanması durumunda mevcut duruma (Senaryo 1) göre küresel ısınma, asitleşme ve abiyotik tükenme kategorilerinde sırasıyla %74.40, %84.32 ve %60.91 oranında çevresel etkilerinin azalacağı belirlenmiştir.

Keywords

• Hazır giyim
• Yaşam döngüsü analizi
• Sürdürülebilirlik
• Temiz üretim
• Yenilenebilir enerji

Investigation the environmental benefits of cleaner production practices in the apparel industry

Abstract

Apparel companies that corner the market, in line with their sustainability strategies, are looking for options that will cause the least harm to the environment, and life cycle analysis (LCA) approach is widely used for this purpose. The aim of this study is to determine the environmental effects of a hoodie with the LCA and to evaluate different alternatives for more sustainable production of this product. LCA studies were carried out with data obtained from the field of a factory that performs garment operations. The functional unit is a ready-toshipping hoodie, and first of all, the current environmental impacts of this product were determined with a cradle-to-gate approach. Then, the boundary of the gate-to-gate was used to determine the improvements that could be made only in the garment stage. Within the scope of the study, four scenarios were generated and the environmental effects of each scenario were compared with the current situation. Life cycle analyzes were performed with GaBi 6.0 LCA software. The selected impact category method is CML-2001. As a result of the evaluations, the best results were obtained with Scenario 5, which represents the use of biodiesel as a fuel type in transportation together with the use of renewable energy sources in all applications. With this scenario, reductions of 74.40%, 84.32% and 60.91% were determined in the effect categories of global warming, acidification and abiotic depletion, respectively, according to the current situation (Scenario 1).

Keywords

• Apparel
• Life cycle assessment
• Sustainability
• Cleaner production
• Renewable energy

References

1. [1] Öztürk E, Ozgur C, Tanacan E, Karaboyacı M. “Tekstil sektöründe temiz üretim potansiyelinin değerlendirilmesi”. 11. Ulusal Çevre Mühendisliği Kongresi, Bursa, 15-17 Ekim 2015.
2. [2] İstanbul Tekstil ve Hammaddeleri İhracatçıları Birliği. “İhracatçı Birlikleri Aylık İhracat Bilgi Notları”. https://www.ihkib.org.tr/tr/bilgibankasi/raporlar/aylik-ihracat-bilgi-notlari/k-294 (26.02.2022).
3. [3] Eser B, Celik P, Cay A, Akgumus D “Tekstil ve Konfeksiyon Sektöründe Sürdürülebilirlik ve Geri Dönüşüm Olanakları”. Tekstil ve Mühendis, 23(101), 43-60, 2016.
4. [4] Davarcıoğlu B, Lelik A.."Sanayide İklim Değişikliğine Uyum ve Eko-Verimlilik (Temiz Üretim) Programı: Örnek Uygulamalar." Mesleki Bilimler Dergisi, 6(2), 94-105, 2017.
5. [5] Horasan. “Sürdürülebilirlik ve AR-GE”. http://www.horasan.com/arge.php (16.11.2022).
6. [6] Sun Tekstil. “Sürdürülebilirlik Yolculuğumuzu Keşfedin”. https://www.suntekstil.com.tr/surdurulebilirlikyolculugumuz (16.11.2022).
7. [7] Altın N. “Zorlu Tekstil'den Sürdürülebilirlik Odaklı Ar-Ge”. https://turkishtimedergi.com/ar-ge/zorlu-tekstildensurdurulebilirlik-odakli-ar-ge (16.11.2022).
8. [8] Gbolarumi FT, Wong KY, Olohunde ST. “Sustainability assessment in the textile and apparel ındustry: a review of recent studies”. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 1051, 1-15, 2021.

9. [9] European Commission. “EU Strategy for Sustainable Textiles”. https://ec.europa.eu/info/law/betterregulation/have-your-say/initiatives/12822-EUstrategy-for-sustainable-textiles_en (30.03.2022).
10. [10] İstanbul Sanayi Odası. “Tekstil Ürünleri Sanayi ve Giyim Eşyaları Sanayi Raporu”. https://www.iso.org.tr/surdurulebilirlik/docs/TEKSTIL_ GIYIM_210921_opt.pdf (26.02.2022).
11. [11] Öztürk E, Köseoglu H, Karaboyaci M, Yigit NO, Yetis U, Kitis M. “Sustainable textile production: cleaner production assessment/eco-efficiency analysis study in a textile mill”. Journal of Cleaner Production, 138, 248-263, 2016.
12. [12] World Wide Fund for Nature. “WWF Cleaner Production Guide for the Textile Sector”. https://d2hawiim0tjbd8.cloudfront.net/downloads/wwf _guideline_cleaner_production_textile_2018.pdf (26.02.2022).
13. [13] Budak C. Endüstrı̇lerde Temı̇z Üretı̇m ve Su Mı̇nı̇mı̇zasyonu Yaklaşımları AB ve Türkı̇ye’de Temı̇z Üretı̇m Uygulamaları: Tekstı̇l Endüstrı̇sı̇ Örneğı̇. Yayınlanmamış Uzmanlık Tezi, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Ankara, Türkiye, 2014.
14. [14] Kazan H, Akgul D, Kerc A. “Life cycle assessment of cotton woven shirts and alternative manufacturing techniques”. Clean Technologies and Environmental Policy, 22(4), 849-864, 2020.
15. [15] Odabaşı SÜ, Büyükgüngör H. “Life cycle assessment analysis of plastic coupling”. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 28(3), 434-443, 2022.
16. [16] Baydar G, Ciliz N, Mammadov A. “Life cycle assessment of cotton textile products in Turkey”. Resources, Conservation and Recycling, 104, 213-223, 2015.
17. [17] Muthukumarana TT, Karunathilake HP, Punchihewa HKG, Manthilake MMID, Hewage KN. “Life cycle environmental impacts of the apparel industry in Sri Lanka: Analysis of the energy sources”. Journal of Cleaner Production, 172, 1346-1357, 2018.
18. [18] Moazzem S, Daver F, Crossin E, Wang L. “Assessing environmental impact of textile supply chain using life cycle assessment methodology”. The journal of the Textile Institute, 109(12), 1574-1585, 2018.
19. [19] Islam I. Energy Consumption Determinants for Apparel Sewing Operations: An Approach to Environmental Sustainability. PhD Thesis, Kansas State University, Lawrance, USA, 2016.
20. [20] Jun Cai Y, Ming Choi T. A United Nations’ Sustainable Development Goals perspective for sustainable textile and apparel supply chain management, Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, 141, 102010, 2020.
21. [21] Muthukumarana TT, Karunathilake HP, Punchihewa HKG, Manthilake MMID, Hewage KN. “Life cycle environmental impacts of the apparel industry in Sri Lanka: Analysis of the energy sources”, Journal of Cleaner Production, 172, 1346-1357, 2018.
22. [22] International Organization for Standardization. “Environmental management-Life Cycle AssessmentPrinciples and framework”. Geneva, Switzerland, 4040, 2006.
23. [23] International Organization for Standardization. “Environmental Management-Life Cycle AssessmentRequirements and guidelines”. Geneva, Switzerland, 14044, 2006.
24. [24] Barnes E, Reed J, Wallace M, Peterson M, O’Leary P. “A Life Cycle Assessment of the Cotton Textile Chain”. https://baumwollboerse.de/wpcontent/uploads/vortraege/Vortrag-OLeary_2012.pdf (16.11.2022).
25. [25] Aşkıner G, Palamutçu S, İkiz Y. “Pamuklu tekstiller ve çevre: bir bornozun yaşam döngü değerlendirmesi”. Tekstil ve Konfeksiyon, 3, 197-205, 2009.
26. [26] Turrillas FAE, Guardia M. “Environmental impact of recover cotton in textile industry”. Resources, Conservation and Recycling, 116, 107-115, 2017.
27. [27] Chen F, Xu P, Ji X, Wang L, Chu J. “A review: life cycle assessment of cotton textiles”. Industria Textila, 72(1), 19-29, 2021.
28. [28] Sandin G, Roos S, Spak B, Zamani B, Peters G. “Environmental assessment of Swedish clothing consumption-six garments, sustainable futures”. Göteborg, Sweden, Mistra Future Fashion report, 2019:05, 2019.
29. [29] Thompson S, Duggirala B. “The feasibility of renewable energies at an off-grid community in Canada”. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 13, 2740–2745, 2009.
30. [30] Sözen E, Gündüz G, Aydemir D, Güngör E. “Biyokütle kullanımının enerji, çevre, sağlık ve ekonomi açısından değerlendirilmesi”. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 19(1), 148-160, 2017.
31. [31] Alma MH. “TÜBA Biyokütle Enerjisi Raporu”. Ankara, Türkiye, TÜBA Raporları, 46, 2022.
32. [32] Yıldızel ZE. “Yenilenebilir Enerji Kaynaklarının Etkileri”. https://www.petroturk.com/makale/yenilenebilirenerji-kaynaklarinin-etkileri (30.03.2022).