Implications of intelligence engineering: Designing intelligence diplomacy through game theory, reinforcement learning, and metaheuristic algorithms

Abstract

Considering today's geopolitical conditions, the risks of war and global transformation increasingly highlight the importance of intelligence. Intelligence diplomacy has become a critical component of national security and foreign policy processes. Intelligence diplomacy, an attempt to reduce conflicts and wars by shaping diplomacy through intelligence activities, rather than conflicts themselves, strives to utilize not only the social sciences but also all the instruments of the field. The primary objective of this study is to demonstrate the feasibility of this field, along with its first application, by conducting an application in the field of "intelligence engineering," a recently discussed need for which has not yet been implemented in practice. This study designed a game theory-based engineering problem by developing a successful decision algorithm to gain an advantage over adversaries in an intelligence-based diplomacy case. Engineering methods such as artificial intelligence, heuristic and metaheuristic algorithms, and pattern-based analysis were utilized in generating these decision alternatives. Furthermore, a simulation structure consisting of 1000 games, including 75,000 iterations determined through parameter optimization, was constructed and run to investigate which strategy, and therefore which engineering approach, yielded the most successful results. However, the real significance of the study is that it provides evidence in the literature that the concept of "intelligence engineering" is not a utopian approach but a feasible systematic approach, through the first academic application of engineering-oriented scientific and "objective" approaches in intelligence science, instead of traditional social science-oriented "subjective" approaches.

Keywords

• Intelligence
• Intelligence Diplomacy
• Game Theory
• Reinforcement Learning
• Genetic Algorithm
• Artificial Intelligence

İstihbarat mühendisliği uygulamalari: Oyun teorisi, pekiştirmeli öğrenme ve metasezgisel algoritmalar yoluyla istihbarat diplomasisinin tasarimi

Abstract

Günümüz jeopolitik koşulları düşünüldüğünde savaş riskleri ve küresel dönüşüm günden güne istihbaratın önemini ortaya çıkarmaktadır. Ulusal güvenlik ve dış politika süreçlerinde istihbarat diplomasisi çok önem kazanarak kritik bir bileşen haline gelmiştir. Çatışmaların aksine istihbarat faaliyetleri ile diplomasinin şekillendirilerek çatışma ve savaşları azaltma girişimi olan istihbarat diplomasisi, yalnızca sosyal bilimler değil tüm enstrümanları kullanmaya çalışmaktadır. Buradan hareketle yola çıkan çalışmanın temel amacı literatürde son dönemlerde tartışılan gereksinimi anlatılan ama pratik uygulaması yapılamamış “istihbarat mühendisliği” alanında bir uygulama yaparak bu alanın ilk uygulaması ile birlikte uygulanabilirliğini göstermektedir. Yapılan çalışmada istihbarat temelli bir diplomasi vakasında rakiplere karşı üstünlük sağlamak için başarılı bir karar algoritması geliştirilerek oyun teorisi temelli bir mühendislik problemi tasarlanmıştır. Bu karar alternatiflerinin oluşturulmasında; yapay zeka, sezgisel ve metasezgisel algoritmalar, desen tabanlı analiz gibi mühendislik metotlarından faydalanılmıştır. Bununla yetinilmeyerek parametre optimizasyonu ile belirlenmiş 75000 iterasyon içeren 1000 oyunluk bir benzetim yapısı kurgulanarak çalıştırılmış ve hangi strateji dolayısıyla da hangi mühendislik yaklaşımının daha başarılı bir sonuç verdiği araştırılmıştır. Ancak çalışmanın gerçek önemi istihbarat biliminde geleneksel sosyal bilimler odaklı “öznel” yaklaşımlar yerine mühendislik odaklı bilimsel ve “nesnel” yaklaşımların akademik olarak ilk uygulamasının gerçekleştirilmesi aracılığıyla “istihbarat mühendisliği” kavramının ütopik bir yaklaşım değil uygulanabilir bir sistematik olduğunun literatürde kanıtı niteliği taşımasıdır.

Keywords

• İstihbarat
• İstihbarat Diplomasisi
• Oyun Teorisi
• Pekiştirmeli Öğrenme
• Genetik Algoritma
• Yapay Zeka

References

1. Tzu S. Art of War. California, USA, Ixia Press, 2019.
2. [2] Andrew C. The secret world: a history of intelligence. Connecticut, USA, Yale University Press, 2018.
3. [3] Keegan J. Intelligence in War: Knowledge of the Enemy from Napoleon to Al-Qaeda. New York, USA, Vintage Books, 2004.
4. [4] Sağer I. Bir işletmenin çevre etkisinin ekolojik ayak izi uygulaması ile değerlendirilmesi. MSc Thesis, Pamukkale University, Denizli, Turkiye, 2019.
5. [5] Güven MO, "Intelligence Theory from an Epistemological Perspective". İstihbarat Çalışmaları ve Araştırmaları Dergisi, 4(1), 26-3, 2025.
6. [6] Özdağ Ü. İstihbarat Teorisi. Ankara, Turkiye, Kripto Kitaplar, 2008.
7. [7] Fidan H. Intelligence and foreign policy: A comparison of British, American and Turkish intelligence systems. MSc Thesis, İhsan Doğramacı Bilkent University Ankara, Turkiye, 1999.
8. [8] Marrin S. Improving intelligence analysis: Bridging the gap between scholarship and practice (Studies in Intelligence). Londra, UK, Routledge, 2012.

9. [9] Moore DT. Critical thinking and intelligence analysis, in Occasional Paper No. 14. Washington DC, USA, National Defense Intelligence College, 2007.
10. [10] Prunckun H. Handbook of scientific methods of inquiry for intelligence analysis (no. 11). New Jersey, USA, Scarecrow Press, 2010.
11. [11] Richards J. The art and science of intelligence analysis. Oxford, UK, Oxford University Press, 2010.
12. [12] Freyn S, Hoffman F. "Competitive intelligence in an AI world: Practitioners’ thoughts on technological advances and the educational needs of their successors," Journal of Intelligence Studies in Business, 12(3), 6-17, 2022.
13. [13] Yılmaz S. 21. yüzyılda güvenlik ve istihbarat. İstanbul, Turkiye, Alfa Yayınları, 2006.
14. [14] Yılmaz S. Dünyayı Yöneten Güç İstihbarat Bilimi. Ankara, Turkiye, Kripto Kitaplar, 2013.
15. [15] Yılmaz S. İstihbarat Bilimi. Ankara, Turkiye, Kripto Kitaplar, 2015.
16. [16] Wagner A. “Intelligence for counter‐terrorism: Technology and methods, Journal of Policing, Intelligence and Counter Terrorism” 2(2), 48-61, 2007.
17. [17] Duvenage P, Von Solms, Corregedor M. "The Cyber Counterintelligence Process-a conceptual overview and theoretical proposition," Proc. of the 14th ECCWS, University of Hertfordshire, Hatfield, UK, 42-52, 2015.
18. [18] Svendsen AD. "Introducing Intelligence Engineering: Operating beyond the Conventional," Romanian Intelligence Studies Review, no. 17-18, pp. 205-214, 2017.
19. [19] Dandan S, Svendsen AD. "Intelligence Engineering: The Spymaster’s Guide To the 21st Century." https://nationalinterest.org/blog/buzz/intelligence-engineering-spymasters-guide-21st-century-143522 (accessed 27.04.2025.
20. [20] Svendsen AD, Garvey B. "Generating Cyber Intelligence (CYBINT) scenarios & solutions to address uncertainty for decision-advantage: Using Intelligence Engineering & Strategic Options Analysis," Available at SSRN 4495254, 2022.
21. [21] Svendsen AD, Garvey B. "A Macro Cyber Scenario Case Study using Intelligence Engineering and Strategic Options Analysis Methods," Available at SSRN 4495298, 2022.
22. [22] Yılmaz S. Postmodern İstihbarat. Antalya, Turkiye, İlkim Ozan Yayınları, 2021.
23. [23] Şen YF, Yurtoğlu D. "The Importance of Artificial Intelligence in Intelligence Analysis in the Context of Technology and Security Relationship," Journal of Security Studies, 22(1), 2020.
24. [24] Garvey B. Svendsen AD. Intelligence Engineering-Led Set-up of Generic Strategic Options Analysis Problem to Solution Spaces: Cyber Example Demonstration, Navigating Uncertainty Using Foresight Intelligence: A Guidebook for Scoping Scenario Options in Cyber and Beyond, 53-66, NYC, USA, Springer, 2024
25. [25] Sağer I, Özdemir G. "İstihbaratın Bilimsel Bir Disiplin Olarak Yeniden Doğuşu İstihbarat Mühendisliği," Anadolu Strateji Dergisi, 7(1), 73-86, 2025.
26. [26] Herman M. "Diplomacy and intelligence," Diplomacy and statecraft, 9(2), 1-22, 1998.
27. [27] D. W. Lomas, Intelligence and Diplomacy: changing environment, old problems, New perspectives on diplomacy: a new theory and practice of diplomacy, ( 55-76), Oxford, UK, Oxford University Press, 2021.
28. [28] Kalin I. "Turkish foreign policy: Framework, values, and mechanisms," International Journal, 67(1), 7-21, 2012.
29. [29] Köse T. Stratejik Derinlik ve Düzen Kurucu Dış Politika. Editors: T, Köse, A, Okumuş ve B, Duran. Stratejik Zihniyet: Kuramdan Eyleme Ahmet Davutoğlu ve Stratejik Derinlik. 189-219, İstanbul, Turkiye, Küre Yayınları, 2014.
30. [30] Von Neumann J. "Zur theorie der gesellschaftsspiele," Mathematische annalen, 100(1), 295-320, 1928.
31. [31] Von Neumann J, Morgenstern O. Theory of games and economic behavior, New Jersey, USA, Princeton University Press, 1944.
32. [32] Nash Jr JF, "Equilibrium points in n-person games," Proceedings of the national academy of sciences, 36(1), 48-49, 1950.
33. [33] Nash J, "Two-person cooperative games," Econometrica: Journal of the Econometric Society, 128-140, 1953.
34. [34] Büyüktuna M, Görür AK. "Hybrid model chipless RFID tags based on the integration of filter theory and multi-resonator circuit," Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 30(2),196-201, 2024.
35. [35] Ceylan AM. "Set theory interpretation for exponential approximation of time-ordered integral," Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 30(6),785-789, 2024.
36. [36] Debnath S, Kamacı H. "Hypersoft game theory models and their applications in multi-criteria decision making," Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 29(7),680-691, 2023.
37. [37] Ozan YA. "Flow structure along the cross-section of an open-channel caused by patch of submerged vegetation," Pamukkale University Journal of Engineering Sciences, 23(6), 726-731, 2017.
38. [38] Ravid I. "Military decision, game theory and intelligence: An anecdote," Operations Research, 38(2),260-264, 1990.
39. [39] Munton D, Fredj K. "Sharing secrets: A game theoretic analysis of international intelligence cooperation," International Journal of Intelligence and CounterIntelligence, 26(4),666-692, 2013.
40. [40] Turing AM."Turing machine," Proc London Math Soc, 242),230-265, 1936.
41. [41] Turing AM. "Mind," Mind, 59(236),433-460, 1950.
42. [42] J. McCarthy, N. Rochester, and C. Shannon, "Dartmouth workshop," 1956.
43. [43] Darıcılı AB. "The impact of artificial intelligence management upon international security," Savunma Bilimleri Dergisi, 19(37),49-72, 2020.
44. [44] Aksu D. "Yapay Zeka Destekli Akıllı Savaş Stratejilerinin Ulusal, Bölgesel ve Küresel Güvenlik Çalışmalarına Etkisi," Türkiye Siyaset Bilimi Dergisi, 7(1),1-14, 2024.
45. [45] Karabulut A, Değer F. İstihbaratta Yapay Zeka Teknolojisi ve İletişim Güvenliği İstihbarat Dünyası. Ankara, Turkiye, Kripto Yayınevi, 2015.