Çorap konfor ve performans özellikleriyle ilgili tüketici beklentileri

Abstract

Günümüzde tüketicilerin kalite ve konfor konularında bilinçlenmeleri doğrultusunda satın almadaki öncelikleri, iyi görünmenin yanı sıra iyi hissettiren giysiler yönünde olmaktadır. Ayakları koruyan temel elemanlardan olan çoraptan beklentiler, günlük hayat yanında özellikle sportif aktivitelerde ve koruyucu giysi olarak kullanılmaları durumunda büyük oranda artmaktadır. Bu çalışmada, bir grup tüketici üzerinde, günlük hayat ve fonksiyonel kullanımlar dikkate alınarak, çoraptan beklentiler anket yöntemi kullanılarak belirlenmiştir. Literatürde genellikle farklı giysi sistemlerinden beklentiler ve kalite kavramının incelenmesinde kullanılan anket yöntemi, bu çalışmada 279 kişi üzerinde konforla ilişkilendirilen kumaş özellikleri, çorap konfor beklentileri, başlıca konfor problemleri ve hammadde konusundaki bilinç düzeylerinin araştırılması için kullanılmıştır. Anket sonuçları değerlendirildiğinde, kişilerin konfor bileşenleriyle ilgili kumaş özelliklerini tespit edebildikleri, çorap satın almada dikkat edilen en önemli kriterlerin çorap bedeninin ayak yapısına uyumu ve ayaktaki termal konfor olduğu belirlenmiştir. Ayrıca anket sonuçlarına göre katılımcıların karşılaştıkları temel konfor problemlerinin de ayak terlemesi ve sonrasında hissedilen ıslaklık ve soğukluk hisleri ve basınç konforuyla ilgili olan esnekliğin yetersizliği olarak tespit edilmiştir. Katılımcıların, çorap hammaddesine, en fazla teri emme ve yalıtım özelliklerinden dolayı önem verdikleri ve en çok bildikleri hammaddelerin pamuk, yün bambu ve modal olduğu tespit edilmiştir. Genel olarak tüm giysiler için geçerli olan konfor beklentilerindeki artışın çorap için de geçerli olduğu tespit edilmiştir.

Keywords

• Çorap konforu,Müşteri tercihleri,Anket

Consumer expectations about socks comfort and performance characteristics

Abstract

In recent years, garment selection criteria of the consumers have changed to ‘feeling good’ besides ‘looking good’ as a result of increased consciousness about concepts of quality and comfort. Expectations from socks, one of the main components of the foot clothing system, have increased especially for sports and protective clothing areas. In this study, a questionnaire survey study was carried out on a selected consumer group to investigate expectations about daily and functional socks. Questionnaire survey studies are used to determine expectations from a specific garment group and meaning of quality. But in this study, questionnaire was conducted on 279 consumers to find out fabric and socks characteristics related to comfort, socks comfort expectations, main comfort problems and their background about material of the socks. As a result of the study, it was found out that consumers can determine fabric characteristics related to comfort. The most important criteria about socks selection was fit of the socks and thermal comfort problems. Moreover, the most important feet related problems are sweating and sensations felt after sweating such as coolness and dampness. Pressure comfort problems as a result of insufficient elasticity of the fabric are among the main problems related to socks. Consumers’ results show that they consider the material of the socks because of the problems related to thermal comfort, such as sweat absorption and insulation of the socks. The most commonly known socks materials are cotton, wool, bamboo and modal. It can be concluded that, the general tendency about increased comfort expectations of consumers from their garments is valid for also socks.

Keywords

• Socks comfort,Consumer preferences,Questionnaire survey

References

1. Özdil N. “Çoraplarda ısıl konfor özellikleri üzerine bir çalışma”. The Journal of Textiles and Engineer, 2(1), 154-158, 2008.
2. Apparel Search. “Selecting Socks”. http://www.apparelsearch.com/education/ohio_state_clothing_education/selecting_socks.htm (07.03.2016).
3. İstanbul Konfeksiyon ve İhracatçılar Birliği. “Raporlar/İstatistikler”. http://www.itkib.org.tr/ihracat/DisTicaretBilgileri/raporlar (12.02.2016).
4. Hawenith G. “The interaction of clothing and thermoregulation”. Exogenous Dermotology, 1(5), 221-230, 2002.
5. Wang G, Zhang W, Postle R, Phillips, D. “Evaluating wool shirt comfort with wear trials and the forearm test”. Textile Research Journal, 73(2), 113–119, 2003.
6. İstanbul Konfeksiyon ve İhracatçılar Birliği. “Türkiye'de çorap ticaretinin güncel durumu ve dünya ticaretinde yeri”. İTKİB Genel Sekreterliği AR&GE Mevzuat Şubesi, 2-15, 2014.
7. Çakır M, Çakır F, Usta G. “Üniversite öğrencilerinin tüketim tercihlerini etkileyen faktörlerin belirlenmesi”. Organizasyon ve Yönetim Bilimleri Dergisi, 2(2), 87-94, 2010.
8. Li Y. The Science of Clothing Comfort. Textile Institute Publications, Textile Progress, 31(1/2), 138 s, UK, Woodhead, 2001.

9. Zhang Z, Li Y, Gong C, Wu H. “Casual wear product attributes: a chinese consumers’ perspective”. Journal of Fashion Market and Managemen. 6(1), 53–62, 2002.
10. Li Y, Wong ASW. Clothing Biosensory Engineering. The Textile Institute Publications, USA, 391 s, Woodhead Publishing, 2006.
11. Wu J, Delong M. “Chinese perception of western-branded denim jeans: a shangai case study”. Journal of Fashion Marketing and Management, 10(1), 238-250, 2006.
12. Swinker, ME, Hines JD. “Understanding consumers’ perception of clothing quality: A multidimensional approach”. International Journal of Consumer Studies, 30, 218-223, 2006.
13. Kuklane K, Holmer I. “Ergonomics of protective clothing”. 1st European Conference on Protective Clothing, Stockholm, Sweden, 7-10 May 2000.
14. Kim YK. “Consumer value: an application to mall and ınternet shopping”. International Journal of Retail&Distribution, 30(12), 595-602, 2002.
15. Lopez FJM, Luna P, Martinez FJ. “Online shopping, the standard learning hierarchy and consumers’ internet expertise”. Internet Research, 15(3), 312-334, 2004.
16. Jayawardhena C. “Personal values’ influence on e-shopping attitude and behaviour”. Internet Research, 14(2),127-138, 2004.
17. Rodrigues P, Ferreira F. “Application of functional textiles in healthcare area: Development of therapeutic socks”. 15th AUTEX World Textile Conference, Bucharest, Romania, 10-12 June 2015.
18. Batkın D, Çetinkaya F. “Diabetes mellitus hastalarının ayak bakımı ve diyabetik ayak hakkındaki bilgi, tutum ve davranışları”. Sağlık Bilimleri Dergisi, 14(1), 6-12, 2005.
19. Purvis AJ, Tunstall H. “Effects of sock type on foot skin temperature and thermal demand during exercise”. Ergonomics, 47(15), 1657-1668, 2004.
20. Bertaux E, Derler Rossi R. M, Zeng X, Koehl L, Ventenat V. “Textile, physiological, and sensorial parameters in sock comfort”. Textile Research Journal, 80(17), 1803-1810, 2010.
21. Factor Analysis. “Darlington, RB.” http://node101.psych.cornell.edu/Darlington/factor.htm (30.06.2016).
22. Kaplan S. Kumaşların Mekanik Özelliklerinden ve Geçirgenlik Özelliklerinden Yararlanılarak Giysi Konforunun Tahminlenmesi. Doktora Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir, Türkiye, 2009.
23. Das A. Alagirusamy R. Science in Clothing Comfort. India, New Delhi, Woodhead Publishing, 2010.
24. Song G. Improving Comfort in Clothing. Cambridge, England, Woodhead Publishing, 2011.
25. Marmara Üniversitesi. “Faktör Analizi”. http://www.dosya.marmara.edu.tr/akademikgelisim/sunum/faktoraalizi.pps (30.06.2016).
26. Kaplan S, Okur A. “The meaning and importance of clothing comfort a case study for Turkey”. Journal of Sensory Studies, 23(5), 688-706, 2008.
27. Kaplan S, Aksüzek M, Acar, E. “Tek ve çok kullanımlık cerrahi önlüklerin termal konfor performansının subjektif alan giyim denemeleri ile belirlenmesi”. Tekstil ve Mühendis, 19(87), 7-14, 2012.