Research Article

ONLINE ALIŞVERİŞTE TÜKETİCİ ÖDEME TERCİHLERİNİN CİNSİYETE GÖRE BELİRLENMESİ: AMASYA İLİ ÖRNEĞİ

Volume: 15 Number: 1 July 30, 2022
TR EN

ONLINE ALIŞVERİŞTE TÜKETİCİ ÖDEME TERCİHLERİNİN CİNSİYETE GÖRE BELİRLENMESİ: AMASYA İLİ ÖRNEĞİ

Abstract

Amaç- Bu çalışmanın amacı, teknolojinin gelişmesi ve küresel anlamda internet kullanımının yaygınlaşması ile birlikte tüketicilerin online alışverişe olan ilgilerinin artması sonucu, tüketicilerin online alışveriş davranışlarında tercih ettikleri ödeme yöntemlerini saptamak ve cinsiyete göre farklılaşıp farklılaşmadığını analiz etmektir. Yöntem- Çalışma amacına ulaşmak üzere Googlesurvey üzerinden anket uygulaması yapılmasına karar verilmiştir. Ankette demografik sorularla birlikte katılımcılara hangi ödeme yöntemlerini kullandıkları sorusu yöneltilmiştir. Araştırmanın evrenini Amasya ilinde ikâmet eden 18 yaş ve üstü katılımcılar oluşturmaktadır. Araştırmanın örneklemini ise, evren içersinden kolayda örnekleme yöntemi ile seçilen 500 katılımcı oluşturmaktadır. Bu 500 katılımcıdan 4’ü ilgili soruya cevap vermemiş ve kayıp gözlem olarak kabul edilmiştir. Elde edilen verilere frekans ve ki-kare testleri uygulanmıştır. Bulgular- Yapılan ankette katılımcılara, ‘’Online alışverişte hangi ödeme yöntemlerini tercih edersiniz?” sorusuna birden fazla seçeneği işaretleme imkânı verilmiştir. Verilen yanıtlar “Sanal ödeme (sadece kredi kartı ile sanal ödeme, havale/EFT, mobil ödeme veya sanal kart/sanal cüzdan seçeneklerinden en az biri)”, “Kapıda ödeme (sadece kapıda kredi kartı veya kapıda nakit ödeme seçeneklerinden en az biri)”, “Hem sanal hem kapıda ödeme” ve “Diğer” olmak üzere gruplandırılmıştır. Anketin sonucunda ilgili soruya yanıt veren 496 katılımcıdan 216’sının (%43,5) sanal ödeme yöntemi kullandığı, 46’sının (%9,3) kapıda ödeme yöntemini kullandığı, 211’inin (%42,5) hem sanal hem de kapıda ödeme yöntemini kullandığı ve 23’ünün (%4,6) diğer seçeneğini işaretlediği tespit edilmiştir. Ödeme yöntemlerinin cinsiyete göre değişip değişmediği ki-kare analizi ile ölçülmüştür. Ki-kare analizi sonucunda p=0,007<α=0,01 bulunmuş ve ödeme yöntemlerinin cinsiyete göre değişebildiği tespit edilmiştir. Sonuç- Analiz sonuçlarından elde edilen bulgular sonucunda katılımcıların yaklaşık %86’sının sanal ödeme yöntemlerini kullandığı, sadece yaklaşık %9,3’nün kapıda fiziken ödeme yaptığı dikkat çekmektedir. Ki-kare analizi sonucunda ise erkeklerin özellikle bir yöntem seçmeyip, hem sanal hem de kapıda ödeme yapmaya beklenenden daha yatkın oldukları, kadınların ise sanal ödeme yöntemlerine yönelik daha seçici oldukları gözlemlenmiştir.

Keywords

References

  1. Akkuş, G., Yapraklı, T. Ş., & Akkuş, Ç. (2014). Online müşteri deneyiminin güvene etkisi: online alışveriş yapan tüketiciler üzerine bir araştırma. Journal of Academic Social Science Studies, 29(1), 403-425.
  2. Algür, S., & Cengiz, F. (2011). Türk tüketicilere göre online (çevrimiçi) alışverişin riskleri ve yararları. Journal of Yasar University, 22(6), 3666-3680.
  3. Aytekin, P., & Ay, C. (2015). Elektronik ticaret; tüketici davranış ve tercihleri üzerine bir çalışma. Niğde Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 8(1), 141-156.
  4. Bhagat, S. M. (2015). Factors Influencing Purchase and Non-Purchase Behaviour in Online Shopping. 8(1), 34-43.
  5. Chen, Y. H., & Barnes, S. (2007). Initial Trust and Online Buyer Behaviour. Industrial Management and Data Systems. 107(1), 21-36.
  6. Ooi, K.-B. & Tan, G.-H. (2016), Mobile Technology Acceptance Model: An İnvestigation Using Mobile UsersToExplore Smartphone CreditCard, ExpertSystemsWith Applications, 56, 33-46.
  7. Özhan, Ş., & Altuğ, N. (2015). Tüketicilerin Demografik Özelliklerinin Online Alışveriş Davranışları Üzerine Etkileri. Ege Academic Review, 15(4), 122- 134.
  8. Saydan, R. (2008). Tüketicilerin online alişverişe yönelik risk ve fayda algilamalari: geleneksel ve online tüketicilerin karşılaştırılması. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 7(23), 386-402.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Finance, Business Administration

Journal Section

Research Article

Publication Date

July 30, 2022

Submission Date

June 1, 2022

Acceptance Date

July 30, 2022

Published in Issue

Year 2022 Volume: 15 Number: 1

APA
Kartal, M., & Isler, D. B. (2022). ONLINE ALIŞVERİŞTE TÜKETİCİ ÖDEME TERCİHLERİNİN CİNSİYETE GÖRE BELİRLENMESİ: AMASYA İLİ ÖRNEĞİ. PressAcademia Procedia, 15(1), 153-154. https://doi.org/10.17261/Pressacademia.2022.1604
AMA
1.Kartal M, Isler DB. ONLINE ALIŞVERİŞTE TÜKETİCİ ÖDEME TERCİHLERİNİN CİNSİYETE GÖRE BELİRLENMESİ: AMASYA İLİ ÖRNEĞİ. PAP. 2022;15(1):153-154. doi:10.17261/Pressacademia.2022.1604
Chicago
Kartal, Murat, and Didar Buyuker Isler. 2022. “ONLINE ALIŞVERİŞTE TÜKETİCİ ÖDEME TERCİHLERİNİN CİNSİYETE GÖRE BELİRLENMESİ: AMASYA İLİ ÖRNEĞİ”. PressAcademia Procedia 15 (1): 153-54. https://doi.org/10.17261/Pressacademia.2022.1604.
EndNote
Kartal M, Isler DB (July 1, 2022) ONLINE ALIŞVERİŞTE TÜKETİCİ ÖDEME TERCİHLERİNİN CİNSİYETE GÖRE BELİRLENMESİ: AMASYA İLİ ÖRNEĞİ. PressAcademia Procedia 15 1 153–154.
IEEE
[1]M. Kartal and D. B. Isler, “ONLINE ALIŞVERİŞTE TÜKETİCİ ÖDEME TERCİHLERİNİN CİNSİYETE GÖRE BELİRLENMESİ: AMASYA İLİ ÖRNEĞİ”, PAP, vol. 15, no. 1, pp. 153–154, July 2022, doi: 10.17261/Pressacademia.2022.1604.
ISNAD
Kartal, Murat - Isler, Didar Buyuker. “ONLINE ALIŞVERİŞTE TÜKETİCİ ÖDEME TERCİHLERİNİN CİNSİYETE GÖRE BELİRLENMESİ: AMASYA İLİ ÖRNEĞİ”. PressAcademia Procedia 15/1 (July 1, 2022): 153-154. https://doi.org/10.17261/Pressacademia.2022.1604.
JAMA
1.Kartal M, Isler DB. ONLINE ALIŞVERİŞTE TÜKETİCİ ÖDEME TERCİHLERİNİN CİNSİYETE GÖRE BELİRLENMESİ: AMASYA İLİ ÖRNEĞİ. PAP. 2022;15:153–154.
MLA
Kartal, Murat, and Didar Buyuker Isler. “ONLINE ALIŞVERİŞTE TÜKETİCİ ÖDEME TERCİHLERİNİN CİNSİYETE GÖRE BELİRLENMESİ: AMASYA İLİ ÖRNEĞİ”. PressAcademia Procedia, vol. 15, no. 1, July 2022, pp. 153-4, doi:10.17261/Pressacademia.2022.1604.
Vancouver
1.Murat Kartal, Didar Buyuker Isler. ONLINE ALIŞVERİŞTE TÜKETİCİ ÖDEME TERCİHLERİNİN CİNSİYETE GÖRE BELİRLENMESİ: AMASYA İLİ ÖRNEĞİ. PAP. 2022 Jul. 1;15(1):153-4. doi:10.17261/Pressacademia.2022.1604

PressAcademia Procedia (PAP) publishes proceedings of conferences, seminars and symposiums. PressAcademia Procedia aims to provide a source for academic researchers, practitioners and policy makers in the area of social and behavioral sciences, and engineering.

PressAcademia Procedia invites academic conferences for publishing their proceedings with a review of editorial board. Since PressAcademia Procedia is an double blind peer-reviewed open-access book, the manuscripts presented in the conferences can easily be reached by numerous researchers. Hence, PressAcademia Procedia increases the value of your conference for your participants. 

PressAcademia Procedia provides an ISBN for each Conference Proceeding Book and a DOI number for each manuscript published in this book.

PressAcademia Procedia is currently indexed by DRJI, J-Gate, International Scientific Indexing, ISRA, Root Indexing, SOBIAD, Scope, EuroPub, Journal Factor Indexing and InfoBase Indexing. 

Please contact to contact@pressacademia.org for your conference proceedings.