Research Article
BibTex RIS Cite

EVALUATION OF FINANCIAL PERFORMANCES IN TERMS OF SUB-SECTORS OF BASIC METAL INDUSTRY WITH AHP AND TOPSIS METHODS

Year 2018, , 67 - 71, 01.09.2018
https://doi.org/10.17261/Pressacademia.2018.858

Abstract

Purpose- The purpose of the study discussed in this context is to analyze the financial performance of the sub-sectors in the basic metal

industry for the period 2014-2016, considering the liquidity, financial structure, activity and profitability ratios.

Methodology- In the study, financial performances were analyzed with the AHP andTOPSIS methods by considering the ratios of liquidity,

financial structure, activity and profitability of the sub-sectors in the basic metal industry. In this context, firstly weights of criteria are

determined by using AHP method and then financial performance scores of sectors are calculated and ranked by TOPSIS method.

Findings- As a result of the analysis, it has been determined that the most successful sector for each year is the manufacturing sector of the

other products obtained at the first processing of the steel. On the other hand, the manufacturing sector of main iron and steel products

and ferro-alloys has been identified as the most unsuccessful sector.

Conclusion- The information provided in the light of these disclosures may help the potential investors, the sector representatives and the

public managers who are considering investing in the basic metal industry sector.

References

  • Eyüboğlu, K. (2016). Comparison financial performances of developing countries' banking sectors with TOPSIS method. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, (14), 220-236.
  • https://www.atbank.com.tr/documents/ANA%20METAL%20SANAYI%20SEKTORU_EYLUL%202017.PDF., 12.03.2018.
  • Karadeniz, E., Koşan, L., Günay, F., Beyazgül, M. (2017). Türk imalat sektöründe finansal performansin gri ilişkisel analiz yöntemi ile incelenmesi: Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası imalat alt sektör bilançolarinda bir araştırma. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi (MUVU)/Journal of Accounting & Taxation Studies (JATS), 10(2).
  • Ömürbek, N., Mercan, Y. (2014). İmalat alt sektörlerinin finansal performanslarinın TOPSIS ve ELECTRE yöntemleri ile değerlendirilmesi. Çankırı Karatekin Üniversitesi İİBF Dergisi, 4(1), 237-266.
  • Sungur, O., Maden, S. I. (2016). TR61 bölgesi (Antalya, Isparta, Burdur) imalat sanayi sektörlerinin PROMETHEE yöntemi ile sıralanması. Ege Akademik Bakış, 16(4), 641.
  • Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası, http://www3.tcmb.gov.tr/sektor/2017/menu.php, 24.02.2018
  • Uygurtürk, H., Korkmaz, T. (2012). Finansal performansın TOPSIS çok kriterli karar verme yöntemi ile belirlenmesi: ana metal sanayi işletmeleri üzerine bir uygulama. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 7(2), 95-115.

ANA METAL SANAYİ ALT SEKTÖRLERİNİN FİNANSAL PERFORMANSLARININ AHP VE TOPSIS YÖNTEMLERİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ

Year 2018, , 67 - 71, 01.09.2018
https://doi.org/10.17261/Pressacademia.2018.858

Abstract

Amaç- Çalışmanın amacı, 2014-2016 dönemi için ana metal sanayinde yer alan alt sektörlerin finansal performansları açısından likidite,

finansal yapı, aktivite ve karlılık oranlarını dikkate alarak finansal performanslarını analiz etmektir.

Yöntem- Çalışmada, ana metal sanayinde yer alan alt sektörlerin likidite, finansal yapı, aktivite ve karlılığa ilişkin oranlar dikkate alınarak,

Analitik Hiyerarşi Proses (AHP) ve TOPSIS (Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution) yöntemleri ile finansal

performansları analiz edilmiştir. Bu bağlamda öncelikle AHP yöntemi kullanılarak kriterlerin ağırlıkları belirlenmiş, ardından TOPSIS yöntemi

ile sektörlerin finansal performans puanları hesaplanmış ve sıralanmıştır.

Bulgular- Yapılan analiz sonucunda her yıl için en başarılı sektörün çeliğin ilk işlenmesinde elde edilen diğer ürünlerin imalatı sektörü olduğu

belirlenmiştir. Öte yandan ana demir ve çelik ürünleri ile ferro alaşımların imalatı sektörü ise en başarısız sektör olarak tespit edilmiştir.

Sonuç- Bu açıklamalar ışığında ortaya konan bilgiler, ana metal sanayi sektörüne yatırım yapmayı düşünen potansiyel yatırımcılara, sektör

temsilcilerine ve kamu yöneticilerine verecekleri kararlarda yardımcı olabilecektir.

References

  • Eyüboğlu, K. (2016). Comparison financial performances of developing countries' banking sectors with TOPSIS method. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, (14), 220-236.
  • https://www.atbank.com.tr/documents/ANA%20METAL%20SANAYI%20SEKTORU_EYLUL%202017.PDF., 12.03.2018.
  • Karadeniz, E., Koşan, L., Günay, F., Beyazgül, M. (2017). Türk imalat sektöründe finansal performansin gri ilişkisel analiz yöntemi ile incelenmesi: Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası imalat alt sektör bilançolarinda bir araştırma. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi (MUVU)/Journal of Accounting & Taxation Studies (JATS), 10(2).
  • Ömürbek, N., Mercan, Y. (2014). İmalat alt sektörlerinin finansal performanslarinın TOPSIS ve ELECTRE yöntemleri ile değerlendirilmesi. Çankırı Karatekin Üniversitesi İİBF Dergisi, 4(1), 237-266.
  • Sungur, O., Maden, S. I. (2016). TR61 bölgesi (Antalya, Isparta, Burdur) imalat sanayi sektörlerinin PROMETHEE yöntemi ile sıralanması. Ege Akademik Bakış, 16(4), 641.
  • Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası, http://www3.tcmb.gov.tr/sektor/2017/menu.php, 24.02.2018
  • Uygurtürk, H., Korkmaz, T. (2012). Finansal performansın TOPSIS çok kriterli karar verme yöntemi ile belirlenmesi: ana metal sanayi işletmeleri üzerine bir uygulama. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 7(2), 95-115.
There are 7 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Kemal Eyuboglu 0000-0002-2108-9732

Yasar Bayraktar This is me 0000-0002-6974-5292

Publication Date September 1, 2018
Published in Issue Year 2018

Cite

APA Eyuboglu, K., & Bayraktar, Y. (2018). ANA METAL SANAYİ ALT SEKTÖRLERİNİN FİNANSAL PERFORMANSLARININ AHP VE TOPSIS YÖNTEMLERİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ. PressAcademia Procedia, 7(1), 67-71. https://doi.org/10.17261/Pressacademia.2018.858
AMA Eyuboglu K, Bayraktar Y. ANA METAL SANAYİ ALT SEKTÖRLERİNİN FİNANSAL PERFORMANSLARININ AHP VE TOPSIS YÖNTEMLERİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ. PAP. September 2018;7(1):67-71. doi:10.17261/Pressacademia.2018.858
Chicago Eyuboglu, Kemal, and Yasar Bayraktar. “ANA METAL SANAYİ ALT SEKTÖRLERİNİN FİNANSAL PERFORMANSLARININ AHP VE TOPSIS YÖNTEMLERİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ”. PressAcademia Procedia 7, no. 1 (September 2018): 67-71. https://doi.org/10.17261/Pressacademia.2018.858.
EndNote Eyuboglu K, Bayraktar Y (September 1, 2018) ANA METAL SANAYİ ALT SEKTÖRLERİNİN FİNANSAL PERFORMANSLARININ AHP VE TOPSIS YÖNTEMLERİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ. PressAcademia Procedia 7 1 67–71.
IEEE K. Eyuboglu and Y. Bayraktar, “ANA METAL SANAYİ ALT SEKTÖRLERİNİN FİNANSAL PERFORMANSLARININ AHP VE TOPSIS YÖNTEMLERİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ”, PAP, vol. 7, no. 1, pp. 67–71, 2018, doi: 10.17261/Pressacademia.2018.858.
ISNAD Eyuboglu, Kemal - Bayraktar, Yasar. “ANA METAL SANAYİ ALT SEKTÖRLERİNİN FİNANSAL PERFORMANSLARININ AHP VE TOPSIS YÖNTEMLERİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ”. PressAcademia Procedia 7/1 (September 2018), 67-71. https://doi.org/10.17261/Pressacademia.2018.858.
JAMA Eyuboglu K, Bayraktar Y. ANA METAL SANAYİ ALT SEKTÖRLERİNİN FİNANSAL PERFORMANSLARININ AHP VE TOPSIS YÖNTEMLERİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ. PAP. 2018;7:67–71.
MLA Eyuboglu, Kemal and Yasar Bayraktar. “ANA METAL SANAYİ ALT SEKTÖRLERİNİN FİNANSAL PERFORMANSLARININ AHP VE TOPSIS YÖNTEMLERİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ”. PressAcademia Procedia, vol. 7, no. 1, 2018, pp. 67-71, doi:10.17261/Pressacademia.2018.858.
Vancouver Eyuboglu K, Bayraktar Y. ANA METAL SANAYİ ALT SEKTÖRLERİNİN FİNANSAL PERFORMANSLARININ AHP VE TOPSIS YÖNTEMLERİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ. PAP. 2018;7(1):67-71.

PressAcademia Procedia (PAP) publishes proceedings of conferences, seminars and symposiums. PressAcademia Procedia aims to provide a source for academic researchers, practitioners and policy makers in the area of social and behavioral sciences, and engineering.

PressAcademia Procedia invites academic conferences for publishing their proceedings with a review of editorial board. Since PressAcademia Procedia is an double blind peer-reviewed open-access book, the manuscripts presented in the conferences can easily be reached by numerous researchers. Hence, PressAcademia Procedia increases the value of your conference for your participants. 

PressAcademia Procedia provides an ISBN for each Conference Proceeding Book and a DOI number for each manuscript published in this book.

PressAcademia Procedia is currently indexed by DRJI, J-Gate, International Scientific Indexing, ISRA, Root Indexing, SOBIAD, Scope, EuroPub, Journal Factor Indexing and InfoBase Indexing. 

Please contact to procedia@pressacademia.org for your conference proceedings.