Research Article

The Turkish Version of the Perceived School Experiences Scale: The study of Validity and Reliability

Volume: 36 Number: 36 July 1, 2014
EN TR

The Turkish Version of the Perceived School Experiences Scale: The study of Validity and Reliability

Abstract

The aim of this research is to adapt the Perceived School Experiences Scale (Butcher, Amorose, Iachini & Ball, 2012) to Turkish and to examine its psychometric properties. The research was conducted on total 327 high school students. The validity and reliability of scale was investigated by test re-test, Cronbach alpha, confirmatory factor analysis and criterion related validity methods. Perceived School Experiences Scale and Educational Stress Scale were used for the criterion related validity. Results confirmatory factor analyses demonstrated that 14 items yielded three factor as original form and that the three-dimensional model was well fit (χ²= 137,11, sd=70, RMSEA=.054, CFI=.93, GFI=.94, IFI= .94, SRMR=.053 ). Factor loadings ranged from .27 to .75. Cronbach alpha internal consistency coefficient was found as .83 for overall scale, .67 for academic press subscale, .67 for academic motivation  subscale and .68 school connectedness  subscale. In the concurrent validity significant relationships were found between the Perceived School Experiences Scale and Educational Stress Scale (r= -.47). Corrected item-total correlations ranged from .34 to .64. Overall results demonstrated that the Perceived School Experiences Scale can be named as a valid and reliable instrument that could be used in the field of education.

Keywords

School experiences,validity,reliability

References

  1. Alfaro, E. C., Umana-Taylor, A. J., Gonzalez-Backen, M. A., Bamaca, M. Y., & Zeiders, K. H. (2009). Latino adolescents’ academic success: The role of discrimination, academic motivation, and gender. Journal of Adolescence, 32, 941-962.
  2. Akın, A., Gediksiz, E., Akın, Ü., Arslan, S., Çardak, Ü., Akbaş, Z. Ş., & Sarıçam, H. (2013, Nisan). Okul Deneyimleri Ölçeği Türkçe Formu’nun geçerlik ve güvenirliği. International Conference on Innovation and Challenges in Education 2013 (CICE 2013), 26-28 Nisan, Kütahya, Türkiye.
  3. Bowen, G. L., Richman, J. M., Bowen, N. K., & Broughton, A. (2003). The School Success Profile online. Journal of Technology in Human Services, 21, 111-138.
  4. Butcher, D. A., Amorose, A., Iachini, A., & Ball, A. (2012). The Development of the Perceived School Experiences Scale. Research on Social Work Practice, 22, 186. DOI: 10.1177/1049731511419866.
  5. Büyüköztürk, Ş. (2011). Veri analizi el kitabı. Ankara: Pegem A Yayıncılık.
  6. Büyüköztürk, Ş., Akgün, Ö., Kahveci, Ö., & Demirel, F. (2004). Güdülenme ve Öğrenme Stratejileri Ölçeği’nin Türkçe formunun geçerlik ve güvenirlik çalışması. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, 4(2), 207-239.
  7. Hu, L. T., & Bnetler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structural analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling, 6, 1-55.
  8. Jimerson, S. R., Nickerson, A. B., Mayer, M. J., & Furlong, M. J. (2012). Handbook of School Violence and School Safety: International Research and Practice (2nd Edition), New York, NY: Routledge
  9. Jimerson, S. R., Sharkey, J. D., Nyborg, V. M., & Furlong, M. J. (2004). Strength-based assessment and school psychology: A summary and synthesis. California School Psychologist, 9, 9-20.
  10. Lee, V. E., & Smith, J. B. (1999). Social support and achievement for young adolescents in Chicago: The role of school academic press. American Educational Research Journal, 36, 907-945.
APA
Akın, A., & Sarıçam, H. (2014). Okul Deneyimleri Ölçeği Türkçe Formu: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 36(36), 77-86. https://izlik.org/JA63CM47PR
AMA
1.Akın A, Sarıçam H. Okul Deneyimleri Ölçeği Türkçe Formu: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. PUJE. 2014;36(36):77-86. https://izlik.org/JA63CM47PR
Chicago
Akın, Ahmet, and Hakan Sarıçam. 2014. “Okul Deneyimleri Ölçeği Türkçe Formu: Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması”. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 36 (36): 77-86. https://izlik.org/JA63CM47PR.
EndNote
Akın A, Sarıçam H (July 1, 2014) Okul Deneyimleri Ölçeği Türkçe Formu: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 36 36 77–86.
IEEE
[1]A. Akın and H. Sarıçam, “Okul Deneyimleri Ölçeği Türkçe Formu: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması”, PUJE, vol. 36, no. 36, pp. 77–86, July 2014, [Online]. Available: https://izlik.org/JA63CM47PR
ISNAD
Akın, Ahmet - Sarıçam, Hakan. “Okul Deneyimleri Ölçeği Türkçe Formu: Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması”. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 36/36 (July 1, 2014): 77-86. https://izlik.org/JA63CM47PR.
JAMA
1.Akın A, Sarıçam H. Okul Deneyimleri Ölçeği Türkçe Formu: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. PUJE. 2014;36:77–86.
MLA
Akın, Ahmet, and Hakan Sarıçam. “Okul Deneyimleri Ölçeği Türkçe Formu: Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması”. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, vol. 36, no. 36, July 2014, pp. 77-86, https://izlik.org/JA63CM47PR.
Vancouver
1.Ahmet Akın, Hakan Sarıçam. Okul Deneyimleri Ölçeği Türkçe Formu: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. PUJE [Internet]. 2014 Jul. 1;36(36):77-86. Available from: https://izlik.org/JA63CM47PR