Research Article
BibTex RIS Cite

SURİYELİ SIĞINMACI KADINLARIN YAŞADIĞI TOPLUMSAL CİNSİYETE DAYALI SORUNLAR VE BELİRSİZLİK

Year 2022, , 143 - 155, 28.10.2022
https://doi.org/10.30794/pausbed.1058828

Abstract

Bu çalışmada eşleri kayıp Suriyeli sığınmacı kadınların zorunlu göç sürecinde yaşadıkları deneyimler, sosyal sorunlar ve bu sorunların sosyal uyuma etkileri analiz edilmiştir. Bu kapsamda eşleri kayıp sığınmacı kadınların yaşamış oldukları zorluklar, toplumsal uyum sürecinde karşılaştıkları sorunlar ve riskler tartışılmıştır. Nitel araştırma desenlerinden yarı-yapılandırılmış derinlemesine mülakat yöntemi kullanılan çalışmada Şanlıurfa’da yaşayan eşleri kayıp on sığınmacı kadınla görüşülmüştür. Elde edilen bulgular yorumlanarak analiz edilmiştir. Eşleri kayıp kadınların özellikle gelecek açısından büyük bir belirsizlik hali içerisinde oldukları ortaya çıkmıştır. Yaşanan bu belirsizlik eşinden haber alamayan sığınmacı kadınların karşılaştığı zorlukların en başında gelmektedir. Bunun yanında toplumsal cinsiyet rolleri, istismar, dil problemi ve önyargılar göç edilen ülkedeki sosyal uyumun önündeki önemli engeller olarak belirginleşmektedir. Göç sürecinde sığınmacı kadınların risklerle ve tehditlerle karşılaşma oranının yüksek olduğu ortaya çıkmıştır.

Supporting Institution

TÜBİTAK 2209-A Üniversite Öğrencileri Araştırma Projeleri Destekleme Programı

Project Number

1919B012001672

References

  • AB. (2004). “Common Basic Principles for Immigrant Integration Policy in the EU.” European Commission.
  • Adıgüzel, Y. (2016). Göç Sosyolojisi, 2. Baskı, Nobel Yayıncılık, Ankara.
  • AFAD, (2014). Türkiye’deki Suriyeli Kadınlar, Rapor, s. 13.
  • Akdeniz, E. B., & Öz, F. (2009). “Koruyucu Ruh Sağlığı Açısından Göç ve Kadın”. Kriz Dergisi, 17/1 , 27-36 . DOI: 10.1501/Kriz_0000000290
  • Arpacı, M. (2020). “Ulusaşırı Göç ve Toplumsal Cinsiyet: Erzincan’da Yaşayan Afgan Kadınlar Örneği”, Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 4/1, 135-154. https://doi.org/10.30561/sinopusd.709736
  • Ataca, B., & Berry, J. W. (2002). “Psychological, sociocultural, and marital adaptation of Turkish immigrant couples in Canada”, https://doi.org/10.1080/00207590143000135
  • Bauman, Z. (2016). Kapımızdaki Yabancılar, 1. Baskı, Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
  • Bauman, Z. (2017). Kimlik, Heretik Yayınları, 1. Baskı, Ankara.
  • Bauman, Z. (2018). Iskarta Hayatlar & Modernite ve Safraları, Can Yayınları, 2. Baskı, İstanbul.
  • Berger, R. (2004). “Immigrant Women Tell Their Stories”. Routledge & CRC Press. https://www.routledge.com/Immigrant-Women-Tell-Their-Stories/Berger/p/book/9780789018304
  • Coşkun, E. (2017). “Türkiye'de Kağıtsız Göçmen Kadınlar ve Sosyal Hizmetler”, Çalışma ve Toplum Dergisi, 54/3, 1299-1315.
  • Coşkun E., Eski B. (2020) Gender in the Turkish Asylum Process. In: Williams L., Coşkun E., Kaşka S. (eds) Women, Migration and Asylum in Turkey. Migration, Diasporas and Citizenship. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-28887-7_5
  • Coşkun, E. , Sarıalioğlu, Ö. , Dinçer, C. G. “Göç Araştırmalarında Söylem, Yöntem ve Etik: Feminist Bir Yöntem Mümkün Mü?”, Fe Dergi, 12/2020, 70-81.
  • Çakmak, S. (2010). “Değişen Hayatların Görünmez Sahipleri: Göçmen Kadınlar”, Fe Dergi, 2/2, 50-64.
  • Erder, S. (2006). Refah Toplumda Getto, 1. Baskı, İstanbul Bilgi Üniversitesi, İstanbul.
  • Erdoğan, M. (2020). “Suriyeliler Barometresi-2019”, (2020). İGAMDER, (18.11.2021). https://igamder.org/TR/igam/-suriyeliler-barometresi-2019-aciklandi
  • Gezici Yalçın, M. (2017). “Göç Psikolojisi”, 1. Baskı, Pharmakon Kitap, Ankara.
  • Göç İdaresi Başkanlığı. (2022). Geçici Koruma, (15.12.2021). https://www.goc.gov.tr/gecici-koruma5638
  • Görgün, M. (2017). “Küreselleşme Sürecinde Göçmen İlişkileri Ağının Önemi”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Göç Özel Sayısı, 1317-1327.
  • Güçtürk, Y. (2014). “Sürgün ile Savaş Arasında Suriyeli Mülteciler”. SETA. (08.07.2021). https://www.setav.org/5-soru-surgun-ile-savas-arasinda-suriyeli-multeciler/
  • Gülerce, H. (2020). “Göç ve Belirsizlik: Eşleri Kayıp Suriyeli Sığınmacı Kadınlar”. İnsan ve Toplum Dergisi, 10/3, 217-221. https://doi.org/dx.doi.org/10.12658/V0001
  • Gülerce, H., & Çorlu, R. (2021). “Yükseköğretimdeki Suriyeli Sığınmacı Öğrenciler: Uyum ve Çatışma Alanları”, Üsküdar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 12, 71-106. http://doi.org/10.32739/uskudarsbd.7.12.85
  • Gülerce, H. & Demir, E. (2021). “Zorunlu Göç Sürecinde Sosyal Ağlar; Şanlıurfa’daki Suriyeli Sığınmacılar”, Journal of Social Policy Conferences, 81, 185-211. DOI: 10.26650/jspc.2021.81.973727
  • Kalem, A. S. (2021). “Göç ve Annelik: Ulusaşırı Göçmen Kadınların Annelik Pratikleri”, Medeniyet ve Toplum Dergisi, 5/2, 86-105.
  • Karasu, M. A. (2016). “Şanlıurfa’da Yaşayan Suriyeli Sığınmacıların Kente Uyum Sorunu”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 21, 995-1014.
  • Köroğlu, M. A., & Dural, F. N. (2020). “Türkiye’ye Göç Etmiş Suriyeli Kadınların Toplumsal Cinsiyete İlişkin Deneyimleri ve Sosyal Hizmet”, Ufkun Ötesi Bilim Dergisi, 20/1, 1-34.
  • Kurt, A. (2021). “Bavula Sığmayan Hayatlar: Göçmen Kadın Anlatılarında Trabzon’da mekanlar, Patikalar ve Mücadeleler”, Karadeniz İncelemeleri Dergisi, 15/31, 257-296. Lecaj, F. (2019). “Küreselleşme Göç ve Kadın, Uluslararası Beşeri ve Sosyal Bilimler İnceleme Dergisi, 3/1, 49-58.
  • Orhan, O., & Senyücel Gündoğar, S. (2016). “Suriyeli Sığınmacıların Türkiye’ye Etkileri”. (08.01.2015). https://orsam.org.tr/tr/suriyeli-siginmacilarin-turkiye-ye-etkileri/
  • Özdemir, Ö., & Özdemir, E. (2018). “Suriyeli Mülteci Kadınlar ve İnsani Güvenlik”. Güvenlik Stratejileri Dergisi, 14/27, 113-145. https://doi.org/10.17752/guvenlikstrtj.432157
  • Öztoraman Adıgüzel, S., & Tanyaş, B. (2020). “Suriyeli Mülteci Kadınların Göç Deneyimleri: Zorunlu Göç, Gündelik Yaşam ve Uyum Üzerine Nitel Bir Çalışma”. KADEM Kadın Araştırmaları Dergisi, 6/2, 173-210.
  • Saygın, S., & Hasta, D. (2018). “Göç, Kültürleşme ve Uyum”, Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar, 10/3, 312-333. https://doi.org/10.18863/pgy.364115
  • Şeker, D., & Uçan, G. (2016). “Göç Sürecinde Kadın”, CBÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 14/1. https://doi.org/10.18026/cbusos.36200
  • Yaman, F. (2017). “Uyum ve Ötekileşme Ayrımında Suriyeli Sığınmacılar”, KADEM Kadın Araştırmaları Dergisi, 3/1, 91-110. https://doi.org/10.21798/kadem.20171301430
  • Yeter, E. (2018). “Suriyeli Göçmen Kadınların Dini-Kültürel Kimlik Oluşturmalarında Yerel Dini Kültürün Etkisi”, Antakiyat Dergisi, 1/1, 99-126.
  • Yılmaz, A. (2019). “Göç ve Kadın: Göçün Feminizasyonu ve Kadın Göçmenlerin Durumu”, Manisa Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 17/1, 383-400.
  • Yüksel, K., & Aydemi̇r, C. (2020). “Misafirlikten Kalıcılığa: Düzce İlinde Bulunan Suriyelilerin Sosyal Uyumu”, Düzce Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10/2, 284-299.
  • Zanadilova, A. (2018). “Farklı Kuramlar Çerçevesinde Uluslararası Göç Sorunu”. Muhakeme Dergisi, 1/2, 116-122.

GENDER-BASED PROBLEMS AND UNCERTAINTY EXPERIENCED BY SYRIAN ASYLUM-SEEKER WOMEN

Year 2022, , 143 - 155, 28.10.2022
https://doi.org/10.30794/pausbed.1058828

Abstract

In this study, the experiences of Syrian asylum seeker women whose husbands are missing during the forced migration process, social problems, and the effects on social cohesion were analyzed. In this study, the difficulties experienced by asylum seeker women whose husbands are missing, the problems and risks they face in the process of social cohesion are discussed. In the study, which used a semi-structured in-depth interview method, one of the qualitative research designs, ten asylum seeker women living in Şanlıurfa were interviewed. The obtained findings were interpreted and analyzed. It has been revealed that women whose spouses are missing are in great uncertainty, especially for the future. This uncertainty is at the forefront of the difficulties asylum seeker women face who cannot hear from their husbands. In addition, gender roles, abuse, language problems, and prejudices become prominent as essential obstacles to social cohesion in the country of immigration. It has been revealed that the rate of encountering risks and threats among asylum-seeker women is high during the migration process.

Project Number

1919B012001672

References

  • AB. (2004). “Common Basic Principles for Immigrant Integration Policy in the EU.” European Commission.
  • Adıgüzel, Y. (2016). Göç Sosyolojisi, 2. Baskı, Nobel Yayıncılık, Ankara.
  • AFAD, (2014). Türkiye’deki Suriyeli Kadınlar, Rapor, s. 13.
  • Akdeniz, E. B., & Öz, F. (2009). “Koruyucu Ruh Sağlığı Açısından Göç ve Kadın”. Kriz Dergisi, 17/1 , 27-36 . DOI: 10.1501/Kriz_0000000290
  • Arpacı, M. (2020). “Ulusaşırı Göç ve Toplumsal Cinsiyet: Erzincan’da Yaşayan Afgan Kadınlar Örneği”, Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 4/1, 135-154. https://doi.org/10.30561/sinopusd.709736
  • Ataca, B., & Berry, J. W. (2002). “Psychological, sociocultural, and marital adaptation of Turkish immigrant couples in Canada”, https://doi.org/10.1080/00207590143000135
  • Bauman, Z. (2016). Kapımızdaki Yabancılar, 1. Baskı, Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
  • Bauman, Z. (2017). Kimlik, Heretik Yayınları, 1. Baskı, Ankara.
  • Bauman, Z. (2018). Iskarta Hayatlar & Modernite ve Safraları, Can Yayınları, 2. Baskı, İstanbul.
  • Berger, R. (2004). “Immigrant Women Tell Their Stories”. Routledge & CRC Press. https://www.routledge.com/Immigrant-Women-Tell-Their-Stories/Berger/p/book/9780789018304
  • Coşkun, E. (2017). “Türkiye'de Kağıtsız Göçmen Kadınlar ve Sosyal Hizmetler”, Çalışma ve Toplum Dergisi, 54/3, 1299-1315.
  • Coşkun E., Eski B. (2020) Gender in the Turkish Asylum Process. In: Williams L., Coşkun E., Kaşka S. (eds) Women, Migration and Asylum in Turkey. Migration, Diasporas and Citizenship. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-28887-7_5
  • Coşkun, E. , Sarıalioğlu, Ö. , Dinçer, C. G. “Göç Araştırmalarında Söylem, Yöntem ve Etik: Feminist Bir Yöntem Mümkün Mü?”, Fe Dergi, 12/2020, 70-81.
  • Çakmak, S. (2010). “Değişen Hayatların Görünmez Sahipleri: Göçmen Kadınlar”, Fe Dergi, 2/2, 50-64.
  • Erder, S. (2006). Refah Toplumda Getto, 1. Baskı, İstanbul Bilgi Üniversitesi, İstanbul.
  • Erdoğan, M. (2020). “Suriyeliler Barometresi-2019”, (2020). İGAMDER, (18.11.2021). https://igamder.org/TR/igam/-suriyeliler-barometresi-2019-aciklandi
  • Gezici Yalçın, M. (2017). “Göç Psikolojisi”, 1. Baskı, Pharmakon Kitap, Ankara.
  • Göç İdaresi Başkanlığı. (2022). Geçici Koruma, (15.12.2021). https://www.goc.gov.tr/gecici-koruma5638
  • Görgün, M. (2017). “Küreselleşme Sürecinde Göçmen İlişkileri Ağının Önemi”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Göç Özel Sayısı, 1317-1327.
  • Güçtürk, Y. (2014). “Sürgün ile Savaş Arasında Suriyeli Mülteciler”. SETA. (08.07.2021). https://www.setav.org/5-soru-surgun-ile-savas-arasinda-suriyeli-multeciler/
  • Gülerce, H. (2020). “Göç ve Belirsizlik: Eşleri Kayıp Suriyeli Sığınmacı Kadınlar”. İnsan ve Toplum Dergisi, 10/3, 217-221. https://doi.org/dx.doi.org/10.12658/V0001
  • Gülerce, H., & Çorlu, R. (2021). “Yükseköğretimdeki Suriyeli Sığınmacı Öğrenciler: Uyum ve Çatışma Alanları”, Üsküdar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 12, 71-106. http://doi.org/10.32739/uskudarsbd.7.12.85
  • Gülerce, H. & Demir, E. (2021). “Zorunlu Göç Sürecinde Sosyal Ağlar; Şanlıurfa’daki Suriyeli Sığınmacılar”, Journal of Social Policy Conferences, 81, 185-211. DOI: 10.26650/jspc.2021.81.973727
  • Kalem, A. S. (2021). “Göç ve Annelik: Ulusaşırı Göçmen Kadınların Annelik Pratikleri”, Medeniyet ve Toplum Dergisi, 5/2, 86-105.
  • Karasu, M. A. (2016). “Şanlıurfa’da Yaşayan Suriyeli Sığınmacıların Kente Uyum Sorunu”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 21, 995-1014.
  • Köroğlu, M. A., & Dural, F. N. (2020). “Türkiye’ye Göç Etmiş Suriyeli Kadınların Toplumsal Cinsiyete İlişkin Deneyimleri ve Sosyal Hizmet”, Ufkun Ötesi Bilim Dergisi, 20/1, 1-34.
  • Kurt, A. (2021). “Bavula Sığmayan Hayatlar: Göçmen Kadın Anlatılarında Trabzon’da mekanlar, Patikalar ve Mücadeleler”, Karadeniz İncelemeleri Dergisi, 15/31, 257-296. Lecaj, F. (2019). “Küreselleşme Göç ve Kadın, Uluslararası Beşeri ve Sosyal Bilimler İnceleme Dergisi, 3/1, 49-58.
  • Orhan, O., & Senyücel Gündoğar, S. (2016). “Suriyeli Sığınmacıların Türkiye’ye Etkileri”. (08.01.2015). https://orsam.org.tr/tr/suriyeli-siginmacilarin-turkiye-ye-etkileri/
  • Özdemir, Ö., & Özdemir, E. (2018). “Suriyeli Mülteci Kadınlar ve İnsani Güvenlik”. Güvenlik Stratejileri Dergisi, 14/27, 113-145. https://doi.org/10.17752/guvenlikstrtj.432157
  • Öztoraman Adıgüzel, S., & Tanyaş, B. (2020). “Suriyeli Mülteci Kadınların Göç Deneyimleri: Zorunlu Göç, Gündelik Yaşam ve Uyum Üzerine Nitel Bir Çalışma”. KADEM Kadın Araştırmaları Dergisi, 6/2, 173-210.
  • Saygın, S., & Hasta, D. (2018). “Göç, Kültürleşme ve Uyum”, Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar, 10/3, 312-333. https://doi.org/10.18863/pgy.364115
  • Şeker, D., & Uçan, G. (2016). “Göç Sürecinde Kadın”, CBÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 14/1. https://doi.org/10.18026/cbusos.36200
  • Yaman, F. (2017). “Uyum ve Ötekileşme Ayrımında Suriyeli Sığınmacılar”, KADEM Kadın Araştırmaları Dergisi, 3/1, 91-110. https://doi.org/10.21798/kadem.20171301430
  • Yeter, E. (2018). “Suriyeli Göçmen Kadınların Dini-Kültürel Kimlik Oluşturmalarında Yerel Dini Kültürün Etkisi”, Antakiyat Dergisi, 1/1, 99-126.
  • Yılmaz, A. (2019). “Göç ve Kadın: Göçün Feminizasyonu ve Kadın Göçmenlerin Durumu”, Manisa Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 17/1, 383-400.
  • Yüksel, K., & Aydemi̇r, C. (2020). “Misafirlikten Kalıcılığa: Düzce İlinde Bulunan Suriyelilerin Sosyal Uyumu”, Düzce Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10/2, 284-299.
  • Zanadilova, A. (2018). “Farklı Kuramlar Çerçevesinde Uluslararası Göç Sorunu”. Muhakeme Dergisi, 1/2, 116-122.
There are 37 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Sociology
Journal Section Articles
Authors

Zeynep Karakurt 0000-0001-8925-1049

Hakan Gülerce 0000-0003-3601-5725

Project Number 1919B012001672
Publication Date October 28, 2022
Acceptance Date June 20, 2022
Published in Issue Year 2022

Cite

APA Karakurt, Z., & Gülerce, H. (2022). SURİYELİ SIĞINMACI KADINLARIN YAŞADIĞI TOPLUMSAL CİNSİYETE DAYALI SORUNLAR VE BELİRSİZLİK. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi(53), 143-155. https://doi.org/10.30794/pausbed.1058828
AMA Karakurt Z, Gülerce H. SURİYELİ SIĞINMACI KADINLARIN YAŞADIĞI TOPLUMSAL CİNSİYETE DAYALI SORUNLAR VE BELİRSİZLİK. PAUSBED. October 2022;(53):143-155. doi:10.30794/pausbed.1058828
Chicago Karakurt, Zeynep, and Hakan Gülerce. “SURİYELİ SIĞINMACI KADINLARIN YAŞADIĞI TOPLUMSAL CİNSİYETE DAYALI SORUNLAR VE BELİRSİZLİK”. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, no. 53 (October 2022): 143-55. https://doi.org/10.30794/pausbed.1058828.
EndNote Karakurt Z, Gülerce H (October 1, 2022) SURİYELİ SIĞINMACI KADINLARIN YAŞADIĞI TOPLUMSAL CİNSİYETE DAYALI SORUNLAR VE BELİRSİZLİK. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 53 143–155.
IEEE Z. Karakurt and H. Gülerce, “SURİYELİ SIĞINMACI KADINLARIN YAŞADIĞI TOPLUMSAL CİNSİYETE DAYALI SORUNLAR VE BELİRSİZLİK”, PAUSBED, no. 53, pp. 143–155, October 2022, doi: 10.30794/pausbed.1058828.
ISNAD Karakurt, Zeynep - Gülerce, Hakan. “SURİYELİ SIĞINMACI KADINLARIN YAŞADIĞI TOPLUMSAL CİNSİYETE DAYALI SORUNLAR VE BELİRSİZLİK”. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 53 (October 2022), 143-155. https://doi.org/10.30794/pausbed.1058828.
JAMA Karakurt Z, Gülerce H. SURİYELİ SIĞINMACI KADINLARIN YAŞADIĞI TOPLUMSAL CİNSİYETE DAYALI SORUNLAR VE BELİRSİZLİK. PAUSBED. 2022;:143–155.
MLA Karakurt, Zeynep and Hakan Gülerce. “SURİYELİ SIĞINMACI KADINLARIN YAŞADIĞI TOPLUMSAL CİNSİYETE DAYALI SORUNLAR VE BELİRSİZLİK”. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, no. 53, 2022, pp. 143-55, doi:10.30794/pausbed.1058828.
Vancouver Karakurt Z, Gülerce H. SURİYELİ SIĞINMACI KADINLARIN YAŞADIĞI TOPLUMSAL CİNSİYETE DAYALI SORUNLAR VE BELİRSİZLİK. PAUSBED. 2022(53):143-55.