HILDA BY MARIE NDIAYE: THE ALIENATION OF THE ABSENT CHARACTER

Abstract

The play Hilda is a representative example for a study of the discourse of the dramatic character, in the case of the play, the ‘absent’ character, since the play's eponymous character never appears or speaks on stage. The characters present, Mrs Lemarchand, her husband, Franck and her sister Corinne, speak in her place, and it is through their ‘speech’ that the reader imagines Hilda. As part of the study of the dramatic character, this paper sets out to study the discourse in Hilda in order to understand the exercise of power over women by women, the alienation of women through discourse and the transformation of the speaking character into an instrument of totalitarianism, in an attempt to provide relevant answers with a view to dealing in particular with the discourse of the ‘character in crisis’, but also that of the playwright.

Keywords

• Hilda
• Marie Ndiaye
• absent character
• discourse
• alienation

MARIE NDIAYE’NIN HILDA OYUNUNDA GÖRÜNMEYEN KİŞİNİN YABANCILAŞMASI

Abstract

Çağdaş Fransız yazar Marie Ndiaye’nin Hilda başlıklı oyununda, aynı ismi taşıyan oyun kişisinin sahnede hiç görünmediği ve konuşmadığı dikkat çeker. İşvereni Mme Lemarchand, Hilda’nın kocası Franck ve Hilda’nın kız kardeşi Corinne onun yerine konuşur ve okuyucu Hilda’yı onlar aracılığıyla, onların söyleminden hareketle canlandırır. Hilda, görünmeyen oyun kişisi olarak konuşmadan da mahrum edilen kişi olarak belirir ve gitgide “yabancılaşır”. Bu çalışmanın amacı, çağdaş tiyatro incelemeleri ve kuramları kapsamında, Hilda'da söylem yoluyla tarafların birbirlerine nasıl güç kullandığını, kadının nasıl yabancılaştırıldığını ve konuşan oyun kişisinin nasıl bir totalitarizm aracına dönüştüğünü irdelemektir. Çalışmanın sonucunda, « krizdeki oyun kişisi » bağlamında yazarın söz ya da sessizlik yoluyla oyun kişilerini nasıl geliştirdiğini ve yabancılaşmayı nasıl sahneye koyduğunu örneklendirmeye çalışacağız.

Keywords

• Hilda
• Marie Ndiaye
• Görünmeyen oyun kişisi
• Söylem
• Yabancılaşma

HILDA DE MARIE NDIAYE: L’ALIENATION DU PERSONNAGE ABSENT

Abstract

La pièce Hilda se présente comme un exemple représentatif pour une étude sur le discours du personnage dramatique, dans le cas de cette pièce, du personnage « absent » puisque le personnage éponyme de la pièce, n’apparaît ni ne s’exprime jamais sur la scène. Les personnages présents, Mme Lemarchand, son mari, Franck et sa sœur Corinne s’expriment à sa place et c’est à travers leur « discours » que le lecteur se la représente. Ce présent travail se propose d’étudier, dans le cadre des études sur le personnage dramatique, essentiellement à partir de l’analyse du personnage théâtral contemporain de Jean-Pierre Ryngaert et Julie Sermon, le discours dans Hilda afin de comprendre l’exercice du pouvoir sur la femme, par la femme, l’aliénation de la femme à travers le discours et la transformation du personnage parlant en instrument du totalitarisme en essayant d’apporter des réponses pertinentes en vue de traiter en particulier du discours du « personnage en crise » mais aussi de celui de l’auteure dramatique.

Keywords

• Hilda
• Marie Ndiaye
• Personnage absent
• Discours
• Aliénation

References

1. Abirached, R. (1994). La crise du personnage dans le théâtre moderne. Gallimard.
2. Angel-Perez, E. (2006). « Spectropoétique de la scène ». Sillages critiques [En ligne], 8 | document 10, mis en ligne le 15 janvier 2009, consulté le 01 septembre 2022 sur http://journals.openedition.org/sillagescritiques/558 ; DOI :https://doi.org/10.4000/sillagescritiques.558
3. Asibong, A. (2013). « Ghouls, Ghosts and Bloodless Abuse: NDiaye’s Undead Theatre ». In Marie NDiaye: Blankness and Recognition (pp. 109–141). Liverpool University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt5vjd7h.8
4. Biehler, J. (2014). La maladie mentale dans les écritures dramatiques contemporaines d’expression française: vers une nouvelle cataharsis? Thèse de doctorat, Université de Pau et des Pays de L’adour École Doctorale Sciences Sociales Et Humanités 481.
5. https://www.causecommune-larevue.fr/l_alienation_chez_marx_d_une_theorie_l_autre, consulté le 06.06.2024
6. Chailloux https://lesplateauxsauvages.fr/wp-content/uploads/2021/10/DP-Hilda-WEB.pdf
7. Chapelon, M. (2013). « “Hilda” de Marie NDiaye – l’écriture d’une dépossession identitaire ». Gender Studies in the Age of Globalization.
8. Donovan, F. (2013). « Marie NDiaye ou ‘le dire du trauma de l’abandon.’ » The French Review, 87(2), 47–59. Consulté le 14 mars 2022 sur http://www.jstor.org/stable/24549177

9. Finburgh Delijani, C. (2021). « Lectrice plutôt que spectatrice » Théâtre/Public, 239(1), 4-18. https://doi.org/10.3917/thepu.239.0004.
10. Geiger, M. (2010). « Parole et pouvoir: la part totalitaire dans “Hilda” de Marie NDiaye ». The French Review, 84(1), 114–126. Consulté le 14 mars 2022 sur http://www.jstor.org/stable/25758338
11. Genet, J. (2010). Les bonnes, Collection Folio.
12. Ryngaert, J-P. & Sermon, J. (2006). Le personnage théâtral contemporain : décomposition, recomposition. Éditions théâtrales.
13. Ryngaert, J-P. (2008). Introduction à l’analyse du théâtre. Armand Colin.
14. Samoyault, T. (1999). « Théâtre de la cruauté, Marie NDiaye : Hilda », La Quinzaine littéraire.
15. Sarrazac, J-P. (2012). Poétique du drame moderne De Henrik Ibsen à Bernard-Marie Koltès. Éditions du Seuil.
16. Sartre, J-P. (1976). L’être et le néant. Gallimard.
17. Wacker, N. (2010). « Marie NDiaye, Marie Redonnet, Enzo Cormann… Usage subversif de la citation dans le théâtre contemporain ». In La citation dans le théâtre contemporain (pp. 103 - 113) Éditions universitaires de Dijon.