“PISIDIA TİPİ” OLARAK BİLİNEN DEPASLAR ÜZERİNE YENİ ÖNERİLER
Abstract
Batı Anadolu’da Erken Tunç Çağı (ETÇ) 3 için
karakteristik seramik formlarından biri olan depasların, Güneybatı Anadolu’daki
örneklerinin bir kısmı, düz dipli, uzun gövdeli, oluk ve yiv bezemelidir. Çoğunlukla
gri renkli, bazen çarkta üretilmiş bu
örnekler, zaman zaman “Pisidia Tipi” olarak adlandırılmıştır. Ancak ETÇ 3A için
karakteristik olan bu depas tipinin, Pisidia Bölgesi dışında bulunmuş olan
örneklerinin sayısı, Pisidia’dakilerden daha fazladır. Bu bağlamda, söz konusu grup
için “Güneybatı Anadolu Tipi” depas adlandırmasının kullanılması daha yerinde
olacaktır. Bunların üretim bölgesinin ise, Güneybatı Anadolu’da bu tip
örneklerin ele geçtiği yöreler arasında, hem Gri Seramik hem de Çömlekçi Çarkı
kullanan bir kesim olması beklenmelidir. Burada, bu depasların üretim alanı
olarak Denizli çevresi başta olmak üzere Aydın’ın doğusu ve belki Afyon’un
güneybatısı batısını kapsayan kesim öne sürülmektedir. Güneybatı Anadolu’da
daha sonraki bir evrede ortaya çıkan bodur depasların ise, “Güneybatı Anadolu
Tipi” depasların, ETÇ 3B’deki ardılı olduğu düşünülmektedir.
Keywords
References
- Akdeniz, E. (2001).”Pisidya Türünde Bir Depas Ampkhipellon”, Olba, IV, 19-26.
- Alkım, U. B. (1968). “İslahiye Bölgesi Araştırmaları ve Gedikli Höyük Kazısı (1966)”, Türk Arkeoloji Dergisi, 15/2, 39-48.
- Autenrieth, G. (1895). Homeric Dictionary for Schools and Colleges (Çev: R. P Keep), New York.
- Aykurt, A. ve Kaya, S. (2005). “İzmir Arkeoloji Müzesi Tarafından Satın Alınan Bir Grup Depas Amhikypellon”, Anadolu/Anatolia, 28, 1-12.
- Bilgen, A. N. ve Kuru, A. (2015). “A Group pf Depas Amhikypellon from Seyitömer Mound”, Anadolu/Anatolia, 41, 1-23.
- Blegen C. W. vd. (1950). Troy I, General Introduction, The First and Second Settlements, Princeton University Press, New Jersey.
- Blegen, C. W. vd. (1951). Troy. The Third, Fourth, and Fifth Settlements. Vol. II, Princeton University Press, New Jersey.
- Blegen, C. W. (1956). “The Royal Bridge” The Aegean and the Near East. Studies presented to Hetty Goldman (Ed. S. S. Weinberg), Locus Valley, New York, 32-35.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Archaeology
Journal Section
Research Article
Authors
Publication Date
April 26, 2019
Submission Date
January 28, 2019
Acceptance Date
February 15, 2019
Published in Issue
Year 2019 Number: 35
APA
Oğuzhanoğlu, U. (2019). “PISIDIA TİPİ” OLARAK BİLİNEN DEPASLAR ÜZERİNE YENİ ÖNERİLER. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 35, 311-322. https://doi.org/10.30794/pausbed.518923
AMA
1.Oğuzhanoğlu U. “PISIDIA TİPİ” OLARAK BİLİNEN DEPASLAR ÜZERİNE YENİ ÖNERİLER. PAUSBED. 2019;(35):311-322. doi:10.30794/pausbed.518923
Chicago
Oğuzhanoğlu, Umay. 2019. “‘PISIDIA TİPİ’ OLARAK BİLİNEN DEPASLAR ÜZERİNE YENİ ÖNERİLER”. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, nos. 35: 311-22. https://doi.org/10.30794/pausbed.518923.
EndNote
Oğuzhanoğlu U (April 1, 2019) “PISIDIA TİPİ” OLARAK BİLİNEN DEPASLAR ÜZERİNE YENİ ÖNERİLER. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 35 311–322.
IEEE
[1]U. Oğuzhanoğlu, “‘PISIDIA TİPİ’ OLARAK BİLİNEN DEPASLAR ÜZERİNE YENİ ÖNERİLER”, PAUSBED, no. 35, pp. 311–322, Apr. 2019, doi: 10.30794/pausbed.518923.
ISNAD
Oğuzhanoğlu, Umay. “‘PISIDIA TİPİ’ OLARAK BİLİNEN DEPASLAR ÜZERİNE YENİ ÖNERİLER”. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 35 (April 1, 2019): 311-322. https://doi.org/10.30794/pausbed.518923.
JAMA
1.Oğuzhanoğlu U. “PISIDIA TİPİ” OLARAK BİLİNEN DEPASLAR ÜZERİNE YENİ ÖNERİLER. PAUSBED. 2019;:311–322.
MLA
Oğuzhanoğlu, Umay. “‘PISIDIA TİPİ’ OLARAK BİLİNEN DEPASLAR ÜZERİNE YENİ ÖNERİLER”. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, no. 35, Apr. 2019, pp. 311-22, doi:10.30794/pausbed.518923.
Vancouver
1.Umay Oğuzhanoğlu. “PISIDIA TİPİ” OLARAK BİLİNEN DEPASLAR ÜZERİNE YENİ ÖNERİLER. PAUSBED. 2019 Apr. 1;(35):311-22. doi:10.30794/pausbed.518923